父母對孩子教養意見不合？監護權爭議法律解方

父母對孩子教養意見不合？監護權爭議法律解方

當家庭面臨變動，父母即使不再共同生活，對於未成年子女的愛與責任卻從未停止。然而，在孩子成長的路上，從選擇學校、就醫、居住地，到參與課外活動，父母雙方難免會產生意見分歧。這些分歧如果無法達成共識，甚至影響到孩子的權益，該怎麼辦呢？

別擔心！身為監護權申請人，了解相關法律規定，將能幫助您更有效地為孩子爭取最佳利益。本文將由「律點通」為您深入解析台灣法律如何處理父母親權行使的意見不合，並提供實用的應對策略。

親權是什麼？與「監護權」有何不同？

在台灣，我們常說的「監護權」，在法律上更精確的用語是「親權」，也就是《民法》上所稱的「對於未成年子女權利義務之行使或負擔」。這包含了父母對孩子的保護、教養、扶養、財產管理及法定代理等所有權利與義務。原則上，親權是由父母雙方共同行使的。

當父母對孩子的事「意見不合」時，法律怎麼辦？

當父母對於未成年子女的「重大事項」權利行使意見不一致時，任何一方都可以向法院聲請介入處理。這項規定主要依據《民法》第1089條：

《民法》第1089條：「對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之。父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時，得請求法院依子女之最佳利益酌定之。法院為前項裁判前，應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構之意見。」

條文中的「重大事項」是什麼呢？法律並沒有明確列舉，但實務上通常包括：

• 居住所變更： 孩子主要與哪一方同住，或是否搬遷至遠方。
• 教育選擇： 就讀學校、學區、升學方向、是否補習等。
• 醫療決定： 重大手術、長期治療、疫苗接種等。
• 財產管理： 孩子名下財產的開戶、處分、投資等。
• 出國旅遊或移民： 涉及孩子長期離開居住地或改變國籍。

當這些重大事項出現爭議時，法院會介入，並依據「子女的最佳利益」原則來做出裁定。即使父母沒有離婚，只是分居超過六個月，對於親權行使有爭議時，也可以準用相關規定請求法院處理（《民法》第1089條之1）。

法院判斷的最高原則：子女最佳利益

無論是離婚時決定親權歸屬（酌定），或是之後因故需要調整親權歸屬（改定），法院都會以「子女最佳利益」作為最高指導原則。法院在判斷時，會綜合考量《民法》第1055條之1所列的各項因素，包括：

• 孩子的狀況： 年齡、性別、健康、意願、人格發展需求。
• 父母的狀況： 年齡、職業、品行、健康、經濟能力、生活狀況、保護教養意願及態度。
• 親子關係： 父母子女間及孩子與其他共同生活者間的感情狀況。
• 「善意父母」原則： 父母一方是否有妨礙他方行使親權的行為，若有，可能影響法院的判斷。

法院會參考社工人員或家事調查官的訪視報告，全面了解孩子的實際狀況。

孩子的心聲，法院會聽見嗎？

在所有涉及未成年子女權利義務的家事事件中，孩子的意見非常重要。法院會依據孩子的年齡和識別能力，以適當方式讓他們表達意願或陳述意見，並將其納入考量。這項程序保障是為了確保「子女最佳利益」原則的落實，也是《家事事件法》第107條、第108條所強調的。

實際案例分享：法院如何化解父母爭議？

案例一：共同監護下，如何分配決策權？

小明父母離婚後，法院原裁定兩人共同行使對小明的親權。然而，在小明就讀學校、參與課外活動等事項上，父母時常意見不合，導致小明權益受損。其中一方於是向法院聲請，希望法院能明確指定某些事項由主要照顧者單獨決定。

法院審理後認為，雖然父母雙方都有照顧小明的能力，但考量到小明與主要照顧者（母親）的依附關係較深，且母親有較佳的家庭支援系統，為了小明的穩定生活和未來發展，法院最終酌定由父母共同行使親權，但明確列出戶籍、學籍、就醫、金融帳戶、護照等「特定事項」由母親單獨行使決策權，其餘事項則由雙方共同決定。這樣既維持了共同親權的原則，也確保了日常決策的效率與穩定性。

案例二：法院為何重視孩子的意見？

一對夫妻正在進行離婚訴訟，其中涉及未成年子女的親權歸屬。原審法院在未讓孩子有機會表達自己意願的情況下，就直接做出了親權的裁定。然而，案件上訴到最高法院後，最高法院認為原審法院的判決有問題，因為它沒有依法給予孩子陳述意見的機會，這違反了法律規定，因此將案件發回重新審理。

這個案例告訴我們，無論父母之間意見如何不合，法院在處理任何涉及孩子親權的案件時，都必須確保孩子的聲音被聽見，並將他們的意見納入考量。若法院未依照程序聽取孩子的意見，其裁定可能因此被撤銷。

監護權申請人，您可以這樣做！

1. 優先溝通與協商： 在尋求法律途徑前，嘗試與對方理性溝通，或尋求家庭諮詢師協助。法院也設有調解程序，可考慮善加利用。
2. 明確爭議點： 釐清意見不合的具體事項是否屬於「重大事項」。
3. 聲請法院酌定： 若協商無果，且爭議為重大事項，可依《民法》第1089條第2項向法院聲請酌定。聲請時應具體說明爭議、己方主張及理由，並提供相關證據。
4. 準備有利於孩子的證據： 積極準備能證明您能提供孩子良好照顧的證據，例如：穩定的生活環境、經濟能力、與孩子的良好互動紀錄、教育規劃、醫療資源等。
5. 配合法院調查： 法院可能會囑託社工人員或家事調查官進行訪視調查，請您務必積極配合，提供真實資訊。
6. 尊重孩子意見： 法院會聽取孩子的意見。請避免對孩子施加壓力或灌輸偏見，讓孩子能真實表達。

結論：為孩子，勇敢且智慧地前行

處理親權爭議是一段艱辛的過程，但請記住，一切努力都是為了孩子的最佳利益。透過了解法律、理性溝通、積極準備，您將更有能力為孩子爭取到最適合的成長環境。願您能智慧地處理這些挑戰，為孩子鋪設一條穩健的成長之路。