離婚親權爭奪指南：子女監護權、會面交往與實用策略

離婚親權爭奪指南：子女監護權、會面交往與實用策略

當婚姻走到盡頭，最令人揪心的莫過於未成年子女的未來。在台灣，離婚後如何決定孩子的「親權」（俗稱監護權）歸屬，以及未取得親權的一方如何與孩子保持聯繫，是許多離婚爭議者面臨的最大挑戰。這不僅是法律上的攻防，更是對孩子身心發展的重大影響。別擔心，律點通將為您解析親權爭奪的法律核心與實務策略，幫助您在複雜的法律程序中，為孩子爭取最佳的權益。

釐清親權：子女最佳利益是核心

在台灣的法律中，處理未成年子女親權爭議的核心原則，就是「子女最佳利益原則」。這代表法院在判斷親權歸屬時，一切考量都將以孩子的福祉為優先，而非父母的個人意願。

《民法》第1055條（節錄）明確指出：

「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」

這表示，如果父母無法自行協議孩子的親權歸屬，法院就會介入判斷。而判斷的依據，則詳細列於《民法》第1055條之1：

「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。」

白話來說，法院會綜合評估孩子的年齡、意願、父母的照顧能力、品行、經濟狀況，甚至是父母雙方是否願意讓對方與孩子保持聯繫（這就是「友善父母原則」），以及孩子目前的生活是否穩定（「繼續性原則」）等。法院通常會委託社工或家事調查官進行訪視，這些專業報告對判決影響深遠。

親權的兩種樣貌：單獨與共同親權

親權的行使方式主要分為兩種：

• 單獨親權： 由父母其中一方單獨負責未成年子女的所有權利義務。這通常發生在父母關係極度惡劣，難以共同協商，或其中一方有明顯不適任的情況。
• 共同親權： 由父母雙方共同行使對未成年子女的權利義務。這是法院傾向鼓勵的方向，因為它能讓孩子同時感受到父母雙方的關愛。即使是共同親權，法院仍可能指定一方為「主要照顧者」，負責日常事務的決定，而重大事項（如遷居、改名、重大醫療）則需雙方共同協商。

即使未取得親權，另一方仍享有與子女會面交往的權利，這是法律保障孩子與父母雙方維繫親情的機會。

案例故事：從法院判決看親權爭奪

法律條文或許抽象，但透過實際案例，您會更清楚法院的考量。

案例一：共同親權與主要照顧者的考量

情境： 小玲的爸媽離婚後，為了小玲的親權歸屬爭執不下。小玲爸爸主張，小玲媽媽曾未經同意帶走小玲一段時間，認為她不適任親權人。然而，法院調查發現，小玲媽媽雖然有帶走小玲，但期間仍有安排小玲與爸爸會面，並非惡意阻斷聯繫。社工訪視報告也指出，小玲媽媽長期是小玲的主要照顧者，小玲與她依附關係較深，且媽媽的工作時間與親友支援系統較能穩定照顧小玲。

法院判決： 最終，法院裁定由小玲的爸媽共同行使親權，但指定小玲媽媽為主要照顧者。理由是，雖然雙方有過爭執，但都沒有完全阻斷對方與孩子的聯繫。考量小玲的年齡尚幼、與媽媽的依附關係、照顧的繼續性以及媽媽較佳的支援系統，由媽媽擔任主要照顧者，並確保爸爸的會面交往權，最符合小玲的利益。

啟示： 這個案例告訴我們，即使父母有爭執，法院仍可能傾向共同親權，並會仔細評估誰是主要照顧者。關鍵在於，雙方是否仍願意為孩子著想，保持溝通，不惡意阻撓對方與孩子的互動。

案例二：阻撓會面交往的法律後果

情境： 陳先生與李太太離婚後，孩子的親權歸李太太行使，但陳先生保有會面交往權。然而，李太太經常未經陳先生同意，就將孩子帶回娘家過夜，導致陳先生無法在約定的時間與孩子相處，甚至惡意避不見面。陳先生多次溝通無效，深感精神受創。

法院判決： 法院認定李太太的行為已嚴重侵害陳先生與孩子相處的權利，構成對陳先生「身分法益」的侵害。最終判決李太太需賠償陳先生精神慰撫金20,000元。

啟示： 即使您是取得親權的一方，也絕不能惡意阻撓對方與孩子會面交往。這種行為不僅可能讓您在法院眼中失去「友善父母」的評價，甚至可能構成對對方身分法益的侵害，需負擔損害賠償責任。會面交往權是法律保障的權利，也是孩子獲得完整親情的機會。

維護親權的實用建議

在親權爭奪訴訟中，以下幾點是您務必注意的：

• 以子女最佳利益為核心： 所有主張和證據都應圍繞「由我照顧孩子最符合他的利益」來展開。
• 積極配合調查： 法院囑託的社工訪視或家事調查官報告影響巨大，務必積極配合，展現您對子女的關愛和照顧能力。
• 維持友善父母態度： 避免在孩子面前詆毀對方，或阻撓對方與孩子的會面交往。這對判決結果至關重要。
• 妥善保存證據： 關於您照顧子女的日常細節（如接送、就醫、學習狀況）、與子女的互動照片、影片、通訊紀錄，以及對方不當行為或阻撓會面交往的證據，都應妥善保存。
• 規劃完善的照顧計畫： 提出具體、可行的照顧計畫，說明您如何提供穩定的生活和情感支持。

結論

親權爭奪是一場艱辛的戰役，但請記住，您的努力最終是為了孩子的福祉。理解法律原則，掌握實務策略，並始終以孩子的最佳利益為出發點，您將更有機會在親權訴訟中取得有利的結果。願您與孩子都能早日重拾平靜，開啟新的生活篇章。