離婚後孩子歸誰？法院判斷親權的「兒童最佳利益」原則

孩子最重要：法院如何判斷親權與照顧？

當家庭面臨重大變動，例如父母離婚或分居，孩子未來的照顧安排，往往是大家最關心的問題。您可能想知道：法院會怎麼決定孩子跟誰住？孩子的意見會被聽見嗎？我的狀況會影響法院的判斷嗎？

在台灣，無論是法院或政府機關在處理所有與孩子相關的議題時，都必須遵守一個最高指導原則，那就是「兒童最佳利益原則」。這代表所有的決定，都必須以孩子的健康成長、身心發展和福祉為最優先考量。

什麼是「兒童最佳利益」？法院會看哪些面向？

「兒童最佳利益原則」並不是一句空話，它有非常具體的判斷標準。根據《民法》和《家事事件法》的規定，法院在判斷孩子由誰照顧（也就是親權的行使與負擔，俗稱監護權）時，會綜合考量許多因素。其中，《民法》第1055條之1更是明確列出了法院必須審酌的重點：

《民法》第1055條之1：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項： 一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。 二、子女之意願及人格發展之需要。 三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。 四、父母保護教養子女之意願及態度。 五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。 六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。 七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。 前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。」

簡單來說，法院會從以下幾個面向來評估：

• 孩子的狀況：像是孩子的年紀、性別、健康狀況，以及孩子自己想跟誰住、他的個性發展需要什麼樣的環境。
• 父母的條件：包括父母的年紀、工作、品行、健康、經濟能力、生活環境，還有最重要的——父母是否真心想照顧孩子、有沒有能力好好教養孩子。
• 家庭關係：孩子跟父母的感情好不好？跟其他一起生活的人（例如爺爺奶奶、兄弟姊妹）關係如何？
• 照顧意願與態度：父母有沒有阻礙對方探視孩子？是否願意為孩子共同合作？
• 文化背景：考量不同家庭的傳統習俗和價值觀。

此外，法院也會參考社工人員或家事調查官的訪視報告，這些專業報告會提供法院孩子在家庭中的實際生活狀況、父母的親職能力評估等，對法院的判斷有很大的影響力。

這些法律概念，對您有什麼影響？

除了上述的「兒童最佳利益原則」，您可能也會聽到這些名詞：

• 親權行使與負擔（俗稱監護權）：這是指父母對未成年子女的保護、教養、監護等權利和義務。離婚後，親權可以由一方單獨行使（單獨監護），也可以由雙方共同行使（共同監護）。法院會根據「兒童最佳利益」原則來決定。
• 主要照顧者：即使是共同監護，法院通常會指定其中一方為「主要照顧者」，負責孩子日常生活的照護與決策。這有助於維持孩子生活作息的穩定性。
• 會面交往權：沒有擔任主要照顧者或未行使親權的一方，仍然有權利與孩子見面、探視。這是為了讓孩子能繼續與雙親保持關係。
• 子女意願：孩子自己的想法很重要！《家事事件法》第107條規定，法院會根據孩子的年齡和理解能力，給予他們表達意見的機會。年紀較大的孩子，他們的意願會受到較多尊重；年紀小的孩子，法院也會透過社工等專業人士來了解他們的真實想法。

實際案例分享：法院如何判斷？

讓我們來看看兩個實際的例子，了解法院在不同情況下，如何運用「兒童最佳利益」原則做出判斷：

案例一：父母離婚，如何共同照顧孩子？

小華和阿明離婚後，都希望能夠繼續照顧他們的孩子小安。阿明希望能夠共同監護，但小華擔心阿明過去的一些行為會影響孩子。法院在審理時，參考了社工的訪視報告，發現雖然兩人有些爭執，但對於孩子的照顧方式，他們還是能夠坐下來好好溝通。小安也習慣了主要由小華照顧，但也希望能和爸爸保持良好的關係。

法院綜合考量後，認為小華和阿明雖然分開了，但都有能力照顧孩子，而且也能為了孩子的事情理性溝通。因此，法院決定讓小華和阿明共同行使親權，也就是共同監護，讓小安可以同時擁有爸爸媽媽的愛。同時，考量到小安長期以來主要由小華照顧，所以指定小華為主要照顧者。至於一些重大的決定，像是小安的醫療或未來是否要搬家、改姓，則需要小華和阿明共同同意，其他日常事務則由小華決定，但要知會阿明。

這個案例告訴我們：法院在評估共同監護時，會特別看重父母雙方是否願意為了孩子而合作，即使離婚也能成為「合作式父母」。同時，也會尊重孩子既有的生活模式和意願。

案例二：年幼孩子，生活穩定性最重要

麗莎和傑克離婚後，兩人都在爭取他們四歲女兒小美的監護權。傑克認為麗莎有憂鬱症，不適合照顧孩子。但麗莎則強調，小美從出生以來就一直是由她主要照顧的。

法院在審理時，也請社工進行了訪視。社工報告指出，雖然麗莎有過憂鬱症的紀錄，但目前情況穩定，而且她對照顧小美有強烈的意願和能力，家庭也有足夠的支持系統。最重要的是，小美從出生到現在，一直都跟麗莎住在一起，生活作息非常穩定，也和媽媽建立了深厚的依附關係。法院認為，對於這麼小的孩子來說，維持現有的穩定生活環境，對她的成長是最有利的。

因此，法院最終決定由麗莎單獨行使親權。這個判決強調了對於年幼的孩子，維持其生活環境的穩定性，以及孩子對主要照顧者的依附關係，是法院判斷「兒童最佳利益」的關鍵因素。

實用建議：為孩子爭取最佳利益，您可以這樣做

如果您正經歷家庭變動，需要法院或政府機關協助安排孩子的照顧，以下是一些您可以準備和注意的事項：

• 充分準備孩子與您的相關資料：例如孩子的健康證明、學校成績單、才藝班紀錄，以及您與孩子互動的照片或影片。同時，也要準備您自己的收入證明、工作證明、居住環境照片（讓法院了解您能提供孩子一個穩定的家）、健康報告等。
• 展現您照顧孩子的熱情與能力：向法院證明您有能力也願意好好照顧孩子。您可以提出一份詳細的「親職計畫」，說明您將如何安排孩子的教育、醫療、日常生活，甚至包括孩子與另一方的會面時間。
• 積極配合專業評估：當法院囑託社工人員或家事調查官進行訪視時，請務必積極配合，誠實提供資訊，並展現您對孩子的關愛和良好的親職能力。他們的報告對法院的判斷至關重要。
• 傾聽並尊重孩子的聲音：鼓勵孩子以他們覺得舒服的方式表達自己的想法，但切記不要對孩子施加壓力或灌輸您的偏見。如果孩子還小，可以請社工或心理師協助了解他們的真實意願。
• 盡力維持孩子生活的穩定性：如果孩子已經有穩定的學校、生活環境和朋友，盡量不要輕易改變，避免不必要的變動對孩子造成更大的衝擊。

結論

「兒童最佳利益原則」是所有與孩子相關決策的核心。它不是一個簡單的公式，而是法院綜合考量孩子、父母、家庭等多方面因素後，為孩子做出最有利安排的判斷過程。了解這些原則和實務做法，能幫助您在面對家庭變動時，更有方向地為孩子爭取一個穩定、健康的成長環境。