為受虐孩子爭取未來：兒童最佳利益評估指南

守護孩子：理解「兒童最佳利益」原則

身為受虐兒童的家屬，您可能正經歷著難以言喻的痛苦與焦慮。看著孩子受苦，心急如焚卻不知從何著手，是許多家長共同的心聲。在台灣的法律中，有一個至關重要的原則，它將是您為孩子爭取未來的最大依據——那就是「兒童最佳利益原則」。

這個原則是所有涉及未成年子女權益事務的核心，無論是親權（俗稱監護權）的歸屬、會面交往方式的決定，甚至是收養，法院都必須以孩子的身心健全發展與權益保障為最高考量。特別是當孩子遭受不當對待時，了解並運用這個原則，是您幫助孩子脫離困境、重獲安全與幸福的關鍵。

法律如何保障孩子的「最佳利益」？

台灣的法律為「兒童最佳利益」提供了明確的框架，讓法院在審理案件時有所依循。以下是與您息息相關的幾個重要法條：

關鍵法條一：《民法》第1055條：親權酌定與改定

這條法律是處理父母離婚後，未成年子女親權歸屬與變更的基礎。對於受虐兒童家屬而言，它的重要性在於，即使孩子目前由某一方照顧，但若該方未盡保護教養義務或有不利於孩子的情事，法院可以介入並改定親權。

《民法》第1055條：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之。前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負擔之內容及方法。法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。」

白話解釋：這條文告訴我們，當父母離婚時，孩子的親權可以協議，但如果協議對孩子不利，或者其中一方沒有好好照顧孩子，甚至有傷害孩子的情況，法院就可以根據孩子自身的利益，來決定或改變親權的歸屬。這意味著，即使孩子目前由不適任的家長照顧，法律也提供了改變的途徑。

關鍵法條二：《民法》第1055-1條：法院如何判斷「最佳利益」？

這條文更為重要，它具體列出了法院在判斷「兒童最佳利益」時會考量的各種因素。這等於是給了您一份「法院審查清單」，讓您知道該準備哪些證據和資料。

《民法》第1055-1條：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項： 一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。 二、子女之意願及人格發展之需要。 三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。 四、父母保護教養子女之意願及態度。 五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。 六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。 七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。 前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。」

白話解釋：法院在做決定時，會綜合考量所有情況，尤其會注意孩子本身的狀況（年齡、意願等）、父母雙方的條件（品行、照顧意願、經濟能力等），以及孩子與父母之間的感情連結。社工或家事調查官的報告，以及其他專業人士的評估，都會是法院重要的參考依據。

其他相關法條：

• 《家事事件法》第106條：賦予法院主動請社工或社會福利機構進行訪視調查的權力，並要求在裁判前讓相關人士有陳述意見的機會。這表示社工報告的重要性，以及您有權對報告內容表達看法。
• 《家事事件法》第108條：保障孩子表達意願的權利。法院會根據孩子的年齡和理解能力，以適當方式聽取孩子的意見，必要時甚至會請心理專業人士協助。這代表孩子的聲音會被聽見。
• 《兒童及少年福利與權益保障法》第5條：這是一條總則性規定，強調所有政府和機構在處理兒少事務時，都應以孩子的最佳利益為優先考量。

實務案例解析：法律如何保護受虐兒？

讓我們透過實際案例，看看法院是如何運用「兒童最佳利益」原則，來保護受虐的孩子。

案例一：不適任父母的親權改定

曾經有一位母親，長期對自己的孩子有不當體罰、辱罵，甚至忽視孩子的健康和學業，還要求孩子長期在街頭表演。孩子們在社工訪視時，明確表達了希望與另一位親屬同住的意願。法院在審理此案時，綜合考量了社工的詳細調查報告以及孩子們的真實意願。最終，法院裁定將親權歸屬於能提供穩定環境、並以孩子需求為優先的另一方親屬，明確指出這位母親的不當行為已嚴重影響孩子身心發展，即使是親生父母，若有不利於子女的情事，法院仍會基於「兒童最佳利益」原則，改定親權。

從案例中學到：這個案例告訴我們，如果一方父母有對孩子造成傷害的行為（包括身體、心理或學業上的忽視），法院會非常重視這些證據。同時，孩子如果已經有表達能力，他們的意願也會是法院考量的關鍵因素。

案例二：孩子意願與生活穩定性的考量

另一個案例是，父母離婚後，孩子親權歸屬產生爭議。孩子雖然還年幼，但已經具備一定的表達能力，且長期與其中一方共同生活，並已適應了目前的生活環境。法院在審理時，除了考量父母雙方的條件外，也特別關注孩子是否會因為親權的變動而被迫改變生活環境。法院指出，若孩子已具備陳述意見能力，法院應給予其表達意願的機會，並審慎評估變更生活環境對孩子可能造成的影響。最終，法院會綜合判斷，確保孩子的意願得到尊重，並維持其生活環境的穩定性，避免頻繁變動對孩子造成負面影響。

從案例中學到：這個案例提醒我們，法院在做決定時，會盡力維持孩子現有的穩定生活，避免不必要的變動。同時，孩子的意願，即便只是幼兒的表達，也會被法院納入考量，並可能尋求專業協助來判斷其真實性。

家屬可以怎麼做？實用指引

面對孩子受虐的狀況，您不是孤單一人。以下是您可以採取的一些實際行動，以確保孩子的最佳利益能被法院看見與保障：

1. 完整記錄與蒐證：盡可能詳細記錄孩子受虐的經過、時間、地點、傷害情況（例如照片、就醫紀錄、驗傷單），以及任何可能證明施虐者不適任親權的證據（如通訊紀錄、證人證詞等）。這些都是未來法律程序中重要的依據。
2. 積極配合社工與調查：當社工人員或家事調查官介入時，請務必積極配合訪視與調查，提供真實、完整的資訊。他們的專業報告對法院的判斷有極大影響力。
3. 鼓勵孩子表達意願：在安全且無壓力的環境下，鼓勵孩子表達他們的真實想法和感受。讓孩子知道他們的聲音會被聽見，這對他們的心理健康也很重要。避免引導或施壓孩子說出特定內容。
4. 展現您的親職能力與意願：向法院證明您具備穩定的經濟能力、健康的品行、良好的生活狀況，以及積極保護教養孩子的意願和態度。提供您與孩子良好互動的證據，以及您能為孩子提供穩定、安全環境的證明。
5. 維持孩子生活穩定：如果孩子目前與您同住且狀況穩定，盡可能維持孩子現有的生活、學習環境，避免不必要的變動。法院會考量「照護之繼續性原則」。

結語

為受虐的孩子爭取權益，是一條艱辛但充滿希望的路。台灣的法律系統，特別是「兒童最佳利益原則」，就是為此而存在。透過理解這些法律原則，積極蒐集證據，並配合相關專業人員的協助，您將能更有力地為孩子發聲，幫助他們擺脫陰影，重拾快樂與健康的生活。請相信，您的努力，將是孩子未來最大的希望。