協議無效？釐清契約糾紛，保障您的權益！

協議無效？釐清契約糾紛，保障您的權益！

您是否曾簽訂一份協議，事後卻發現內容有疑慮，甚至想主張它根本無效？面對協議糾紛，許多人感到茫然無助。別擔心，身為律點通，我將帶您深入了解台灣法律上協議「無效」或「可撤銷」的關鍵，並提供實用的應對策略，幫助您釐清爭議，捍衛自身權益。

協議成立與生效的基礎：意思表示一致最重要

一份協議，無論是口頭約定還是書面簽署，首先必須「成立」才能談「生效」。依據《民法》第153條規定，當事人只要就契約的「必要之點」（例如買賣什麼東西、價格多少、如何交付等）互相表示意思一致，契約就成立了。即使沒有白紙黑字，口頭約定也具有法律效力，只是在實務上，口頭協議的舉證難度會高很多。

然而，協議成立後，並不代表它就一定有效。有些情況下，協議可能自始無效，或是可以被一方當事人撤銷。這就是我們接下來要探討的重點。

協議「無效」或「可撤銷」的常見原因

在台灣法律上，協議之所以會被認定無效或可撤銷，通常是基於以下幾種原因：

1. 行為能力欠缺（《民法》第75條）

如果簽署協議時，一方當事人因為年齡（例如未成年人未經法定代理人同意）、精神狀態（例如重度失智、精神錯亂）等原因，導致他無法理解自己所為意思表示的法律效果，那麼這份協議就可能被認定為無效。

《民法》第75條：「無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者，亦同。」

這表示，法院會審查簽約當下的精神狀態，判斷行為人是否有足夠的判斷能力。若有證據顯示簽約時行為人處於無意識或精神錯亂狀態，即使他不是法律上的無行為能力人，其意思表示仍屬無效。

2. 通謀虛偽意思表示（《民法》第87條第1項）

當協議的雙方當事人「串通好」，表面上簽訂一份協議，但實際上並沒有要履行它的意思，這種情況下協議會被認定為無效。例如，為了規避債務或稅務，假意簽訂買賣契約，但實際上沒有要移轉財產的意圖。

《民法》第87條第1項：「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。」

要證明通謀虛偽，必須提出證據證明雙方都有「虛偽表示的故意」以及「通謀的合意」。

3. 詐欺或脅迫（《民法》第92條第1項）

如果您的簽約意願是受到對方「詐欺」（對方故意隱瞞重要資訊或說謊，讓您誤信而簽約）或「脅迫」（對方以不法危害相逼，讓您心生恐懼而不得不簽約）而有所瑕疵，那麼您可以主張撤銷這份協議。

《民法》第92條第1項：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。」

主張詐欺或脅迫，您需要證明對方的行為與您的簽約之間有因果關係，且對方有使您陷於錯誤或心生恐懼的故意。

關鍵在於「證據」：誰來證明？

在所有法律糾紛中，舉證責任是決定勝敗的關鍵。依據《民事訴訟法》第277條規定：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」這意味著，無論您是主張協議無效，還是抗辯協議有效，您都必須為自己的主張提出證據。

例如，如果您主張協議無效是因為被詐欺，您就必須舉證證明對方有詐欺行為；如果您主張協議不存在，對方就必須舉證證明協議確實存在。特別要注意的是，經本人蓋章的私文書，法律上會推定為真正（《民事訴訟法》第358條）。這表示，如果您要主張文件上的印章不是您蓋的，或是被盜用，您必須提出具體證據來推翻這個推定，否則法院會傾向認定文件是真的。

實務案例解析：從故事看法律

讓我們透過幾個貼近生活的案例，來看看這些法律原則在實務上是如何運用的：

案例一：口頭約定，舉證是門大學問

張先生主張，他曾與李小姐口頭約定，若李小姐從某筆訴訟中獲得和解金，就必須分給他一部分。但李小姐卻否認有這份協議。法院在審理時發現，張先生對於協議成立的時間、內容等說法前後不一，證人的證詞也有矛盾之處，最終法院駁回了張先生的請求。

律點通提醒： 這個案例告訴我們，雖然口頭協議有效，但當對方否認時，您必須提供一致且可信的證據來證明協議的存在與內容。僅憑金錢往來等間接事實，很難讓法院採信口頭約定。

案例二：印章簽名，小心「推定真實」的陷阱

王太太主張一份遺產分割協議書無效，因為她說自己從未參與製作，且協議書上的印鑑章是遭她的兄弟騙取或無權使用的。然而，法院審理後發現，協議書上確實蓋有王太太的印鑑章，而王太太也無法提出具體證據證明印章是被「無權使用」的。最終，法院認定這份協議書是有效的。

律點通提醒： 這個案例凸顯了私文書「推定真正」的法律效力。如果文件上有您的簽名或印鑑章，法律會推定是您本人所為或授權所為。若您要推翻這個推定，必須提出明確且有力的證據，例如報案紀錄、證人證詞證明印章遭盜用，否則單純否認或主張內心動機，是很難成功的。

當您面對協議糾紛時的實用建議

無論您是想主張協議無效，還是抗辯協議有效，以下是一些實用的建議：

• 充分收集證據： 這是最重要的！所有與協議相關的文件、電子郵件、通訊軟體對話（LINE、簡訊）、錄音、匯款紀錄、甚至證人證詞，都請務必妥善保存。證據越完整、越一致，您的主張就越有說服力。
• 明確主張理由： 清楚說明您主張協議無效或有效的具體原因，並針對這些原因提供證據支持。例如，要主張詐欺，就必須指出對方具體說了什麼不實的話、隱瞞了什麼事實。
• 注意時效問題： 某些權利（如詐欺、脅迫的撤銷權）有法律規定的行使期間，一旦超過就無法再主張。務必留意相關時效規定。
• 書面化協議： 任何重要的協議，即使是親友間的約定，也強烈建議以書面形式明確化，並由所有當事人親自簽名用印。這能大幅降低日後爭議的風險。
• 確認當事人意願與能力： 在簽約前，務必確認對方是否具備完全行為能力，並確保其是出於自由、真實的意願簽訂協議。這能避免日後對方以行為能力欠缺或意思表示不真實為由主張無效。

結論

協議糾紛雖然複雜，但只要您掌握了法律上的基本原則，特別是關於協議成立、無效事由以及最重要的舉證責任，就能更有效地應對。記住，法律是保障權益的工具，而證據則是您手中最有力的武器。希望這篇文章能幫助您在面對協議糾紛時，不再感到徬徨，而是能更有自信地捍衛自己的權益。