法律專欄收養關係成立與終止:法院認可的關鍵與調解眉角

收養關係成立與終止:法院認可的關鍵與調解眉角

律點通
2025-07-17
5分鐘
家事/婚姻/繼承收養法律家事法規
LINE

揭開收養關係的法律面紗:別讓「以為」變成「遺憾」

收養,是建立一個新家庭的溫馨決定,但您知道嗎?這份愛與責任的背後,藏著許多您必須了解的法律眉角。許多人以為,只要雙方談好,簽了字,或是透過調解成立了協議,收養關係就生效了,甚至可以終止了。然而,在台灣,收養關係的成立與終止,可不像一般契約那麼簡單,它涉及到重要的「身分關係」變動,法律對此有著嚴格的規定,尤其當牽涉到未成年子女時,更是層層把關,為的就是保障孩子的最佳利益。

今天,律點通將帶您深入淺出地了解台灣收養法律的核心概念,解開您對調解效力的迷思,並透過真實案例,讓您更清楚如何保障自己的權益,避免未來產生不必要的法律糾紛。

收養關係的成立:法院認可才是「生效」關鍵

您可能聽過,要收養孩子,需要向法院聲請認可。這句話是千真萬確的!

法院認可:收養的「形成力」

在台灣,收養關係的成立,並不是單純的「你情我願」就可以。它是一種具有「形成性質」的法律行為,這代表著,收養關係的建立,必須經過國家司法機關的公權力介入,也就是說,要透過法院的裁定,才能真正「形成」這份法律關係。這點在《民法》中有明確規定:

《民法》第1079條第4項:「收養子女應聲請法院認可。」

《民法》第1079條第5項:「收養有無效或得撤銷之原因者;有事實足認收養於養子女不利者;成年人被收養時,依其情形,足認收養於其本生父母不利者,法院應不予認可。」

這表示,法院不僅會審查收養的書面文件是否齊備,更會積極評估收養是否符合未成年子女的最佳利益。如果法院認為收養對孩子不利,或者有其他法律規定的事由,就算您和被收養人已經簽了收養契約,法院也可能不予認可,那麼收養關係就無法成立。

鄉鎮市調解的效力:僅是「合意證明」,非「生效憑證」

生活案例一:鄉鎮市調解收養,以為搞定卻卡關!

林先生和陳小姐渴望有個孩子,透過親友介紹,決定收養一位親戚的孩子小明。他們聽說可以到鄉鎮市公所申請調解,於是雙方在調解委員會簽了一份收養協議書,並經法院核定。林先生夫婦高興地以為,這樣收養關係就成立了,於是帶著調解書去戶政事務所辦理登記。沒想到,戶政人員卻告訴他們:「這份調解書只是你們雙方的合意證明,還需要向法院聲請認可裁定,收養關係才能真正生效喔!」

律點通解析:

這個案例點出了許多人的迷思。依據《鄉鎮市調解條例》,鄉鎮市調解成立的收養協議,雖然經法院核定,但它的性質僅等同於當事人簽訂的書面契約。它不具備形成收養關係的效力。換句話說,這只是一個「我們同意收養」的書面證明,並不能取代法院的實質審查和認可。因此,即使在鄉鎮市調解成立了收養協議,您仍需依法向法院聲請裁定認可,收養關係才能有效成立,並以法院認可裁定確定之日為收養成立及生效日期。

收養關係的終止:未成年子女的保障更嚴謹

收養關係的終止,同樣受到法律的嚴格規範,特別是當養子女是未成年人時,法院的介入更是不可或缺。

合意終止收養:書面合意,未成年人仍需法院認可

養父母與養子女之間,如果雙方都同意終止收養關係,這稱為「合意終止」。《民法》規定:

《民法》第1080條第1項:「養父母與養子女之關係,得由雙方合意終止之。」

《民法》第1080條第2項:「前項終止,應以書面為之。養子女為未成年人者,並應向法院聲請認可。」

請特別注意,如果養子女是未成年人,即便養父母與養子女(或其法定代理人)都同意終止,並簽署了書面文件,這份合意仍需向法院聲請認可,才能真正生效。法院會再次審查這項終止是否符合未成年子女的最佳利益。

裁判終止收養:當關係難以維持時

如果雙方無法合意終止,或者存在特定重大事由,例如養父母或養子女有虐待、遺棄等行為,或有「其他重大事由難以維持收養關係者」,一方可以向法院聲請「裁判終止收養」。此時,法院會依職權調查,並作出判斷。同樣地,若養子女是未成年人,法院在判斷時,仍會以未成年子女的最佳利益為最高指導原則。

法院調解終止收養:仍需「認可裁定」才能生效

生活案例二:法院調解終止收養,以為沒問題,結果呢?

王媽媽與養女小晴(10歲)因長期親子關係緊張,決定透過法院調解來終止收養關係。在法院家事法庭的調解過程中,雙方在調解委員的協助下,最終達成合意,並簽署了調解筆錄。王媽媽心想,這可是法院的調解,應該就沒問題了吧!但當她準備辦理相關手續時才發現,雖然法院調解筆錄與確定判決有相同效力,但因為小晴是未成年人,這份調解筆錄仍然需要法院另外做出「認可裁定」 ,收養關係才能真正終止。

律點通解析:

這個案例再次強調了法院認可的重要性。即使是在法院調解程序中達成的終止收養合意,若涉及未成年養子女,該調解筆錄本身不直接產生終止收養的法律效力,而僅被視為民法第1080條所規定的「書面合意」。這份合意仍需經過法院的實質審查,並作成認可裁定,才能真正終止收養關係。這是為了確保,即使在調解中,未成年子女的權益也能得到最終的司法保障。

收養糾紛的實務應對心法:保障您的權益

面對收養關係的建立或終止,請務必掌握以下幾個關鍵點:

  • 釐清調解效力迷思: 無論是鄉鎮市調解或法院調解,對於收養關係的成立,或未成年養子女的終止收養,都必須經過法院的「認可裁定」才能真正生效。調解筆錄僅是「合意證明」,並非最終的生效依據。

  • 未成年子女「最佳利益」是核心: 法律在任何涉及未成年子女的收養或終止收養事件中,都將「未成年子女最佳利益」放在首位。法院會綜合考量孩子的年齡、意願、身心狀況、照顧環境等,來決定是否認可。因此,在進行任何協議或調解時,務必將孩子的福祉置於中心。

  • 確保當事人適格: 進行收養或終止收養的調解或協議時,務必確認參與的當事人是否符合法律規定。例如,終止收養關係的當事人應為養父母與養子女。若當事人不適格,調解可能無效。

結語:審慎面對,權益不打折

收養關係的建立與終止,是影響個人身分與家庭關係的重大決定。雖然調解提供了更彈性、友善的解決紛爭途徑,但它在收養議題上的效力有其特殊性。務必記住,法院的「認可裁定」是收養關係成立或未成年養子女終止收養的最終生效要件。唯有充分了解這些法律規範,您才能在處理收養相關事務時,保障自己與家人的合法權益,讓這份愛與責任,在法律的框架下,走得更穩健、更安心。

常見問題快速解答

Q: 收養或終止收養,是不是只要雙方同意簽名就生效了?

A: 不完全是。對於收養關係的成立,以及養子女為未成年人的終止收養,即使雙方簽署了書面同意書或在調解中達成合意,都必須經過法院的認可裁定才能真正生效。這與一般契約不同,因為收養涉及重要的身分關係變動,法律要求法院介入審查,以確保符合公共利益和未成年子女的最佳利益。

Q: 鄉鎮市公所的調解書,跟法院的調解筆錄,效力有什麼不一樣?

A: 兩者在收養議題上,效力有所不同。鄉鎮市公所的調解書,即使經法院核定,對於收養的成立,僅被視為當事人之間的書面合意,不具備形成收養關係的效力,仍需向法院聲請認可。而法院的調解筆錄,原則上雖與確定裁判有同一效力,但對於涉及未成年養子女的終止收養,該調解筆錄也不直接產生終止收養的形成效力,仍需法院另行做出認可裁定才能生效。總之,在收養這類身分關係變動上,法院的「認可裁定」才是最終生效的關鍵。

Q: 法院在審查收養或終止收養時,最看重什麼?

A: 法院在審查所有涉及未成年子女的收養或終止收養事件時,最核心的原則是「未成年子女的最佳利益」。法院會綜合考量多種因素,包括但不限於:子女的年齡、意願、身心發展需求、與收養人或養父母的感情連結、收養人或養父母的經濟能力、家庭環境、照顧計畫,以及社會福利機構的訪視報告和建議等。所有決定都必須以對孩子最有利為前提。

Q: 如果收養或終止收養的調解內容,法院覺得對孩子不利,會怎麼辦?

A: 如果法院認為調解內容不利於未成年子女的最佳利益,即使調解已經成立,法院仍有權力不予認可、撤銷或變更該調解內容。這是《家事事件法》為保障未成年子女權益所賦予法院的職權。因此,在調解過程中,務必充分考量孩子的福祉,避免提出或同意可能被法院認定為不利於孩子的方案。

※ 網站聲明

著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。

文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。

相關文章推薦

需要專業法律諮詢?

立即加賴,綁定貼身法律助理

律點通
法律助理