親屬收養全攻略：年齡、輩分與法院眉角一次搞懂

親屬收養全攻略：年齡、輩分與法院眉角一次搞懂

您是否正考慮收養親屬的孩子，希望為他們提供一個溫暖穩定的家？親屬收養在台灣是常見的收養類型，但其中涉及的法律規範，如年齡差距、輩分限制等，往往比您想像的更為細緻。作為律點通，我將為您深入解析這些「眉角」，幫助您清楚了解相關規定，讓收養之路更加順遂。

掌握親屬收養的「黃金門檻」：年齡與輩分

收養關係的建立，不僅是情感的連結，更是法律上權利義務的重大變動。因此，法律對收養人的資格設有嚴謹的規範，特別是年齡與輩分。

年齡限制：誰能收養誰？

《民法》對收養者與被收養者之間的年齡差距有明確要求，確保收養者有足夠的成熟度與能力承擔父母責任。

《民法》第1073條：「收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同收養時，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養。夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。」

簡單來說，一般收養需年長二十歲以上。但若夫妻共同收養，其中一方年長二十歲，另一方僅需年長十六歲以上；若您是收養配偶的子女（如繼父收養繼子女），則僅需年長十六歲以上。

為了讓您更清楚，以下表格整理了不同情況的年齡要求：

收養情境	年齡差距要求
一般收養	收養者應長於被收養者 20歲以上
夫妻共同收養	一方長於20歲以上，另一方長於 16歲以上
夫妻一方收養他方子女	收養者應長於被收養者 16歲以上

輩分倫理：哪些親屬不能收養？

除了年齡，輩分也是親屬收養的關鍵考量。法律禁止特定親屬間的收養，以維護傳統倫理秩序，避免親屬關係混淆。

《民法》第1073-1條：「下列親屬不得收養為養子女：一、直系血親。二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者。」

這代表：直系血親（如祖父母收養孫子女）、直系姻親（如公婆收養媳婦，但繼親收養除外），以及輩分不相當的旁系親屬（如叔叔收養姪子但輩分錯亂）都不能收養。

收養後的關係大不同：權利義務怎麼變？

收養一旦成立，被收養的孩子與收養者之間，在法律上就產生了擬制的親子關係，這對雙方的權利義務影響深遠。

《民法》第1077條（節錄）：「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」

這意味著：養子女與您的關係將等同於親生子女，擁有相同的權利義務。原則上，孩子與親生父母的權利義務會停止。但繼親收養時，孩子與您配偶（即其親生父母之一）的權利義務關係不受影響。

法院審查：確保收養「真心實意」

在台灣，收養必須經過法院認可才算合法成立。法院會非常重視「兒童最佳利益」原則。特別是被收養人是成年人的情況，法院會審查得更嚴格。

《民法》第1079-2條：「被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：一、意圖以收養免除法定義務。二、依其情形，足認收養於其本生父母不利。三、有其他重大事由，足認違反收養目的。」

這表示，法院會確保收養是出於真誠的親子關係建立，而非為了規避法律責任，或損害他人的權益。

案例故事：年齡差距不足，收養可能無效！

李先生非常疼愛妻子小美與前夫所生的兒子小寶，希望能收養小寶，給他一個完整的家。在聲請法院認可收養時，卻發現李先生只比小寶年長15歲。

法院最終駁回了李先生的收養聲請。原因在於，根據《民法》第1073條規定，夫妻一方收養他方子女時，收養者應年長被收養者十六歲以上。李先生與小寶的年齡差距僅15歲，不符合這項最低要求。因此，這項收養行為將會被認定為無效，也就是說，從一開始就不具備法律效力。

這個案例提醒我們，法律對於收養的年齡限制是相當嚴格的。一旦違反，收養行為將會被視為無效，無法建立合法的養親關係，這將會影響到繼承、扶養等重要的權利義務。因此，在提出收養申請前，務必仔細核對所有條件。

給您的實用建議：收養前必知！

• 嚴格遵守年齡與輩分限制：在聲請收養前，務必仔細核對收養者與被收養者之間的年齡差距，是否符合《民法》第1073條的規定。同時，確認親屬關係是否符合《民法》第1073-1條的輩分限制。
• 法院認可是必要程序：收養關係的成立，除了當事人合意外，必須經法院認可。法院會考量「兒童之最佳利益」，並進行訪視調查，評估收養人的經濟能力、人格、家庭狀況等。
• 成年人收養的特別審查：如果被收養者是成年人，法院會更嚴格審查收養目的，避免收養被用作規避法定義務、損害本生父母利益或其他違反收養目的之情形。

希望這篇文章能幫助您更清楚地了解台灣親屬收養的法律規定。收養是一個充滿愛與責任的決定，理解並遵守法律規範，是為孩子建立穩固家庭的第一步。