跨國財產約定執行：台灣法律指南與實務解析

身為涉外協議的當事人，您是否曾為了跨國財產的約定與執行問題而感到困惑？當您的財產、婚姻或繼承關係跨越國界，台灣的法律將如何適用？「律點通」深知其複雜性，特別為您整理這份指南，幫助您理解台灣法律在處理跨國財產爭議時的關鍵原則與實務操作，讓您的權益不再模糊不清。

釐清準據法：跨國財產分配的第一步

在處理跨國財產約定時，首先要釐清的是「準據法」──也就是應適用哪一國的法律。這對於判斷財產的歸屬、分配方式，乃至於繼承權的範圍都至關重要。

夫妻財產制的準據法

《涉外民事法律適用法》第48條是核心條文，它賦予夫妻在一定範圍內選擇準據法的自由：

《涉外民事法律適用法》第48條第1項：「夫妻財產制，夫妻以書面合意適用其一方之本國法或住所地法者，依其合意所定之法律。」

這表示，夫妻可以透過書面合意，選擇適用其中一方的本國法或住所地法。若無此合意，或合意無效，則會依序適用共同本國法、共同住所地法，最後才是「與夫妻婚姻關係最切地之法律」。

然而，針對不動產，這條文有特別但書：

《涉外民事法律適用法》第48條第3項：「前二項之規定，關於夫妻之不動產，如依其所在地法，應從特別規定者，不適用之。」

這意味著，如果不動產所在地有特殊規定，則會優先適用該地法律。例如，在台灣的土地，即使夫妻選擇適用外國法，仍可能受台灣法律的限制。

繼承與遺囑的準據法

• 繼承： 《涉外民事法律適用法》第58條規定，繼承原則上依被繼承人死亡時的本國法。但若中華民國國民應為繼承人，得就其在中華民國的遺產依我國法律繼承。
• 遺囑： 《涉外民事法律適用法》第60條則規定，遺囑的成立與效力依成立時遺囑人的本國法，撤回則依撤回時的本國法。

外國判決在台灣的效力：承認與執行的門檻

即使您在國外取得了一份有利的判決，若想在台灣執行，仍需經過台灣法院的「承認」程序。這就像是讓台灣法院檢視這份外國判決，確認它符合我國法律的基本要求。

《民事訴訟法》第402條明確列出了四種不予承認外國判決的情形，反過來說，只要不符合這些情形，原則上就會被承認：

《民事訴訟法》第402條第1項：「外國法院之確定判決，有下列各款情形之一者，不認其效力：一、依中華民國之法律，外國法院無管轄權者。二、敗訴之被告未應訴者。但開始訴訟之通知或命令已於相當時期在該國合法送達，或依中華民國法律上之協助送達者，不在此限。三、判決之內容或訴訟程序，有背中華民國之公共秩序或善良風俗者。四、無相互之承認者。」

這四個要件，特別是「公共秩序或善良風俗」及「相互承認」，是實務上常爭執的重點。法院會審查判決內容是否與台灣的基本法治原則相衝突，以及該外國法院是否也可能承認台灣法院的判決。

不動產的特殊考量：互惠原則的限制

不動產因其不可移動性，常有特別規定。 《土地法》第18條規定了外國人在台灣取得土地的互惠原則：

《土地法》第18條：「外國人在中華民國取得或設定土地權利，以依條約或其本國法律，中華民國人民得在該國享受同等權利者為限。」

這意味著，如果您的國籍所屬國家不允許台灣人民取得該國土地，那麼您在台灣也可能無法直接取得土地，這在涉外繼承或夫妻財產分配時尤其需要注意。

生活化案例：跨國財產的實務挑戰

案例一：外國離婚判決在台執行 (王先生與李小姐的故事)

王先生和李小姐早年遠赴紐西蘭定居並結婚，後來在紐西蘭法院協議離婚，並由當地法院判決了雙方在紐西蘭的財產分配。李小姐回台灣後，想在台灣執行這份紐西蘭的判決，以處理王先生在台灣的剩餘資產。

台灣法院在審理時，會依據《民事訴訟法》第402條逐一檢視：紐西蘭法院是否有管轄權？王先生是否收到通知並參與訴訟？判決內容是否違反台灣的公共秩序？以及紐西蘭法院是否也會承認台灣的判決？

法院發現，王先生和李小姐長期居住紐西蘭，當地法院確實有管轄權；王先生也確實收到訴訟通知並參與了。紐西蘭法院的財產分配原則與台灣民法精神相符，不違反公共秩序。最後，法院也認定紐西蘭的司法實務上，有可能會承認台灣的判決，因此最終裁定承認了這份紐西蘭的離婚判決，讓李小姐可以在台灣執行相關的財產分配。

案例二：外籍配偶繼承台灣土地的挑戰 (陳伯伯的遺產)

陳伯伯是台灣人，他過世後留下了一筆存款和一塊位於台中的土地。他的繼承人除了台灣籍子女外，還有一位越南籍的配偶。在處理遺產分割時，問題來了：越南籍配偶是否能直接繼承台灣的土地呢？

根據《土地法》第18條的互惠原則，由於台灣與越南之間沒有土地權利互惠的協議，越南籍配偶無法直接取得台灣土地的所有權。為了公平分配遺產，台灣法院考量到土地的完整性和所有繼承人的權益，最終裁定將這塊土地 「變價分割」 ，也就是將土地拍賣，再將拍賣所得的價金按照應繼分的比例分配給所有繼承人，包括陳伯伯的越南籍配偶。至於存款，則直接按比例分配。這樣既保障了外籍配偶的繼承權，也符合台灣對於土地權利的法律限制。

實務操作指引：保護您的跨國財產權益

面對跨國財產議題，主動預防勝於事後補救。以下是一些實務操作建議：

• 事前書面約定： 夫妻婚前或婚後，應考慮以書面約定夫妻財產制應適用哪國法律，並明確財產分配方式，這能最大程度減少未來爭議。
• 財產清冊與證據保全： 無論是夫妻財產或繼承，務必詳細列出所有國內外財產清單，並妥善保存相關證明文件。跨國案件中，舉證財產狀況往往更具挑戰性。
• 外國判決執行評估： 若您已取得外國法院判決，在台灣請求執行前，請務必檢視該判決是否符合《民事訴訟法》第402條的四個要件，特別是該國法院的管轄權、合法送達證明、判決內容是否違反台灣公共秩序，以及兩國間是否存在司法上的相互承認。
• 不動產權利限制： 涉及台灣境內不動產時，外籍人士需留意《土地法》第18條的互惠原則。若不符合，可能需要透過變價分割等方式來處理，而非直接取得所有權。

結論

處理涉外協議中的財產問題，涉及多國法律的適用與衝突，確實需要細心規劃與周全準備。從選擇準據法、評估外國判決的效力，到考量不動產的特殊限制，每個環節都可能影響您的權益。透過理解這些關鍵原則與實務案例，您將能更清晰地掌握跨國財產的處理之道，為您的未來做好最完善的準備。