成年收養關係終止與撤銷：法律權益全解析

當一份成年收養關係面臨挑戰，甚至走到無法維繫的地步時，您或許會感到迷茫與無助。這份曾經基於愛、扶持或特定目的而建立的法律上親子情誼，究竟能否劃上句點？在台灣，處理收養關係的結束，主要涉及「撤銷收養」與「終止收養」這兩種法律途徑。律點通將帶您深入了解這兩者的區別、適用時機，並透過實際案例，幫助您釐清方向，保障自身權益。

什麼是「撤銷收養」？

「撤銷收養」指的是收養行為在成立之初就存在某些法律上的瑕疵，例如收養時有詐欺、脅迫等情況，或是未符合特定法定要件。一旦收養被撤銷，這份收養關係將「溯及既往」地失效，就像從未發生過一樣。

撤銷收養的常見原因

根據《民法》規定，以下情況可能導致收養被撤銷：

• 未經配偶同意的收養：如果收養者有配偶，卻未經配偶同意而單獨收養，其配偶可以請求法院撤銷。

《民法》第1079-5條第1項：「收養子女，違反第 一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」 這表示，如果收養時違反了夫妻應共同收養或經配偶同意的規定，受影響的配偶可以在知情後6個月內，或法院認可收養後1年內，向法院聲請撤銷。

• 意思表示不自由：收養行為是法律行為的一種，如果是在錯誤、詐欺或脅迫下所為的意思表示，也可以依《民法》第88條、第89條、第92條相關規定請求撤銷。例如，被收養者是受到詐騙才同意收養，事後發現可以請求撤銷。

重要提醒：撤銷權有時間限制！通常必須在知悉事實後6個月內，或法院認可收養後1年內提出，一旦錯過，權利就可能喪失。

什麼是「終止收養」？

相較於「撤銷」的「從未發生」，「終止收養」是指一份原本合法成立的收養關係，因為事後發生了特定事件，導致關係無法繼續維持，而向「將來」消滅。這也是成年收養家庭在關係破裂時，最常處理的法律途徑。

終止收養的兩種方式

1. 合意終止： 養父母與成年養子女雙方都能理性和平地達成共識，同意結束收養關係。這種情況下，只需雙方簽署書面文件即可生效，無需向法院聲請認可。

《民法》第1080條第1項：「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。」 《民法》第1080條第2項：「前項終止，應以書面為之。」 這表示只要雙方都同意，並以書面方式記錄下來，成年收養關係即可合法終止。

2. 裁判終止： 當雙方無法達成共識，或一方不願終止時，另一方可以向法院聲請宣告終止收養關係。法院會審酌是否有《民法》第1081條所列的重大事由：

《民法》第1081條第1項：「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係： 一、對於他方為虐待或重大侮辱。 二、遺棄他方。 三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。 四、有其他重大事由難以維持收養關係。」

其中， 「其他重大事由難以維持收養關係」 是實務上最常被援引的理由，也是彈性最大、最需要法院個案判斷的部分。它指的是養父母與養子女之間，親子感情和信賴基礎已嚴重破裂，達到無法回復、難以繼續維持有如親子般關係的程度。法院在判斷時，會綜合考量以下因素：

• 感情基礎是否破裂：例如長期不相往來、惡言相向、缺乏關懷等。
• 是否履行扶養義務：養子女是否孝順養父母，養父母是否盡扶養義務。
• 財產爭議：因財產分配等問題引發的嚴重爭執。
• 不法行為：一方對他方有詐欺、侵占等不法侵害行為。
• 訴訟頻繁：兩造間因各種糾紛頻繁提起訴訟。

實際案例解析：當親情不再

以下兩個案例，將幫助您更具體地理解「其他重大事由難以維持收養關係」在成年收養中的應用：

案例一：為財產收養，情誼難維繫

年近七旬的林阿姨，因為想在晚年有人照應，且希望將自己的農舍傳承下去，便收養了她的侄女小雅為養女。林阿姨原以為，有了這層關係，小雅會像親生女兒一樣照顧她。然而，在林阿姨將農舍贈與小雅後，小雅卻對林阿姨態度冷淡，不僅鮮少關心，更因財產問題與林阿姨產生多次爭執，甚至對簿公堂。林阿姨心灰意冷，認為這份收養關係已名存實亡，遂向法院聲請終止收養。

法院怎麼說？ 法院認為，這份收養關係的建立，顯然帶有財產上的考量，與收養制度的本質（建立真實親子關係）有所偏離。由於小雅在取得財產後未盡扶養義務，反而與林阿姨頻生爭執，導致雙方缺乏互信互愛，親情基礎已完全喪失。因此，法院判決准許林阿姨終止與小雅的收養關係。

指導意義：收養若非基於真實的親子感情，而僅為財產利益，一旦利益衝突，極易導致關係破裂，法院會將此納入「重大事由」的判斷。

案例二：長期不睦，雙方合意終止

張媽媽在養先生過世後，發現養女小芳對她不聞不問，鮮少探視，甚至在張媽媽住院時也未曾陪同。更讓張媽媽心寒的是，小芳還被發現有偽造遺產分割協議書、詐術勸誘張媽媽解除定存等行為。兩母女因房屋買賣等事宜產生嚴重爭執，溝通完全陷入僵局，親情已難以維繫。最終，雙方都同意結束這份收養關係，共同向法院聲請終止。

法院怎麼說？ 法院審理後認為，張媽媽與小芳之間確實因財產及相處問題產生重大爭執，導致親情破裂，且雙方均同意終止收養關係。雖然終止原因的細節雙方仍有爭議，但法院基於兩造間關係已實質破裂，且均有終止意願，裁定准許終止收養關係。

指導意義：財產糾紛、缺乏關懷、溝通不良等因素，足以構成「重大事由」。即便當事人對終止原因有爭執，但若雙方都已認知關係無法維繫並同意終止，法院也會准許。

實務操作指引：如何處理收養關係的結束？

面對收養關係的結束，無論是「撤銷」還是「終止」，都涉及法律程序。以下是給您的實用建議：

1. 釐清您的情況：是「撤銷」還是「終止」？

• 如果您認為收養行為從一開始就有問題（例如，您是被騙才同意收養，或收養時未經配偶同意等），您可能需要考慮提起「撤銷收養之訴」。請務必注意法律規定的時效，以免錯過權利。
• 如果您認為收養關係在成立後才變質（例如，養子女不孝、虐待，或雙方感情破裂到無法維繫），那麼您可能需要考慮「終止收養關係」。
• 如果雙方能合意，成年收養關係可透過書面協議終止。
• 如果無法合意，則需向法院提起「宣告終止收養關係之訴」。

2. 準備充分的證據

無論是撤銷或終止，都需要提出證據來支持您的主張。特別是裁判終止的「其他重大事由」，更需要具體的證據來證明關係破裂的程度，例如：

• 通訊紀錄：Line、簡訊、電子郵件等，顯示雙方互動狀況或爭執內容。
• 書信或協議文件：證明雙方曾有過的約定或溝通。
• 錄音、錄影：紀錄衝突或不法行為。
• 醫療證明：若有虐待或傷害情況。
• 財產往來紀錄：銀行對帳單、匯款證明等，證明財產糾紛。
• 訴訟紀錄：證明雙方曾因其他糾紛對簿公堂。
• 證人證詞：親友或知情人士的證詞。

3. 家事調解的重要性

在台灣，家事案件通常會先進行強制調解。這是一個讓雙方在法院外透過協商解決爭議的機會。即使您認為關係已無法挽回，調解仍可能幫助您找到一個對雙方傷害最小的解決方案。

結語：理解法律，守護權益

成年收養關係的建立與結束，都承載著複雜的情感與法律責任。當這份關係面臨難關時，理解「撤銷」與「終止」的法律概念、適用條件以及所需程序，是您保障自身權益的第一步。請記住，無論是哪種情況，充分的事實準備與證據蒐集，都將是您面對法律挑戰時最有力的後盾。希望這篇文章能為您提供清晰的指引，幫助您勇敢面對，並為自己做出最好的選擇。