成年收養後，財產繼承權益如何變動？

成年收養後，您的財產繼承權益如何變動？

身為成年被收養人，您是否曾好奇，收養關係成立後，對於您與原生家庭或養父母之間的財產繼承權會產生什麼影響？這是一個許多人關心的重要議題，因為它牽涉到您未來可能享有的權利與義務。今天，律點通將為您深入解析台灣民法中關於成年人收養與繼承效力的相關規定，幫助您釐清這些複雜的法律關係。

收養關係的核心：擬制血親與權利義務的停止

當您被收養後，法律上會建立一種「擬制血親」關係，也就是說，您在法律上被視為養父母的親生子女。這項核心原則，明定在《民法》第1077條中：

《民法》第1077條：「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。」

「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」

「收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。」

這條文告訴我們，一旦收養關係合法成立，您就取得了與養父母親生子女相同的權利義務，這當然也包括了繼承權。同時，在收養關係存續期間，您與本生父母及其親屬之間的權利義務關係（例如繼承權、扶養義務等）會暫時「停止」。這表示，原則上您將無法繼承本生父母的遺產，也無需負擔扶養本生父母的義務。

然而，第1077條也設有例外情況：

• 繼親收養： 如果是夫妻其中一方收養另一方的子女（例如繼父收養繼女），那麼您與未被收養的本生父母（例如生母）之間的權利義務關係，並不會因為收養而停止，您依然可以繼承該本生父母的遺產。
• 收養人與本生父母結婚： 如果您的養父/母後來與您的本生父/母結婚，那麼您與該本生父/母及其親屬間的權利義務關係會恢復，您也可以繼承他們的遺產。

繼承順位與成年收養的特殊考量

根據《民法》第1138條，遺產繼承人有其法定順序：

《民法》第1138條：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」

作為養子女，您在養父母的繼承順位中，屬於第一順位的「直系血親卑親屬」。這意味著，在養父母過世時，您與他們的親生子女擁有相同的繼承權。

值得注意的是，成年人收養有其特殊性。《民法》第1079條之2規定，法院在審查成年人收養時，會特別審核其目的，例如是否意圖規避法定義務，或對本生父母不利等。法院會確保收養是基於建立實質親子關係的真實意圖，而非僅為繼承財產或其他不法目的。

案例故事：繼承權的時點與終止收養的限制

在法律實務上，判斷繼承權的有無，有一個非常重要的原則：以「繼承開始時」（也就是被繼承人死亡時）的法律狀態為準。以下兩個生活化的案例，能幫助您理解這個原則：

案例一：小林與生父遺產的緣分

小林在成年後被養父母收養，過了一段時間，她生父不幸過世了。生父過世時，小林與養父母的收養關係仍然有效存續中。後來，小林才決定與養父母終止收養關係，並主張自己有權繼承生父的遺產。然而，法院最終判決小林無法繼承生父的遺產。原因是，在小林生父過世的那一刻，小林與生父之間的權利義務關係正處於法律上的「停止」狀態，因此不具備繼承人的資格。即使她後來終止了收養關係，這也無法改變在生父過世時，她不具備繼承權的事實。

這個案例告訴我們，收養關係的終止，原則上不具有溯及既往的效力。它無法改變在繼承事件發生時，您與本生父母間權利義務停止的狀態。

案例二：阿華終止收養的挑戰

阿華在成年後被收養，後來他原生家庭的祖父母相繼過世，留下了一筆遺產。阿華心想，如果能終止與養父母的收養關係，是不是就能繼承祖父母的遺產？於是，他向法院聲請終止與已故養母的收養關係，目的就是為了繼承原生家庭的遺產。然而，法院駁回了阿華的聲請。法院再次強調，阿華的祖父母過世時，他仍處於收養關係中，與原生家庭的權利義務是停止的，因此不具備繼承資格。法院也考量到，單純為了繼承財產而終止收養，對於已故的養母顯然不公平，且阿華也未取得原生家庭其他親屬的同意。

這個案例提醒我們，法院在審理終止收養的聲請時，會審慎考量其真實目的，並非單純為了繼承財產就能獲得許可。

結論：掌握您的繼承權益

成年人收養對財產繼承權的影響是深遠的，但並非無法理解。關鍵在於掌握以下幾點：

• 合法收養是基礎： 無論是收養或終止收養，都必須以書面為之並經法院認可，才能產生法律效力。
• 「繼承開始時」原則： 判斷繼承權有無的關鍵時間點，是被繼承人死亡時。
• 權利義務停止： 收養關係存續期間，您與本生父母間的權利義務原則上停止，無法繼承其遺產。
• 例外情況： 繼親收養或養父/母與本生父/母結婚，您仍可繼承該本生父母的遺產。
• 終止收養不溯及既往： 終止收養無法改變過去已發生的繼承事實。

了解這些法律原則，能幫助您更清楚地規劃未來，並在必要時做出正確的判斷。