收養關係終止：法律程序、條件與實務指引

終止收養關係：您需要知道的法律與實務

收養，是建立一個家庭、給予孩子溫暖的愛與承諾。然而，人生充滿變數，當收養關係面臨無法維繫的困境時，終止收養或許是不得不面對的選擇。這不僅涉及情感的複雜，更牽動著深遠的法律效力。作為律點通，我將為您深入淺出地分析台灣法律中關於收養關係終止的程序、條件與實務考量，希望能幫助您在面對這項艱難決定時，能有更清晰的法律指引。

終止收養的兩大類型：協議與裁判

在台灣，終止收養關係主要分為兩種方式：

1. 合意終止收養（協議終止）

這是指養父母與養子女雙方都同意終止收養關係的情況。聽起來簡單，但法律仍有其嚴謹的規範：

《民法》第1080條： 「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。」 「前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。」 「法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。」 「養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生效力。」 「養子女未滿七歲者，其終止收養關係之意思表示，由收養終止後為其法定代理人之人為之。」 「養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。」 「夫妻共同收養子女者，其合意終止收養應共同為之。但有下列情形之一者，得單獨終止：一、夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。二、夫妻之一方於收養後死亡。三、夫妻離婚。」 「夫妻之一方依前項但書規定單獨終止收養者，其效力不及於他方。」

白話解釋： 簡單來說，如果養父母和養子女都同意，可以簽署書面協議來終止。但如果養子女是未成年人，這份協議一定要經過法院認可，法院會以「養子女的最佳利益」作為最重要的考量。此外，未成年養子女的意思表示有特殊規定，例如未滿七歲需由法定代理人代為表示，七歲以上則需得法定代理人同意。如果是夫妻共同收養，原則上要一起終止，除非有特殊情況（如一方死亡或離婚）才能單獨終止。

2. 裁判終止收養（法院宣告或許可終止）

當雙方無法達成共識，或有特定事由時，可以透過法院來終止收養關係。這又分為兩種情況：

• 養父母死亡後，養子女聲請許可終止：

《民法》第1080條之1： 「養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。」 「養子女未滿七歲者，由收養終止後為其法定代理人之人向法院聲請許可。」 「養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養之聲請，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。」 「法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。」

白話解釋： 如果養父母已經過世，養子女可以向法院聲請終止收養。法院會審核是否「顯失公平」，並考量未成年養子女的意思表示方式。

• 有法定事由，一方請求法院宣告終止：

這是最常見的裁判終止類型，通常是因為養父母或養子女一方有嚴重行為，導致關係無法維持。

《民法》第1081條： 「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱。二、遺棄他方。三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。四、有其他重大事由難以維持收養關係。」 「養子女為未成年人者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之。」

白話解釋： 如果一方有虐待、遺棄、犯重罪，或者有「其他重大事由」導致收養關係難以維繫，另一方、主管機關或利害關係人就可以請求法院宣告終止。實務上，「其他重大事由」是最常被引用的理由，它涵蓋了各種導致養親子感情破裂、無法回復的情況，例如長期失聯、嚴重不孝、甚至經濟上的惡意侵害行為等。如果養子女是未成年人，法院同樣會將「養子女最佳利益」放在首位考量。

此外，《兒童及少年福利與權益保障法》第20條、第71條也特別規定，當養父母對未成年養子女有虐待、疏忽照顧等不當行為時，為保護兒少權益，養子女、利害關係人或主管機關也可請求法院宣告終止收養關係。

終止收養的法律效力：關係回復

一旦收養關係依法終止，會產生什麼樣的法律效果呢？

《民法》第1083條： 「養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。」

白話解釋： 簡單來說，終止收養後，養子女會回復原來的姓氏，並且回復與親生父母及其親屬之間的權利義務關係，例如繼承權、扶養義務等。但這不會影響到已經合法取得權利的第三人。

實務案例解析：從故事看法律

法律條文可能有些抽象，讓我們透過實際案例，看看法院是如何判斷這些「重大事由」的：

案例一：關係疏離，難以維繫的親子情

王先生曾收養了小美（未成年），小美是王先生再婚太太的女兒。然而，在收養關係成立兩年後，王先生與太太離婚了，小美也跟著媽媽離開，從此王先生與小美幾乎沒有再聯繫、互動。雖然法律上仍是父女，但實際上兩人之間早已沒有實質的親情維繫。王先生因此向法院聲請終止收養。

法院怎麼說： 法院認為，王先生與小美母親離婚後，小美隨生母生活，雙方長期未共同生活，也缺乏相處機會，親子關係確實已經疏離，徒有收養形式而無實質親情維繫，這與收養的目的相悖，構成了「難以維持收養關係之重大事由」。同時，法院也審酌了社工訪視報告，確認終止收養對小美融入新家庭、未來發展有利，因此准許了終止收養的請求。

案例二：成年養子女的行為脫序與經濟侵害

李媽媽收養了成年後的阿華。然而，阿華成年後行為越來越脫序，不僅有竊盜紀錄，還多次離家失聯，甚至曾經冒用李媽媽的名義到處借款，導致李媽媽無辜遭受債務追討。李媽媽年事已高，心力交瘁，對於阿華的行為感到絕望，認為兩人之間已毫無親子感情與信賴可言，因此向法院聲請終止收養。

法院怎麼說： 法院審理後認為，阿華長期離家失聯，且對養母有竊盜、冒用名義借款等嚴重不當行為，這些行為都嚴重破壞了養親子間的感情與信賴，使關係出現了無法回復的破綻，收養目的已無從達成，情節重大。因此，法院准許了李媽媽終止收養關係的請求。

實務操作指引：您該怎麼做？

如果您正考慮終止收養關係，以下是一些實用的建議：

1. 確認終止類型： 首先判斷您是屬於雙方同意的「合意終止」，還是需要透過法院的「裁判終止」。
2. 準備充分證據： 無論哪種方式，都需要準備相關證明文件，例如：戶籍謄本（證明收養關係）、書面協議（合意終止用）、通聯記錄、證人證詞、警局報案紀錄、醫療證明、債務證明等，以證明收養關係難以維持的具體事由。
3. 未成年養子女案件： 如果養子女是未成年人，法院會特別重視「養子女最佳利益」原則。您需要積極配合社工訪視，提供有利於孩子未來發展的資訊，並確保終止收養後，孩子有妥善的照顧安排。
4. 程序選擇： 依據最高法院的最新見解，一般依《民法》第1081條請求宣告終止收養關係的事件，應循家事訴訟程序，而不是家事非訟程序。請務必向法院提起「訴訟」而非「聲請」，以免程序錯誤導致案件被發回重審。

結論

終止收養關係是一個複雜且充滿挑戰的過程，涉及法律、情感和家庭的未來。了解相關的法律規定、程序，並透過實務案例的借鑒，能幫助您更理性地評估狀況，做出最符合各方利益的決定。如果您正身處這樣的困境，請務必尋求專業法律協助，讓律師為您量身打造最合適的策略，保障您的權益。