收養關係生變？配偶必知的撤銷與終止法律權益

收養關係生變？配偶必知的撤銷與終止法律權益

收養，是建立法律上親子關係的重要決定，它不僅帶來新的家庭成員，也伴隨著權利與義務。然而，當收養關係面臨挑戰，甚至可能走向終點時，作為收養配偶的您，是否清楚自己的法律權益，以及如何合法地處理「收養撤銷」或「收養終止」的程序呢？

律點通將透過這篇文章，為您深入淺出地解析台灣《民法》中關於收養關係變動的相關規定，讓您在面對這些議題時，能有清晰的法律依據與應對方向。

釐清概念：什麼是「撤銷」與「終止」收養？

在法律上，「撤銷」和「終止」是兩種截然不同的概念，它們影響著收養關係的起始與結束點：

• 撤銷（Revocation）：指的是收養行為在成立時就存在某些「瑕疵」，雖然收養關係已經成立，但法律賦予特定人權利，可以請求法院將其撤銷。一旦撤銷成功，收養關係將「溯及既往」地歸於消滅，就像從未發生過一樣，彷彿收養從未發生。
• 終止（Termination）：則是指合法成立的收養關係，因為事後發生了特定的事由，或雙方合意，而經由法院宣告或書面約定來解除。終止收養通常是「向將來」發生效力，也就是從終止的那一刻起，關係才解除，之前的一切法律效力仍有效。
• 無效（Invalidity）：收養行為因嚴重違反法律強制或禁止規定，自始、當然、確定不生效力，無待當事人主張或法院宣告。例如，違反輩分相當原則的收養，可能被認定為無效。

您的權益：哪些情況可以「撤銷」收養？

收養關係的撤銷，主要針對收養成立時的程序性瑕疵。其中，身為配偶的您，有著重要的權利：

《民法》第1079-5條：配偶的撤銷權

《民法》第1079-5條：「收養子女，違反第 一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。收養子女，違反第 一千零七十六條或第 一千零七十六條之二第二項之規定者，被收養者之配偶或法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。依前二項之規定，經法院判決撤銷收養者，準用第 一千零八十二條及第 一千零八十三條之規定。」

簡單來說，若您的配偶在有婚姻關係的情況下，沒有與您「共同」收養子女，而是單獨收養，那麼您作為配偶，可以請求法院撤銷這個收養行為。此外，如果被收養人是成年人，但未經其配偶同意就成立收養，被收養人的配偶也可以請求法院撤銷。

請注意： 撤銷權有嚴格的時效限制！您必須在「知悉事實之日起六個月內」，或「自法院認可收養之日起一年內」行使。這意味著，您必須在發現收養行為有瑕疵的半年內，或自法院核准收養的一年內，向法院提出撤銷聲請，逾期則不得請求撤銷，收養關係將無法再被動搖。

關係生變？哪些情況可以「終止」收養？

當收養關係已經合法成立，但事後因種種原因無法維繫時，則可能需要考慮「終止」收養。終止收養分為兩種主要方式：

1. 合意終止：雙方同意最簡便

《民法》第1080條第1項：「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。」

• 適用情境：如果養父母與已成年的養子女雙方都有意願終止收養關係，那麼只需要簽署書面合意終止契約即可，無需經過法院的認可，這是最為簡便的方式。
• 夫妻共同收養的特別規定：如果當初是夫妻共同收養子女，那麼合意終止時原則上也應共同為之。但若有特殊情況，例如夫妻之一方不能為意思表示、生死不明已逾三年、於收養後死亡或夫妻離婚等，另一方則可單獨終止，但其效力不及於他方。

2. 裁判終止：法院介入的必要

當雙方無法達成合意，或發生了嚴重影響關係的事由時，任何一方都可以向法院聲請宣告終止收養關係。這主要依據《民法》第1081條的規定：

《民法》第1081條：「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱。二、遺棄他方。三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。四、有其他重大事由難以維持收養關係。養子女為未成年人者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之。」

這條法條列出了四種主要的裁判終止事由，其中第四款「其他重大事由」是實務上最常見，也最具彈性的情況。法院會綜合考量收養目的、社會一般觀念，以及養父母與養子女間的實際關係等因素來判斷。例如，若因金錢糾紛導致親情基礎喪失，或養子女的行為嚴重破壞信任，使感情與信賴出現破綻，難以維持親子關係時，即可能構成此重大事由。

實務案例分享：法院怎麼看？

透過實際案例，我們能更清楚地理解法院在審理收養相關案件時的考量。

案例一：成年收養的「真意」審查

張先生膝下無子，與姪女小美從小感情親近。張先生考慮到未來老後照顧及身後祭祀問題，希望收養已成年並結婚的小美為養女。小美也同意，但她坦言與本生父母情感緊密，被收養後生活及稱謂不會改變，仍會將張先生視為伯父。

法院怎麼判？ 法院最終駁回了張先生的收養聲請。法院認為，張先生雖然是基於照顧和祭祀的善意，但這僅是「名義上」的收養，雙方並未產生宛如父女的實質親情依附與連結，關係本質仍是伯姪。法院強調，成年收養不僅要符合形式要件，更要具備建立「真實親子關係」的真意，否則便有違成年收養制度的本質。這反映了司法實務對於收養制度本質的重新審視，旨在確保收養關係的建立是基於真實的親情連結，而非僅為法律上的形式或利益考量。

案例二：信任破裂導致的終止

李媽媽與丈夫收養了成年養子小華。然而，小華卻屢次假冒李媽媽夫妻的名義在外簽署本票借款，導致李媽媽夫妻收到多項強制執行通知。事發後，小華也與李媽媽夫妻許久未曾聯繫，對他們不聞不問，使得這段收養關係徒有形式，早已沒有實質親情可言。

法院怎麼判？ 法院最終宣告終止了李媽媽夫妻與小華的收養關係。法院認為，小華的行為嚴重破壞了養父母與養子之間的信任與感情，已達到《民法》第1081條第4款所稱的「其他重大事由」，導致收養關係難以維持。這個案例說明，即使收養關係已經成立，但若養子女有嚴重的不法行為，特別是涉及財產詐欺並破壞信任基礎的行為，足以構成終止收養的重大事由。

實用建議：收養配偶該如何應對？

面對收養關係的變動，身為收養配偶的您，可以參考以下建議：

• 收養前審慎評估：在決定收養時，夫妻雙方應充分溝通，確認彼此對於收養的意願與目的，特別是成年收養，更要確認是否有建立真實親子關係的共識，而非僅為繼承、照顧等單一目的。
• 明確書面約定：無論是收養或考慮終止收養，任何合意都應以書面形式明確記錄，並明確記載雙方意願，避免日後爭議。
• 證據保全：若您認為收養關係存在瑕疵需要撤銷，或關係已嚴重破裂需要終止，務必收集相關證據，例如通訊紀錄、財務憑證、醫療證明或證人證詞等，以利未來法律程序進行。
• 區分合意與裁判終止：若雙方能和平協商，成年收養的合意終止最為簡便；若無法合意，則需準備充分證據，透過法院程序來聲請裁判終止，並理解法院會審酌各種情節。

結語

收養關係的建立與維繫，是基於愛與責任。當這份關係面臨挑戰時，了解相關法律規範，是保障您自身權益的重要一步。希望這篇文章能為您提供清晰的指引，幫助您在面對收養關係的變動時，能夠從容應對，做出最符合家庭利益的決定。