收養關係生變？終止收養與撤銷收養的法律途徑全解析

收養關係生變？終止收養與撤銷收養的法律途徑全解析

收養，是緣分的延續，也是法律上建立親子關係的重要一步。然而，當這份關係面臨挑戰，甚至難以維繫時，您可能會疑惑：「我該如何解除這份收養關係？」在台灣的法律中，解除收養關係主要有兩種途徑：「撤銷收養」與「終止收養」。這兩者雖然都能結束收養關係，但其背後的法律原因、程序與效果卻大相逕庭。作為律點通，我們將為您深入解析，幫助您理解其中的關鍵差異，並提供實用的指引。

釐清概念：撤銷收養與終止收養有何不同？

要處理收養關係的解除，首先必須清楚「撤銷」與「終止」的本質差異：

• 撤銷收養 (Revocation of Adoption)：

• 性質：針對收養行為在成立時就存在瑕疵，例如收養過程未符合法定的必要條件。一旦法院判決撤銷，收養關係將溯及既往地歸於消滅，視同自始未曾發生過收養關係。

• 常見事由：主要發生在收養成立時，欠缺特定人的同意，例如：

• 收養者有配偶，卻未經配偶同意而收養子女。

• 收養未成年人，卻未經其法定代理人同意。

• 被收養者有配偶，卻未經其配偶同意。

• 時效性：這類請求通常有時效限制，例如從知悉事實之日起 六個月內，或自法院認可收養之日起 一年內 必須提出。

• 終止收養 (Termination of Adoption)：

• 性質：收養關係是合法成立的，但在關係存續期間，因發生了某些特定事由，導致關係無法維持。終止收養的法律效果是向後消滅，不溯及既往，即過去的收養關係仍然有效。

• 常見事由：

• 合意終止：養父母與養子女雙方同意終止，並以書面為之。如果養子女是未成年人，則還需要向法院聲請認可，法院會以「養子女最佳利益」為考量。

• 裁判終止：當雙方無法合意，或發生特定重大事由時，可由一方請求法院判決終止。例如：《民法》第1081條列舉的事由包括：

《民法》第1081條：「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱。二、遺棄他方。三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。四、有其他重大事由難以維持收養關係。養子女為未成年人者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之。」

這代表如果一方有虐待、遺棄、重大犯罪，或是存在「其他重大事由」導致關係難以維持，都可以向法院聲請終止。此外，《兒童及少年福利與權益保障法》第20條也規定了養父母特定侵害行為時的終止事由。

• 時效性：裁判終止收養通常沒有時效限制，但仍需證明法定事由的存在。

實務案例解析：關係難以維持，法院如何判斷？

「其他重大事由難以維持收養關係」是《民法》中一個彈性的條款，法院會綜合個案事實來判斷。讓我們透過實際案例，看看法院是如何認定的：

案例一：關係形同陌路，訴訟程序是關鍵

小林與養父母已長達十年沒有聯繫，彼此形同陌路。養父母認為這段關係已無法維持，決定向法院請求終止收養。他們原以為這只是簡單的聲請案，沒想到法院卻告訴他們，這類案件屬於「訴訟」而非「非訟」程序。

律點通解析：這個案例（改編自最高法院109年度台簡抗字第262號民事裁定）提醒我們，依據《民法》第1081條請求法院裁判終止收養關係，其性質與離婚訴訟相似，都屬於「家事訴訟事件」，需要經過嚴謹的訴訟程序審理，而非簡易的非訟程序。這表示當事人享有更充分的權利，可以提出證據、進行辯論，法院也會更仔細地審查。

案例二：金錢糾紛與惡言相向，導致關係破裂

小華與養父母之間，因為一筆借款產生了嚴重的爭執。小華對養父母口出惡言、甚至恐嚇，讓養父母心灰意冷。養父母認為，這段關係已經變質，不再有倫常之情，於是向法院聲請終止收養。

律點通解析：這個案例（改編自臺灣高等法院花蓮分院91年度家上字第5號民事判決）說明了「其他重大事由」的判斷標準。法院認為，金錢糾紛導致的嚴重衝突、惡語相向、恐嚇行為，以及收養關係中缺乏應有的倫常與慈孝，都足以構成難以維持收養關係的「重大事由」。法院會審酌雙方是否已形同陌路，難以期待親子關係能繼續和諧維持。

實務操作指引：我該怎麼做？

如果您正考慮解除收養關係，以下是給您的具體建議：

1. 確認您的情況屬於「撤銷」還是「終止」 ：

• 撤銷：如果收養行為在成立時就有瑕疵（例如未經必要同意），且仍在時效內，則考慮撤銷。
• 終止：如果收養關係原本合法，但後來因特定事由（如虐待、遺棄、關係破裂）而難以維持，則考慮終止。

2. 蒐集證據：

• 撤銷：準備證明收養時欠缺同意的書面文件、證明詐欺或脅迫的證據等。
• 終止：蒐集能證明虐待、遺棄、犯罪（判決書）、長期不聯絡的通聯記錄、對話紀錄、證人證詞、醫療紀錄、報案紀錄等。證據越具體、客觀，越有利於您的主張。

3. 注意時效：

• 撤銷收養或撤銷終止收養：務必注意《民法》第1079-5條及第1080-3條規定的 六個月/一年除斥期間。錯過時效，您的請求權就可能消滅。
• 裁判終止收養：原則上沒有時效限制，但事證越新，越能證明關係難以維持。

4. 程序考量：

• 依《民法》第1081條請求裁判終止收養，屬於家事訴訟事件，您需要提起訴訟。
• 若涉及未成年養子女，法院會以養子女的最佳利益為最高指導原則。在準備資料時，應著重說明解除收養對未成年養子女的利弊影響，並提出妥善的安置計畫。

結論：面對收養關係的變動，準備與理解是關鍵

收養關係的解除，無論是撤銷還是終止，都涉及複雜的法律程序和情感層面。理解兩者的差異、法定事由、以及實務上的判斷標準，將幫助您更明確自己的處境與可行的途徑。充分準備證據、注意時效，並了解程序性質，是您維護自身權益的重要步驟。希望這篇文章能為您提供清晰的指引，讓您在面對這項人生重大決定時，更有方向與信心。