收養關係穩定嗎？搞懂無效、撤銷與終止，給您安心的指引

擁抱新生命：收養家庭的法律指引

恭喜您正準備踏上收養的旅程，這是一個充滿愛與責任的決定。然而，在迎接新生命的同時，您是否曾思考過：好不容易建立的收養關係，在法律上會不會有失效的一天？

別擔心！身為律點通，我們理解您對收養關係穩定性的重視。今天，我們將用最白話的方式，為您解析台灣《民法》中關於收養關係可能「失效」的三種情況：「無效」、「得撤銷」與「得終止」，讓您對收養的法律面貌有更全面的認識，為未來的家庭生活做好準備。

收養關係的「三種結局」：無效、撤銷與終止

收養關係並非一旦成立就永不改變。在特定情況下，法律允許收養關係被認定為從未存在（無效）、被取消（撤銷），或是未來不再延續（終止）。理解這些區別，能幫助您更清楚自己的權利與義務。

一、無效：收養關係從未成立

「無效」指的是收養行為從一開始就不具備法律效力，就像從未發生過一樣。這通常是因為違反了法律上非常重要的強制或禁止規定。

《民法》第1079條之1明確列出幾種導致收養無效的情形：

《民法》第1079條之1：「收養子女，違反第一千零七十三條、第一千零七十三條之一、第一千零七十五條、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二第一項或第一千零七十九條第一項之規定者，無效。」

白話來說，如果收養行為有以下狀況，就屬於無效：

• 年齡差距不符：《民法》第1073條規定，收養者必須比被收養者年長20歲以上。例如，您收養一位10歲的孩子，您至少要30歲。
• 血親或姻親限制：《民法》第1073條之1規定，不能收養自己的直系血親或直系姻親（例如：不能收養自己的孫子、孫女，或媳婦、女婿等）。
• 一人同時為兩人養子女：《民法》第1075條規定，一個孩子不能同時被兩對夫妻或兩位單身人士收養。
• 未經法院認可：《民法》第1079條第1項規定，收養必須經過法院認可才生效。
• 特定同意未取得：例如收養有配偶者的子女，未經其配偶同意；或被收養人有配偶，未經其配偶同意等。

法律後果：一旦收養被認定為無效，代表這個收養從頭到尾都不存在，所有基於收養關係產生的權利義務（例如繼承權）也都不成立。即使收養曾獲法院認可，實務上仍可能需要透過「確認收養關係無效之訴」來釐清。

二、得撤銷：有瑕疵但可以被取消

「得撤銷」是指收養行為在形式上已經成立，但因為某些程序上的小瑕疵，法律賦予特定人一個「取消」它的權利。這個權利通常有時間限制。

《民法》第1079條之5規定了幾種得撤銷的情形：

《民法》第1079條之5：「收養子女，違反第 一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。收養子女，違反第 一千零七十六條或第 一千零七十六條之二第二項之規定者，被收養者之配偶或法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。依前二項之規定，經法院判決撤銷收養者，準用第 一千零八十二條及第 一千零八十三條之規定。」

簡單來說，如果收養有以下狀況，就屬於得撤銷：

• 未經配偶同意：《民法》第1074條規定，夫妻共同收養時，如果收養者有配偶卻未經配偶同意，其配偶可以請求法院撤銷。
• 未成年人收養未經同意：例如收養未成年人卻未經其法定代理人同意，或被收養人是滿七歲以上未成年人卻未經其法定代理人同意等。

法律後果：撤銷權有時間限制（除斥期間），通常是從知道事實的6個月內，或從法院認可的1年內。如果超過這個時間，就不能再請求撤銷了。一旦收養被法院判決撤銷，法律上會視為這個收養從一開始就不存在。

三、得終止：當緣分無法再延續

「得終止」是指收養關係一開始是合法成立且有效的，但因為養父母與養子女之間發生了某些嚴重事件，導致收養關係無法再維持下去，需要透過法院宣告來結束。

《民法》第1081條規定了幾種得終止的情形：

《民法》第1081條：「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱。二、遺棄他方。三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。四、有其他重大事由難以維持收養關係。養子女為未成年人者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之。」

這條文的意思是，如果養父母或養子女其中一方有以下行為，另一方或相關單位可以請求法院終止收養：

• 虐待或重大侮辱：例如對對方施加身體或精神上的嚴重傷害，或有嚴重貶低人格的行為。
• 遺棄：例如惡意不履行扶養義務，或長期斷絕聯繫、不聞不問。
• 故意犯罪：例如因故意犯罪被判處兩年以上有期徒刑且未獲緩刑。
• 其他重大事由：指養親子之間感情與信任徹底破裂，無法修復，導致難以維持如同親生親子般的關係。

法律後果：終止收養是「向將來」消滅，也就是從法院宣告的那一刻起，收養關係才結束。過去基於收養關係產生的法律效果（例如繼承權）不受影響。特別要注意的是，如果養子女是未成年人，法院在審理時會以「養子女最佳利益」為最優先考量。

實際案例：從故事看法律

法律條文讀起來可能有些生硬，讓我們透過兩個生活化的小故事，來看看這些規定在現實中是如何運用的。

案例一：當愛變成了傷害

小明（化名）是王先生（化名）收養的孩子。然而，王先生對小明的管教方式日漸失控，經常對他施以嚴重的肢體暴力，甚至用針刺、電擊等不人道的方式懲罰。小明身心受創，最終鼓起勇氣向社福單位求助，並請求法院終止與王先生的收養關係。

法院審理後認為，王先生的行為已經遠遠超出了一般管教的範疇，對小明造成了嚴重的身心傷害，這明確符合《民法》第1081條第1款所稱的「虐待」事由。最終，法院判決終止了王先生與小明之間的收養關係。

律點通提醒：這個案例告訴我們，收養關係建立在愛與扶養的基礎上。如果養父母的行為構成虐待，不僅會造成孩子身心受創，法律也會介入保護孩子的權益，終止收養關係。

案例二：情感斷裂，緣分不再

丁老先生和丁老太太（化名）在年輕時收養了女兒小麗（化名）。小麗成年出嫁後，便與養父母斷絕了聯繫，數十年來從未探望或關心過兩位年邁的養父母。丁老先生和丁老太太年事已高，感到被遺棄，認為小麗的行為已導致收養關係名存實亡，難以維持，因此向法院請求終止收養關係。

法院審理後認定，小麗長期不與養父母聯繫，導致養親子間的情感與信任基礎徹底破裂，無法再回到原有的親密關係。即使沒有直接的經濟遺棄，這種情感上的斷絕也構成《民法》第1081條第2款的「遺棄」及第4款的「其他重大事由」。最終，法院准許了丁老先生和丁老太太的請求，終止了與小麗的收養關係。

律點通提醒：收養不僅是法律上的連結，更是情感上的羈絆。長期缺乏聯繫、關心，導致關係實質破裂，即使沒有明顯的虐待行為，也可能被法院認定為「難以維持收養關係之重大事由」而終止。

給收養申請人的實用提醒

理解了這些法律規定，您在收養過程中可以更加安心。以下是一些給您的實用建議：

• 仔細審閱收養程序：確保所有法律程序都符合規定，例如年齡差距、是否經過法院認可等，這是避免收養「無效」的基礎。
• 取得必要同意：若被收養人有配偶或法定代理人，務必取得他們的書面同意，這是避免收養「得撤銷」的關鍵。
• 建立良好親子關係：收養關係的穩定，最根本的還是建立在愛、信任與理解之上。用心經營與養子女的關係，避免虐待、遺棄或惡意詆毀等行為，是維持收養關係長久的基石。
• 重視「養子女最佳利益」 ：無論何時，將養子女的福祉放在首位。在任何可能影響收養關係的重大決策中，都應以孩子身心健全發展為考量。

結語

收養是一段愛的旅程，其中可能伴隨法律上的考量。透過本文，希望您能對收養關係的「無效」、「撤銷」與「終止」有更清晰的認識。預先了解這些法律知識，不僅能幫助您避免不必要的風險，更能確保您與養子女的關係穩固長久，共同開啟幸福的家庭篇章。