收養認可程序解析：法院審核關鍵與兒童最佳利益

踏上收養之路：您必須知道的法律關鍵

收養，不僅是家庭的擴展，更是愛與責任的傳承。對於正準備收養，或是身處收養訴訟中的您來說，這段旅程充滿了期待，但也可能伴隨著法律程序上的疑惑與挑戰。在台灣，收養關係的成立，絕非僅憑當事人合意就能完成，它必須經過嚴謹的法律程序，尤其需要法院的實質審查與認可。今天，律點通將帶您深入了解收養法律的核心，幫助您更清晰地掌握方向。

收養關係成立的核心：法院認可不可少！

許多人以為，只要收養人與被收養人的本生父母（或監護人）簽署了收養契約，收養就生效了。然而，這是一個常見的誤解。根據我國民法規定，收養的成立有兩個不可或缺的要件：

民法第1079條：書面契約與法院認可

《民法》第1079條：「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。」

這條法條明確指出，收養必須先有書面契約，這代表了當事人的合意。但更關鍵的是，這份合意必須進一步向法院聲請認可。法院的認可裁定並非形式上的蓋章，而是一種具有「形成性質」的公權力行為。這表示法院會主動介入，依職權調查所有相關事證，確保收養關係的成立符合法律規定，並且不會對被收養人或其他利害關係人造成不利影響。換句話說，沒有法院的認可裁定，收養關係就不會合法成立生效。

兒少收養的特別考量：一切為了孩子的「最佳利益」

如果被收養人是兒童或少年，法律對於收養的審查會更加嚴謹，並將「兒童及少年最佳利益」奉為最高指導原則。

兒童及少年福利與權益保障法：保障優先

《兒童及少年福利與權益保障法》第17條：「聲請法院認可兒童及少年之收養，除有前條第一項但書規定情形者外，應檢附前條第二項之收出養評估報告。未檢附者，法院應定期間命其補正；逾期不補正者，應不予受理。」

這條規定強調，針對兒童及少年的收養，必須檢附專業的「收出養評估報告」。法院在認可前，還可能要求收養人進行訪視、試養、親職準備教育課程，甚至精神鑑定等，目的都是為了全面評估收養環境是否真正有利於孩子的成長與發展。

《兒童及少年福利與權益保障法》第18條：「父母對於兒童及少年出養之意見不一致，或一方所在不明時，父母之一方仍可向法院聲請認可。經法院調查認為收養乃符合兒童及少年之最佳利益時，應予認可。」

即使被收養兒童的本生父母意見不一致，甚至一方失聯，只要法院認定收養符合兒童及少年的最佳利益，仍可予以認可。這凸顯了孩子福祉的優先性。

法院在判斷「最佳利益」時，會綜合考量多方因素，包括但不限於：

• 子女方面： 年齡、性別、健康狀況、意願及人格發展需求。
• 收養人與本生父母方面： 年齡、職業、品行、健康狀況、經濟能力、生活狀況、保護教養意願與態度。
• 家庭關係： 父母子女間或其他共同生活者間的感情狀況。
• 專業評估： 社工人員或家事調查官的訪視報告。

重要釐清：鄉鎮市調解，只是第一步！

許多當事人會選擇到鄉鎮市公所進行調解，並以為調解成立並經法院核定後，收養就大功告成了。這是一個非常重要的誤區！

鄉鎮市調解條例：收養調解的特殊性

根據《鄉鎮市調解條例》，一般民事事件的調解經法院核定後，確實具有與確定判決相同的效力。然而，收養調解是個例外！

特性	一般民事調解	收養調解
效力	經法院核定後，與確定判決有同一效力	經法院核定後，僅視為當事人達成書面契約合意
最終程序	是	不是，仍須向法院聲請認可
法院審查範圍	形式合法性	形式合法性
收養關係成立	無關	仍須經法院裁定認可，收養才合法生效

這意味著：即使您在鄉鎮市公所完成了收養調解並經法院核定，這份調解書僅僅被視為一份「書面收養契約」，您仍然必須另外向管轄法院聲請「收養認可裁定」，收養關係才能真正合法成立生效。

生活化情境：法院如何審核收養案？

案例一：小華的收養案 — 孩子意願與理解的重要性

王先生與陳小姐夫婦，非常希望能收養親戚的孩子小華（約國小高年級），小華的生母也同意。他們簽了書面收養契約，並向法院聲請認可。然而，在法院的調查筆錄中，法官發現小華雖然表示「同意被收養」，但當被問及收養後的權利義務關係時，他卻回答「只了解百分之二十」。

法院裁定： 儘管所有大人都同意，法院最終駁回了王先生夫婦的收養聲請。法院認為，小華對於收養的法律效果與權利義務關係缺乏充分理解，難以認定他真正具備與收養人成立收養關係的「意思合致」。

給您的啟示： 這提醒我們，尤其當被收養人是兒童時，法院會非常重視其真實意願與理解程度。確保孩子在充分了解收養意義的前提下表達意願，至關重要。

案例二：小美的出養爭議 — 父母意見不合，法院如何判斷？

林先生與張小姐離婚後，張小姐希望將女兒小美（約國小中年級）出養給再婚的丈夫。林先生對此表示反對。法院在審理時，原先傾向考量張小姐與新丈夫的婚姻穩定度，而未充分說明如何考量小美本人的意願。

法院裁定： 案件上訴到最高法院後，最高法院指出，在父母意見不一致的兒童出養案件中，應優先適用「兒童最佳利益原則」 。法院應充分尊重並認真對待小美所表達的被收養意願，不能僅憑收養人婚姻穩定度等非關鍵因素，而輕率駁回。最終，案件被發回重新審理。

給您的啟示： 這個案例明確指出，當本生父母意見不一時，法院判斷的核心是兒童的最佳利益。有識別能力的兒童所表達的意願，是法院必須認真考量的重要因素，其重要性甚至可能超越父母間的爭議。

實務操作指引：讓您的收養之路更順暢

1. 確保程序完整性： 簽署書面收養契約後，務必立即向管轄法院（通常是收養人或被收養人住所地法院）聲請認可收養。切勿誤以為鄉鎮市調解就已完成所有程序。
2. 準備充分資料： 聲請認可兒童及少年收養，應檢附收出養評估報告。同時，準備收養人的經濟能力、健康檢查報告、親職準備教育證明等，以證明您有能力提供穩定且優質的生活環境。
3. 著重證明「兒童及少年最佳利益」：

• 子女意願： 確保被收養人（尤其是有識別能力的兒童）充分理解收養的法律效果，並能真實表達其意願。法院會聽取其意見。
• 生活環境與照顧計畫： 詳細說明收養後將提供的生活環境、教育計畫、醫療照護及情感支持，強調如何優於其現有或原生家庭狀況。
• 配合專業訪視： 積極配合主管機關、兒童福利機構或專業人員的訪視與評估，提供所有有利於收養的資訊。

結語

收養是一件慎重且充滿愛意的決定。理解台灣收養法律的關鍵，尤其是法院認可的重要性，以及「兒童及少年最佳利益」的核心原則，將能幫助您更穩健地走過這段法律程序。希望這篇文章能為您提供清晰的指引，讓您與孩子都能順利迎接嶄新的家庭生活。