收養關係生變？解析撤銷收養的法定事由與您的權益

收養關係生變？解析撤銷收養的法定事由與您的權益

收養，是建立一個家庭、給予孩子溫暖歸宿的美好承諾。然而，在收養或終止收養的過程中，有時會因為一些「程序上的瑕疵」，導致法律賦予特定關係人「撤銷」這段關係的權利。這篇文章將以白話、實用的方式，帶您深入了解台灣法律中關於「收養撤銷」的規定，幫助您釐清自身權益，並在必要時知道如何應對。

釐清概念：無效、得撤銷與終止，差在哪？

在探討「撤銷收養」前，我們必須先弄懂三個容易混淆的法律概念：

• 收養無效：這表示收養關係從一開始就不具備法律效力，如同從未發生過。通常是因為違反了非常重大的法律規定，例如年齡不符、近親收養等。即使法院曾認可，若要確認無效，仍需透過「確認收養關係無效之訴」來處理。

• 收養得撤銷：這是本文的重點！指收養行為在形式上已經成立且暫時有效，但因為存在某些「程序瑕疵」，法律賦予特定人一個「取消」它的權利。一旦撤銷成功，收養關係會從法院判決確定的那一刻起解除，不溯及既往。但請注意，撤銷權有嚴格的時效限制。

• 終止收養：指收養關係合法成立後，因為事後發生了特定事由（例如雙方合意或一方有虐待行為），透過雙方同意或法院宣告，使收養關係向將來消滅。這與「撤銷」最大的不同是，終止收養是針對「合法有效的收養關係」，因後續原因而解除。

什麼情況下，收養關係「可以被撤銷」？

根據《民法》的規定，收養關係的撤銷主要有以下兩種情況：

1. 收養時未經配偶或法定代理人同意

這是最常見的撤銷事由，主要規範在《民法》第1079-5條：

《民法》第1079-5條第1項：「收養子女，違反第 一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」

《民法》第1079-5條第2項：「收養子女，違反第 一千零七十六條或第 一千零七十六條之二第二項之規定者，被收養者之配偶或法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」

白話解釋：

• 收養者有配偶，卻未共同收養或未經配偶同意：例如，張先生想收養一個孩子，但他有太太李小姐，卻沒有和太太共同收養，也沒有徵得太太的同意。這時候，李小姐就可以向法院請求撤銷這個收養。這是為了保障夫妻間的家庭共同決定權。

• 相關法條：《民法》第1074條規定夫妻共同收養原則。

• 被收養者有配偶，卻未經配偶同意：如果被收養人本身已有婚姻關係，卻在未經其配偶同意的情況下被收養，那麼被收養人的配偶可以請求法院撤銷此收養。

• 相關法條：《民法》第1076條。

• 滿七歲以上未成年人被收養，未經法定代理人同意：如果被收養的孩子已經滿七歲，但其法定代理人（通常是生父母或監護人）並未同意這項收養，那麼該法定代理人可以請求法院撤銷此收養。

• 相關法條：《民法》第1076條之二第二項。

重要提醒：以上這些撤銷權都有嚴格的「時效限制」！您必須在知道這個事實的六個月內，或者從法院認可收養之日起一年內，向法院提起撤銷訴訟。一旦錯過這個時間，您的撤銷權就消滅了。

2. 終止收養時未經配偶或法定代理人同意

除了收養行為本身可能被撤銷，連「終止收養」的行為，也可能因為程序瑕疵而被撤銷，這主要規範在《民法》第1080-3條：

《民法》第1080-3條第1項：「終止收養，違反第 一千零八十條第七項之規定者，終止收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」

《民法》第1080-3條第2項：「終止收養，違反第 一千零八十條第六項或第 一千零八十條之一第三項之規定者，終止收養後被收養者之法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院許可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」

白話解釋：

• 夫妻共同收養後，其中一方單獨終止收養：如果夫妻共同收養了一個孩子，但後來其中一方在未經配偶同意下，就單獨去終止了這段收養關係，那麼另一方配偶可以請求法院撤銷這個終止收養的行為。

• 相關法條：《民法》第1080條第七項。

• 未成年養子女終止收養，未經其終止後法定代理人同意：如果一個已滿七歲的未成年養子女要終止收養關係（無論是合意終止或聲請法院許可終止），但沒有得到終止收養後將成為其法定代理人的同意，那麼該法定代理人可以請求法院撤銷這個終止收養。

• 相關法條：《民法》第1080條第六項或第1080條之一第三項。

重要提醒：同樣地，這些撤銷權也有嚴格的「時效限制」！必須在知道這個事實的六個月內，或者從法院許可終止收養之日起一年內，向法院提起撤銷訴訟。

實務案例：讓法律規定更貼近生活

案例一：小美終止收養，生母卻不知情？

小美（已滿七歲）的養父吳先生和生母何女士（作為法定代理人）曾同意小美被何先生和楊女士收養。然而，這個過程其實包含了吳先生與小美的終止收養關係，以及何先生、楊女士與小美的新收養關係。但問題是，這次終止收養和新的收養契約，並沒有得到小美生父母（王先生、何女士）的同意。

後來，法院認為，雖然法律沒有明文規定「終止收養」未經法定代理人同意可以撤銷，但基於保障未成年子女權益的精神，可以類推適用「收養撤銷」的規定。因此，如果未成年養子女終止收養時，沒有得到終止後將成為其法定代理人的同意，那麼這個法定代理人是可以向法院請求撤銷該終止收養的。

這個案例後來也促成了《民法》第1080-3條的增訂，讓這類情形有更明確的法律依據可以處理，確保未成年人的權益不被忽略。

案例二：阿華的收養關係，法院認可後還有問題？

阿華從小就被王先生收養，法院也認可了這段收養關係。過了許多年，阿華才發現當初收養時，王先生可能根本沒有真正收養他的意願，或者雙方根本沒有達成「收養的合意」。阿華想知道，既然法院都認可了，他還能主張收養關係無效嗎？

法院的見解是，收養關係的成立，最核心的實質要件就是當事人之間要有「收養的合意」。如果根本沒有這個合意，那收養關係就是無效的。但是，既然法院已經認可了，你就不能自己說這個收養無效。你必須向法院提起一個「確認收養關係無效之訴」，由法院來判斷。如果法院判決確認無效，那麼這段收養關係才會溯及到收養行為發生的那一刻就無效。

這個案例告訴我們，即使收養有重大瑕疵可能導致無效，但若已獲法院認可，仍需透過正式的司法程序來解決，不能自行認定。

您該怎麼辦？實用建議與注意事項

如果您認為自己或親友的收養、終止收養關係可能存在上述的撤銷事由，以下是一些實用建議：

1. 確認撤銷事由：仔細比對您的情況是否符合《民法》第1079-5條或第1080-3條所列的任何一項法定事由。
2. 確認撤銷權人：只有法律規定的特定人才能提起撤銷訴訟，例如收養者或被收養者的配偶，或被收養者的法定代理人。
3. 務必注意時效：這是最關鍵的一點！撤銷權有嚴格的六個月或一年時效限制。一旦錯過，即使事實符合，也無法再請求撤銷。
4. 準備證據：收集所有能證明存在法定撤銷事由的證據，例如未經同意的書面證明、相關當事人的證詞等。
5. 提起訴訟：撤銷收養或撤銷終止收養屬於家事訴訟事件，您需要向法院提起「撤銷收養之訴」或「撤銷終止收養之訴」。

重要提醒：在處理收養關係的法律問題時，特別是涉及未成年子女，法院會把「養子女的最佳利益」作為最重要的考量因素。

結語

收養關係的穩定性對每個家庭成員都至關重要。了解「撤銷收養」的法律規定，不僅能幫助您在必要時維護自身權益，也能提醒您在收養或終止收養的過程中，務必遵守所有法律程序，確保每一個環節都合法合規，為孩子和家庭創造一個穩固、安心的未來。