親屬反對收養？掌握法律途徑，捍衛您的權益！

親屬反對收養？掌握法律途徑，捍衛您的權益！

當家族中出現收養的決定，而您身為親屬，卻對此感到疑慮、甚至堅決反對時，您是否曾感到徬徨無助？擔心自己的聲音不被聽見，或不清楚法律上是否有權利表達反對？

身為您的法律嚮導「律點通」，我們理解您的焦慮。在台灣，法律為利害關係人提供了明確的救濟途徑。這篇文章將為您深入解析，當您身為親屬，不同意收養時，該如何運用法律工具，有效捍衛您的權益。

收養的法律門檻：法院認可與親屬同意

在台灣，收養並非僅是收養人與被收養人之間的私下約定，它必須經過法院的嚴格審查與認可。這是法律為了保障被收養人的權益，特別是未成年子女的最佳利益。

《民法》第1079條第1項：「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。」 《民法》第1079條第2項：「收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。」

這表示，如果收養行為本身存在法律上的瑕疵（例如違反年齡、親屬限制，或未經必要同意等），法院在審查階段就應該駁回其聲請。

特別是針對未成年子女的收養，其親生父母的同意是極為關鍵的。

《民法》第1076條之1第1項：「子女被收養時，應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。二、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。」

這條文確立了父母同意的原則，但也列舉了例外情況。即便如此，法院仍會以「兒童及少年最佳利益」為核心考量，仔細衡量是否符合例外條件。

收養無效與得撤銷：何時能挑戰？

當收養行為存在法律上的重大瑕疵時，其效力可能從一開始就不存在（無效），或可以被撤銷。

• 收養無效：指收養行為自始、當然、確定地不發生法律效力。這通常是因為違反了法律的強制或禁止規定，例如：

《民法》第1079條之4：「收養子女，違反第一千零七十三條、第一千零七十三條之一、第一千零七十五條、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二第一項或第一千零七十九條第一項之規定者，無效。」 這包括了違反年齡限制、親屬限制（如直系血親不得收養）、未經父母同意（且無例外）、或未以書面為之等情況。

• 撤銷收養：指收養行為雖已成立生效，但因存在特定瑕疵（例如未經收養者配偶同意），經有權人請求法院撤銷後，其效力才歸於消滅。撤銷權通常有除斥期間（時間限制）。

您的權利：誰是「利害關係人」？

在收養事件中，並非只有收養人或被收養人才能發聲。「利害關係人」是指因法院認可收養的裁定而其法律上權利受到侵害的人。這可能包括：

• 被收養未成年子女的親生父母（法定代理人）。
• 收養者或被收養者的配偶。
• 其他因收養裁定而其繼承權、扶養義務、家族倫理等法律上權利受到直接影響的親屬。

法院實務上會嚴格審酌權利受侵害的具體事實，而非僅是情感上的不同意。

實務案例：法院如何看待親屬的反對？

讓我們透過兩個實際情境，了解法院在收養案件中如何審理：

情境一：親生父母堅決不同意，收養還能成嗎？

在某地方法院曾審理過一個收養案件。收養人聲請認可收養一個孩子小華，但小華的親生父母明確表示不同意。收養人無法提出證據證明小華的親生父母有「未盡保護教養義務」或「事實上不能為意思表示」的狀況。法院在審理後，最終駁回了收養人的聲請。

律點通解析：這個案例清楚表明，親生父母的同意是收養的重要前提。除非有法律明文規定的例外情形，否則法院會尊重親生父母的親權，不會輕易認可未經同意的收養。這給了親生父母在法院審查階段提出異議的有力依據。

情境二：違反血親倫理的收養，法院會認可嗎？

另一個案例發生在某鄉鎮，一位長輩想要收養自己的孫子，並向法院提出了收養聲請。然而，根據台灣《民法》的規定，直系血親之間是不能成立收養關係的。法院在審查了親屬關係證明後，認定這種收養關係違反了法律的強制規定，屬於自始無效，因此駁回了該收養聲請。

律點通解析：這個案例強調了收養必須符合法定的親屬限制。若您發現收養關係違反了《民法》中「直系血親不得收養為養子女」等強制規定，無論是直系、旁系血親或輩分不相當者，都可向法院提出異議。法院將因此不予認可，因為這類收養自始無效。

實務操作指引：您該如何行動？

當您身為反對收養的親屬，應根據收養程序所處的階段，採取不同的救濟措施：

1. 收養聲請尚在法院審理中

• 主動向法院陳述意見並提出異議：作為利害關係人，應盡快向審理收養案件的法院提交書面意見，說明不同意收養的具體理由，並提供相關證據。例如，若認為收養違反親屬限制，應提出親屬關係證明；若認為父母未盡保護教養義務的例外不成立，應提出反證。
• 參與法院調查：法院在審理收養案件時，會進行訪視調查，並可能傳喚相關人員到庭訊問。您應積極配合法院調查，充分表達己方觀點。

重要提醒：應提供具體、有力的法律依據和事實證據，而非僅是情感上的反對。法院會以法律規定和兒童最佳利益為核心考量。

2. 法院已裁定認可收養，但裁定尚未確定

若您在收到法院認可收養的裁定書後，認為裁定有違法或不當之處，且自身權利受侵害，您有權利提出抗告。

《非訟事件法》第41條第1項：「因裁定而權利受侵害者，得為抗告。」

• 提起抗告：您應在收到裁定書後10日的不變期間內，向原裁定法院提出抗告狀。抗告理由應明確指出原裁定違反了哪些法律規定，並說明自身權利如何受侵害。

風險提醒：抗告有嚴格的時效限制（10日不變期間），一旦錯過，將喪失抗告權利。

3. 法院認可收養裁定已確定

即使法院的認可裁定已確定，您仍有機會透過訴訟尋求救濟，特別是當收養行為存在嚴重的法律瑕疵時。

• 提起確認收養關係不存在之訴：若收養行為存在《民法》第1079條之4所列的無效事由（例如違反親屬限制、未以書面為之等），則該收養自始無效。利害關係人可依《家事事件法》第67條提起此訴訟。

《家事事件法》第67條第1項：「就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親子或收養關係存在或不存在之訴。」

• 提起撤銷收養之訴：若收養行為存在《民法》第1079條之5所列的得撤銷事由（例如未經收養者配偶同意等），且符合該條文規定的撤銷權人及除斥期間，則可提起此訴訟。

結論

面對收養爭議，身為親屬的您並非孤立無援。台灣的法律體系提供了多重保障，讓利害關係人有機會在不同階段表達異議並尋求救濟。關鍵在於及早行動、掌握法律依據，並提供具體證據。無論是透過法院審理中的陳述意見，裁定後的抗告，或是確定後的訴訟，理解並運用這些法律途徑，是您捍衛自身權益和家族倫理的重要一步。

您的聲音，在法律上是有份量的。請務必在關鍵時刻採取行動，守護您所重視的一切。