收養關係的穩定與變動：撤銷與終止的法律解析

收養關係的穩定與變動：您需要知道的法律知識

收養一個孩子，是許多家庭深思熟慮後，充滿愛與責任的重大決定。然而，這份珍貴的關係在法律上並非一成不變。了解收養關係可能面臨的「撤銷」與「終止」情況，對於收養試養家庭來說至關重要，這不僅能幫助您預防潛在的法律風險，更能確保您與收養孩子的權益得到妥善保障。

今天，律點通將帶您深入探討台灣民法中關於收養關係變動的相關規定，用最白話的方式，讓您輕鬆掌握這些看似複雜的法律概念。

釐清概念：撤銷與終止，哪裡不一樣？

在法律上，「撤銷收養」與「終止收養」是兩種截然不同的概念，它們的法律效果也大相徑庭：

• 撤銷收養 (Revocation of Adoption)：想像一下，您買了一件衣服，但發現它從一開始就有瑕疵（比如尺寸不對、顏色有誤）。撤銷收養就像是這件衣服「從來沒有被買過」一樣。它指的是收養行為在成立時就存在法律上的瑕疵，例如未經必要的同意。一旦撤銷，收養關係會溯及既往，也就是說，法律上會視同這份收養關係從一開始就不存在。

• 終止收養 (Termination of Adoption)：這就像是您和朋友的合作關係，一開始是合法且順利的，但後來因為某些原因（例如意見不合、目標改變）決定結束。終止收養是指收養關係在合法成立之後，因為某些特定事由（例如雙方合意、一方有重大過失）而決定結束。終止收養的法律效果是向將來發生效力，也就是說，收養關係從終止的那一刻起才結束，在此之前，這份收養關係都是合法有效的。

了解這兩者的區別，是掌握收養法律的第一步。

什麼情況下，收養關係可能被「撤銷」？

收養關係的撤銷，通常是因為收養行為在成立時，沒有符合法律規定的某些要件。以下是《民法》中可能導致收養被撤銷的主要情況：

1. 收養者未經配偶同意

如果您有配偶，但在未與配偶共同收養，或未經配偶同意的情況下單獨收養子女，那麼您的配偶有權利請求法院撤銷這份收養。

《民法》第1079-5條第1項：「收養子女，違反第 一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」

白話來說，如果夫妻一方想收養孩子，原則上必須夫妻共同收養。如果只有一方收養，且未經配偶同意，這份收養關係就可能被另一方配偶挑戰。

2. 未成年被收養者未經法定代理人同意

如果被收養的孩子是未成年人，且收養行為沒有經過其法定代理人（通常是生父母或監護人）的同意，那麼被收養者的配偶或法定代理人可以請求法院撤銷這份收養。

《民法》第1079-5條第2項：「收養子女，違反第 一千零七十六條或第 一千零七十六條之二第二項之規定者，被收養者之配偶或法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」

這代表，在收養未成年孩子時，取得孩子法定代理人的同意是不可或缺的環節。

【重要提醒：撤銷權有時效限制！】

無論是上述哪種情況，請求撤銷的權利都有嚴格的時間限制：必須在「自知悉其事實之日起六個月內」或「自法院認可之日起一年內」行使。一旦超過這個期限，即使有撤銷的事由，也無法再請求撤銷了。

終止收養後，還有機會「反悔」嗎？

除了收養行為本身的瑕疵可能導致「撤銷」外，已經合法成立的「終止收養」行為，也可能因為程序上的瑕疵而被「撤銷」。

《民法》第1080-3條第1項：「終止收養，違反第 一千零八十條第七項之規定者，終止收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」

《民法》第1080-3條第2項：「終止收養，違反第 一千零八十條第六項或第 一千零八十條之一第三項之規定者，終止收養後被收養者之法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院許可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。」

這條文主要針對以下兩種情況：

• 夫妻共同收養後，未共同終止收養：如果夫妻雙方共同收養了孩子，原則上要共同終止收養。如果一方未經另一方同意就單獨終止，另一方配偶可以請求法院撤銷這個終止行為。
• 未成年養子女終止收養未經法定代理人同意：如果養子女是滿七歲以上的未成年人，終止收養關係時，必須得到收養終止後將成為其法定代理人的同意。若未取得同意，該法定代理人可以請求法院撤銷。

同樣地，終止收養的撤銷權也有「自知悉事實之日起六個月」或「自法院認可/許可之日起一年」的除斥期間限制。

💡 小知識：終止收養的常見方式包括養父母與養子女「合意終止」（《民法》第1080條）或因一方有重大過失而由「法院宣告終止」（《民法》第1081條）。無論哪種方式，若養子女是未成年人，法院都會以其「最佳利益」為最優先的考量。

法律案例看懂眉角：保障孩子權益

法律條文可能有些生硬，讓我們透過兩個生活化的案例，來理解這些規定在實際生活中如何運作，以及法院在處理收養案件時，最重視什麼。

案例一：小雅的收養爭議

小雅（已滿七歲）原本由養父吳先生收養。後來，吳先生與小雅的生母（也是小雅的法定代理人）同意讓小雅被何先生和楊女士收養。這看似簡單的「新收養」，其實隱含著吳先生與小雅之間「終止收養」的關係。

然而，法律規定，已滿七歲的未成年養子女，其終止收養關係必須得到收養終止後將成為其法定代理人的同意。在這個案例中，如果終止收養的程序沒有得到小雅生母的明確同意，即使新的收養關係被法院認可，小雅的生母仍然有權利向法院請求撤銷這個「終止收養」的行為。法院最終也傾向於，即使法律沒有明文規定，但為了保障未成年人的權益，撤銷收養的規定可以「類推適用」到終止收養的瑕疵上。

這個案例告訴我們：收養關係的建立與解除，特別是涉及未成年人時，其背後可能隱藏著複雜的法律關係。一個新的收養，往往意味著舊有收養的終止。每個環節的同意權人都必須被尊重，否則將來可能面臨法律挑戰。

案例二：小明的家庭爭執

小明從小由王先生夫婦扶養長大，王先生夫婦一直視小明如己出，但從未辦理過正式的收養手續。多年後，王先生夫婦過世，小明的親生兄弟姐妹卻主張小明與王先生夫婦之間並無收養關係，因此小明無權繼承遺產。

這個案例提醒我們：即便有實質的扶養關係和深厚的情感，但如果沒有經過法律規定的「收養意願合致」與「法院認可」等程序，法律上可能不承認收養關係的存在。如果收養關係已經過法院認可，即使後來發現有瑕疵，也不能自行認定無效。您必須向法院提起「確認收養關係無效之訴」，或「撤銷收養之訴」，透過司法程序來解決爭議，才能確保法律關係的穩定性和確定性。

給收養試養家庭的實用建議

了解這些法律規定，能幫助您在收養旅程中走得更穩健。以下是給您的實用建議：

• 事前審慎評估，確保程序合法：在決定收養或終止收養前，務必仔細了解《民法》相關規定，確保所有法定要件都符合，特別是關於同意權人、年齡差距等。一份合法無瑕疵的收養關係，是給孩子最穩固的基石。
• 重視未成年養子女的同意與最佳利益：無論是收養或終止收養，只要涉及未成年養子女，其法定代理人的同意都至關重要。更重要的是，法院在審理任何與未成年養子女相關的案件時，都會將「養子女的最佳利益」放在首位考量。
• 注意法律時效，及時採取行動：撤銷收養或終止收養的權利都有嚴格的行使期限。一旦您發現有任何可能導致收養關係不穩定的情況，請務必在時效內採取行動，避免錯失維護權益的機會。
• 透過司法途徑解決爭議：如果收養或終止收養關係存在爭議，切勿自行判斷其效力。務必透過向法院提起相關訴訟，取得法院的確定判決，才能真正解決問題，維護法律關係的安定性。

結語

收養，是愛與法律的結合。理解收養關係背後的法律規範，不僅能保護您和孩子的權益，更能為這份珍貴的親子關係奠定穩固的基礎。希望這篇文章能幫助您更清晰地掌握相關法律知識，讓您的收養之路充滿愛與安心。