收養關係無效？釐清法律真相，守護家庭權益

收養關係無效？釐清法律真相，守護家庭權益

家庭關係是我們生活中最重要的一環，而「收養」更是建立親子關係的重大決定。然而，有時因為各種原因，您可能會發現自己或家人面臨「收養關係可能無效」的困擾。這不僅讓身分關係產生混淆，更可能影響到繼承、扶養等重要權益。身為律點通，我們理解您心中的焦慮與疑問，這篇文章將深入淺出地為您解析台灣法律上「確認收養關係無效」的相關規定與實務見解，幫助您釐清真相，找到解決之道。

什麼是「收養無效」？關鍵在於「真意」與「程序」

收養，在法律上是一種建立親子關係的契約行為。要讓這個契約有效成立，有兩個最重要的核心要素：

1. 收養的「真意」： 這指的是收養人與被收養人（或其生父母）之間，必須真的有「建立親子關係」的真實意願。如果只是為了改姓、繼承、規避債務，或只是形式上辦理，而沒有實際共同生活、扶養或情感交流，就可能被認定缺乏收養真意。
2. 收養的「要式性」： 台灣《民法》對收養設有嚴謹的程序規定。在民國74年6月3日民法修正後，收養除了必須以書面為之，更重要的環節是必須向法院聲請認可。如果收養行為發生在74年修法前，則僅需書面契約即可生效。法院在審核時，若發現有法律規定的無效或得撤銷原因，就會不予認可。

值得注意的是，戶籍登記僅是行政上的處理，它並非收養關係成立的必要條件。即使戶籍上記載了收養關係，但如果實際欠缺收養的真意或未符合法定程序，這份收養關係仍可能被法院確認為無效或不存在。

哪些法規與「收養無效」息息相關？

當您想確認收養關係是否存在或無效時，主要會依據《家事事件法》與《民法》的相關規定來處理：

• 《家事事件法》： 這部法律專門處理家庭事務的訴訟，確認收養關係就是其中一種。它規定了提起這類訴訟的要件：

《家事事件法》第67條第1項：「就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親子或收養關係存在或不存在之訴。」 這表示，您必須因為收養關係的存在與否，導致您的身分或財產權益處於不確定狀態，且這種不安可以透過法院判決來解決，才能提起訴訟。

• 《民法》： 《民法》詳細規範了收養的實質要件，如果違反這些規定，收養就可能無效。
• 年齡差距： 收養者與被收養者應相差20歲以上（《民法》第1073條）。
• 血親姻親限制： 直系血親、直系姻親不得收養（《民法》第1073條之1）。這條非常重要，違反者收養無效。

《民法》第1073條之1：「直系血親、直系姻親不得收養。」

• 夫妻共同收養： 夫妻收養子女應共同為之，除非有特殊情況（《民法》第1074條）。
• 一人不得同時為二人養子女： 違反者收養無效（《民法》第1075條）。
• 法院認可： 收養應以書面為之，並向法院聲請認可（《民法》第1079條）。

《民法》第1079條第1項：「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。」 這表示，如果收養行為發生在民國74年6月3日《民法》修正之後，卻沒有經過法院認可，原則上收養關係就不會成立。

• 《民事訴訟法》： 這部法律規定了訴訟的程序，其中最重要的是「舉證責任」。在確認收養無效的訴訟中，主張收養無效的一方，必須提出證據來證明收養確實有不符合法律規定的情形（《民事訴訟法》第277條）。

實務案例解析：從真實故事看「收養無效」

透過實際案例，更能幫助您理解法院如何認定收養是否無效：

案例一：簽名非本人，欠缺收養真意

王女士發現自己的戶籍資料上莫名多了一位養子小陳，但她與小陳及其生父母素昧平生，從未見過面，也從未同意收養，更沒有扶養過小陳。她懷疑當年的收養同意書上的簽名並非本人所簽，因此向法院提起訴訟，請求確認她與小陳之間的收養關係不存在。

法院審理後發現，收養契約書上的簽名筆跡確實不是王女士本人所寫，且小陳的生母也證實，當年的收養事宜是由她的母親代辦，她本人從未見過王女士。考量到王女士與小陳原本不認識，也沒有任何扶養事實，法院最終認定王女士確實沒有收養小陳的真實意願。儘管戶籍上存在登記，法院仍判決確認王女士與小陳之間的收養關係不存在。這個案例強調，收養的成立核心在於當事人是否有建立親子關係的「真意」，戶籍登記只是行政程序，不能取代實質的收養意思。

案例二：為改姓而收養，缺乏實際親子關係

阿明先生的家人發現，阿明早年被張先生、張太太收養，但這個收養的唯一目的，只是為了讓阿明改姓張，以便將來奉祀祖先，並無實際共同生活及互相扶養的事實。阿明的家人因此向法院提起訴訟，請求確認阿明與張先生、張太太之間的收養關係不存在。

法院審理後認為，收養行為必須是雙方當事人有成立真實親子關係的意願合致，並且有共同生活的事實。本案根據相關文件與證詞顯示，這個收養登記僅是為了方便改姓祭祀祖先的權宜措施，並非真的要建立親子關係，且阿明與張先生、張太太也從未共同生活。因此，法院判決確認阿明與張先生、張太太之間的收養關係不存在。這個案例再次證明，即使有書面契約和戶籍登記，但如果收養目的僅是為了特定目的，而無建立真實親子關係的意願及共同生活事實，該收養仍可能被認定為無效。

我想提起「收養無效」訴訟，該怎麼辦？

如果您認為收養關係可能無效，並考慮提起訴訟，以下是一些重要的實務指引：

誰可以提起訴訟？

• 原告： 任何因為收養關係的存在與否而有爭執，並且有「即受確認判決之法律上利益」的人，都可以提起。這包括收養關係的當事人（養父母、養子女），或是因為這個收養關係存否而權益受影響的第三人（例如繼承人）。
• 被告： 通常會以收養關係的當事人雙方為共同被告。如果其中一方已經過世，則以生存的另一方為被告。

舉證責任：您需要證明什麼？

主張收養無效的一方，必須提出證據來證明收養行為確實存在無效的事由。常見的證據類型包括：

• 筆跡鑑定： 證明收養契約書上的簽名或印章並非本人所為。
• 證人證詞： 尋找了解當時情況的親友或知情人士，證明當事人之間素昧平生、從未共同生活或扶養、收養目的並非建立親子關係等。
• 其他客觀資料： 舉凡能證明雙方沒有實際親子互動的資料，如缺乏共同生活照、通訊紀錄、學籍資料、醫療紀錄等，都可以作為輔助證明。

特別提醒：關於已故當事人的訴訟限制

最高法院曾有裁定指出，為了維護法律秩序的安定性，並避免舉證上的困難，如果收養關係的當事人一方已經過世，且未在生前主張收養無效，原則上不允許第三人在其死亡後才提起確認收養關係不存在的訴訟。這表示，如果相關當事人已過世，要挑戰收養關係會面臨更高的門檻。

結論：釐清真相，守護您的家庭權益

面對收養關係的爭議，往往涉及複雜的情感與法律問題。透過這篇文章，我們希望能幫助您初步了解「收養無效」的法律概念、相關法規、實務案例以及訴訟上的注意事項。請記住，收養的「真意」與符合法律規定的「程序」是判斷其有效性的核心。如果您正處於這樣的困境，釐清事實、收集證據，是您維護自身權益的第一步。