收養關係如何影響繼承權？成年與未成年收養全解析

收養關係如何影響繼承權？成年與未成年收養全解析

當家族成員的組成因為「收養」而產生變化時，許多繼承關係人可能會好奇：這對未來的繼承權、財產分配，甚至扶養義務會有什麼影響？特別是當涉及成年收養時，法院的審查標準又為何？身為律點通，我將為您深入解析台灣《民法》中「未成年收養」與「成年收養」的差異，並點出這些關係變化對繼承權的關鍵影響。

1. 什麼是收養？為什麼法院要管？

收養，在法律上是一種建立「擬制親子關係」的行為，目的在於創造如同親生父母子女般的法律身分。由於這會對一個人的身分、權利義務產生重大影響，因此我國法律對其成立設有嚴格規範。

無論是收養未成年人或成年人，都必須具備兩大要件：

• 書面契約： 收養人與被收養人（或其法定代理人）之間必須以書面形式訂立收養契約。
• 法院認可： 最重要的是，這份收養契約還必須向法院聲請「認可」，經法院裁定認可後，收養關係才正式生效。法院的介入，是為了確保收養的合法性與正當性，特別是保障被收養人的權益。

2. 未成年收養：以「孩子最佳利益」為核心

當收養對象是未成年人時，法院審查的核心原則是 「養子女最佳利益」 。這表示法院會全面考量孩子的年齡、性別、健康狀況、意願、人格發展需求，以及收養人的年齡、職業、品行、經濟能力、生活狀況、照顧意願等所有因素。

例如，《民法》規定收養者應長於被收養者20歲以上；夫妻收養應共同為之；被收養子女原則上須取得生父母同意，但若生父母未盡保護教養義務，或有顯然不利子女的情形，則不在此限。

案例故事：小華的幸福歸宿

曾經有一個案例，小華（未成年）的生父母長期未盡撫養義務，監護權已被法院廢止，改由年邁的外祖母照顧。小華的阿姨（生母的姊妹）從小就視小華如己出，一直照顧著他。當阿姨向法院聲請收養小華時，法院考量到阿姨的經濟狀況穩定、家庭環境良好，且小華的生父母確實沒有能力照顧，而外祖母也年事漸高，最終法院裁定認可了這份收養。這個案例正是法院以「養子女最佳利益」為最高指導原則的體現。

3. 成年收養：法院審查更嚴格！

相較於未成年收養，成年收養的審查標準更為嚴格。法院除了審查形式要件外，更會深入探究收養人與被收養人之間是否已存在 「長年共同生活、相互照顧、扶持依靠」 ，並產生 「宛若事實上之父母子女關係」 的深厚親情連結。法院會嚴格審核收養動機與目的，避免當事人僅藉收養形式達成其他目的。

《民法》針對成年收養，明確列出法院「不予認可」的情形：

《民法》第1079-2條：「被收養者為成年人而有下列情形之一者，法院應不予收養之認可： 一、意圖以收養免除法定義務。 二、依其情形，足認收養於其本生父母不利。 三、有其他重大事由，足認違反收養目的。」

這代表什麼呢？

• 「意圖免除法定義務」： 例如，收養只是為了規避對某人的扶養義務。
• 「不利本生父母」： 若收養導致被收養人的親生父母在生活上陷入困境、孤苦無依，或無法獲得子女照顧扶養，法院將不予認可。法院會考量親生父母的年齡、健康、經濟狀況，以及是否有其他子女可依賴等。
• 「違反收養目的」： 這是最常見的駁回原因。法院認為，收養的本質是建立親子關係，而非其他目的。例如，僅僅是為了繼承遺產、改姓氏、處理身後事，或單純基於親戚情誼而無實質親子關係，都可能被法院認定為違反收養目的而駁回。

案例故事：為繼承而收養的失敗案例

案例一：為遺產與身後事而收養 曾有位姨母（收養人）想收養她的外甥女（被收養人），主要動機是希望外甥女能替她處理身後事，並繼承她的財產，避免遺產由其他兄弟姊妹繼承。雖然兩人曾共同生活一段時間，但在聲請時已無同住。法院審理後認為，兩人之間並無長期共同生活、相互扶持的實情，難以認定已形成如同母女的親情依附。此外，收養目的明顯是為了處理後事和遺產繼承，不符合收養的本質。加上外甥女的親生父親身體狀況不佳，若收養成立，恐對其親生父親不利，因此法院最終駁回了這項聲請。

案例二：為改姓與認祖歸宗而收養 另一個案例是，一位成年人（被收養人）希望被伯父伯母收養，主要動機是為了「認祖歸宗」及改回原宗系姓氏。然而，被收養人與收養人並未共同生活，僅止於逢年過節見面。法院認為，收養動機主要在於改姓氏，而非建立真正的親子關係；雙方也無長期共同生活、相互扶持的實情。法院最終裁定，此收養不符合收養制度的立法本旨，屬於「其他重大事由，足認違反收養目的」，因此駁回了聲請。

4. 收養對繼承權的影響：繼承關係人必知！

收養關係一旦經法院認可並生效，對繼承權會產生以下關鍵影響：

• 養子女與養父母的繼承權： 養子女與養父母之間，會產生與親生父母子女完全相同的權利義務關係。這表示養子女可以繼承養父母的遺產，同時也負有扶養養父母的義務。

• 養子女與本生父母的繼承權： 除非是夫妻一方收養他方子女（例如繼父收養繼女），否則養子女與其「本生父母」及其親屬間的權利義務關係會停止，這也包括了繼承權。換句話說，養子女將無法繼承其本生父母的遺產。

收養類型比較表

特性 / 類型	未成年收養	成年收養
主要目的	建立親子關係，提供健全成長環境	承認已存在之事實上親子關係
法院審查核心	養子女最佳利益	是否有「事實上親子關係」及動機純正
本生父母同意	原則上需要，有例外	不需本生父母同意，但不得對其不利
駁回常見原因	不符最佳利益、生父母未同意、不符年齡差距等	無事實上親子關係、為繼承/改姓/免除義務等非親情目的、對本生父母不利

5. 實務操作指引：繼承關係人該注意什麼？

作為繼承關係人，了解這些法律規範至關重要：

• 留意家族成員變動： 若有家族成員進行收養，特別是成年收養，應了解其法律效力與對繼承順位的影響。
• 辨識收養動機： 若發現收養動機不純，例如僅為規避稅負、繼承財產或避免遺產落入特定人手中，而非基於真正的親情連結，這類收養在法律上存在被駁回的高風險。
• 審視事實關係： 法院對於成年收養的審查非常嚴格，會著重於收養人與被收養人之間是否有長期共同生活、相互照顧扶持的實際情況。若無這些實質關係，即使形式上辦理收養，也可能不被法院認可。

結論

收養制度的本質是為了建立真實的親子關係，而非作為財產規劃或規避義務的工具。無論是未成年收養或成年收養，法院都會嚴格把關，確保收養目的的純正性。對於繼承關係人而言，理解這些法律原則，不僅能幫助您釐清家族成員變動對繼承權的影響，也能在面對潛在的法律風險時，有所依循。