法律專欄養子女繼承權怎麼算?收養對原生家庭遺產影響全解析

養子女繼承權怎麼算?收養對原生家庭遺產影響全解析

律點通
2025-07-16
5分鐘
家事/婚姻/繼承收養法律繼承權益
LINE

養子女繼承權怎麼算?收養對原生家庭遺產影響全解析

收養,是透過法律讓沒有血緣關係的兩方建立起親子關係,這不僅為家庭帶來新成員,也同時牽動著錯綜複雜的法律權益,其中最重要的就是「繼承權」。身為收養扶養義務人,您是否曾好奇,養子女對於原生家庭的遺產還有繼承權嗎?而親生父母對於出養的子女,又是否仍有繼承權呢?

別擔心,律點通將透過這篇文章,為您深入解析收養關係下的繼承權問題,讓您對相關法律規定有更清晰的認識,確保自身與家人的權益。

收養關係,繼承權怎麼算?

我國《民法》對於收養關係的法律效力有明確規定,核心概念是「擬制血親」與「權利義務停止」。

  • 養子女與養父母:視同親生子女

根據《民法》第1077條第1項規定:

《民法》第1077條第1項:「養子女與養父母及其親屬間之關係,除法律另有規定外,與婚生子女同。」

這表示,一旦收養關係成立,養子女在法律上就等同於養父母的親生子女,享有與養父母間所有的權利義務,當然也包括繼承權。

  • 養子女與本生父母:權利義務停止

然而,為了避免雙重親子關係造成的混亂,《民法》也規定了特殊情況。同條第2項指出:

《民法》第1077條第2項:「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務,於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時,他方與其子女之權利義務,不因收養而受影響。」

簡單來說,在收養關係有效存續期間,養子女與親生父母及其親屬間的權利義務關係(例如扶養義務、繼承權等)會處於「停止」狀態。這意味著,除非有特殊例外,養子女在被收養期間,對其親生父母的遺產通常不具繼承權。

《民法》第1083條也再次強調了這個原則:

《民法》第1083條:「養子女自收養關係發生時,與本生父母及其親屬間之權利義務,停止之。」

  • 繼承權判斷的關鍵時點

判斷一個人是否有繼承權,最重要的原則是《民法》第1147條:

《民法》第1147條:「繼承,因被繼承人死亡而開始。」

這代表,法院會以被繼承人(也就是往生者)死亡當下的法律關係狀態來判斷繼承權。如果當時養子女仍處於有效的收養關係中,對親生父母的繼承權通常是停止的,即使日後收養關係終止,也無法回溯影響當時已停止的繼承權。

這些情況,繼承權可能大不同!

雖然原則上養子女對本生父母的繼承權會停止,但仍有幾種特殊情況需要留意:

  • 夫妻一方收養他方子女

這是前述《民法》第1077條第2項但書的例外。例如,王先生和李小姐結婚,李小姐帶著與前夫所生的小華。如果王先生收養了小華,那麼小華與王先生建立了養父子關係,但小華與親生母親李小姐之間的親子關係及權利義務(包括繼承權)並不會受影響。也就是說,小華對李小姐的遺產仍保有繼承權。

  • 收養關係「無效」怎麼辦?

收養必須符合法律規定才有效。如果收養行為本身存在「無效」的事由,那麼這段收養關係自始就不存在,養子女與本生父母間的權利義務關係也就從未停止過,自然仍保有繼承權。

什麼情況會導致收養無效呢?

  • 收養直系血親: 根據《民法》第1073條之1規定:「收養,不得於直系血親間為之。」例如,祖父母收養孫子女、父母收養子女等,這種收養是無效的。
  • 通謀虛偽收養: 這是實務上常見的爭議。如果收養人與被收養人之間,根本沒有建立真實親子關係的真意,只是為了其他目的(例如取得居留權、學費減免、規避債務等)而假藉收養形式,這種收養會被認定為「無效」。即使當時有經過法院認可,也無法使其變為有效。

真實案例,讓您秒懂!

讓我們透過幾個生活化的情境故事,來理解這些法律原則:

  • 案例一:被收養後,親生父母過世還有繼承權嗎?

小華從小被張家收養,長大後,小華的親生父親不幸過世。這時,小華的親生叔叔認為,小華既然已經被收養,就不能再繼承親生父親的遺產。小華心裡很納悶,明明是親生骨肉,怎麼會沒有繼承權呢?

律點通解析: 法院最終指出,根據《民法》第1083條規定,收養關係存續期間,養子女與本生父母間的權利義務關係是「停止」的。由於小華在親生父親過世時仍處於收養關係中,因此他對親生父親的遺產不具繼承權。即使小華日後終止了收養關係,也無法回溯影響他當時已停止的繼承權。

  • 案例二:為了特定目的而收養,真的有效嗎?

林先生為了幫助一位遠親的孩子阿明取得在國外的居留權,假意收養了阿明。兩人私底下仍維持原有的親戚稱謂,林先生也未曾真正扶養照顧阿明。幾年後林先生過世,阿明主張自己是林先生的養子,應有繼承權。但林先生的其他親屬卻提出異議,認為這個收養根本就是假的,不應該有效。

律點通解析: 法院最終認定,林先生和阿明之間並沒有建立真實親子關係的真意,收養目的只是為了其他事務。這種情況屬於「通謀虛偽收養」,即使當時有經過法院認可,也可能被認定為自始無效。一旦收養無效,阿明自然就無法以養子的身份繼承林先生的遺產。

給收養扶養義務人的實用提醒

  • 釐清收養狀態: 務必確認被繼承人死亡時,主張繼承權之人是否仍處於有效的收養關係中。這直接影響其對本生父母或養父母的繼承權。
  • 確認收養效力: 即使收養有經過法院認可,仍應審視收養是否符合實質要件,特別是是否存在「通謀虛偽」或「收養直系血親」等無效事由。若收養無效,其法律效力自始不存在,繼承權的歸屬也會完全不同。
  • 注意繼承權時效: 如果您認為自己的繼承權受到侵害(例如收養無效,但遺產已被他人繼承),可以向法院提起「確認繼承權存在之訴」或「繼承權回復請求權之訴」。但請務必留意,繼承權回復請求權有時效限制,必須在知悉被侵害時起2年內行使,或繼承開始時起10年內行使,逾期權利可能消滅。

結語

收養關係中的繼承權問題,涉及多條民法規定與複雜的實務判斷。透過本文的說明,希望能幫助收養扶養義務人對此有更全面的認識。理解這些法律原則,將能更好地保障您與家人的權益,避免不必要的法律糾紛。

常見問題快速解答

Q: 收養後,養子女還能繼承親生父母的遺產嗎?

A: 一般情況下,在收養關係有效存續期間,養子女與本生父母及其親屬間的權利義務會處於「停止」狀態,這包括了繼承權。因此,養子女通常無法繼承親生父母的遺產。但若收養關係被認定為「無效」(例如通謀虛偽收養或收養直系血親),則養子女與本生父母間的權利義務關係從未停止,仍可繼承親生父母的遺產。

Q: 如果收養關係終止了,養子女能回頭繼承親生父母的遺產嗎?

A: 不能。繼承權的有無,是以被繼承人(往生者)死亡時的法律關係狀態來判斷。如果被繼承人死亡時,養子女仍處於有效的收養關係中,其對本生父母的繼承權已停止。即使嗣後收養關係終止,其效力也不會溯及既往,無法回復在繼承開始時已停止的繼承權。

Q: 什麼情況下的收養會被認為是「無效」的?

A: 收養無效是指收養行為自始、當然、絕對不發生法律效力。常見的無效情況包括:1. 違反《民法》第1073條之1規定,收養直系血親(例如祖父母收養孫子女)。2. 「通謀虛偽收養」,即收養人與被收養人之間沒有建立真實親子關係的真意,只是為了其他目的(如取得居留權、規避債務等)而假藉收養形式。即使這類收養曾獲法院認可,也可能被認定為無效。

Q: 如果收養是「通謀虛偽」的,會有哪些法律後果?

A: 如果收養被認定為「通謀虛偽」,則該收養行為自始無效,不發生法律效力。這意味著:1. 養子女與養父母之間從未建立起法律上的親子關係。2. 養子女與本生父母之間的權利義務關係(包括繼承權)從未停止。3. 相關當事人無法依據這個無效的收養關係主張任何權利,例如繼承權。法院會綜合判斷當事人的生活互動、稱謂、扶養照顧事實等,來認定是否存在收養真意。

Q: 夫妻其中一方收養另一方子女,對繼承權有什麼影響?

A: 根據《民法》第1077條第2項但書規定,夫妻之一方收養他方之子女時,他方(即親生父母之一)與其子女的權利義務不因收養而受影響。這表示,被收養的子女與收養者的配偶(其親生父母之一)之間的親子關係及權利義務(包括繼承權)依然存在。例如,繼父收養繼女,繼女仍能繼承其親生母親的遺產。

※ 網站聲明

著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。

文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。

相關文章推薦

需要專業法律諮詢?

立即加賴,綁定貼身法律助理

律點通
法律助理