養子女繼承權怎麼算？收養對原生家庭遺產影響全解析
收養，是透過法律讓沒有血緣關係的兩方建立起親子關係，這不僅為家庭帶來新成員，也同時牽動著錯綜複雜的法律權益，其中最重要的就是「繼承權」。身為收養扶養義務人，您是否曾好奇，養子女對於原生家庭的遺產還有繼承權嗎？而親生父母對於出養的子女，又是否仍有繼承權呢？
別擔心，律點通將透過這篇文章，為您深入解析收養關係下的繼承權問題，讓您對相關法律規定有更清晰的認識，確保自身與家人的權益。
收養關係，繼承權怎麼算？
我國《民法》對於收養關係的法律效力有明確規定，核心概念是「擬制血親」與「權利義務停止」。
- 養子女與養父母：視同親生子女
根據《民法》第1077條第1項規定：
《民法》第1077條第1項：「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。」
這表示，一旦收養關係成立，養子女在法律上就等同於養父母的親生子女，享有與養父母間所有的權利義務，當然也包括繼承權。
- 養子女與本生父母：權利義務停止
然而，為了避免雙重親子關係造成的混亂，《民法》也規定了特殊情況。同條第2項指出：
《民法》第1077條第2項：「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」
簡單來說，在收養關係有效存續期間，養子女與親生父母及其親屬間的權利義務關係（例如扶養義務、繼承權等）會處於「停止」狀態。這意味著，除非有特殊例外，養子女在被收養期間，對其親生父母的遺產通常不具繼承權。
《民法》第1083條也再次強調了這個原則：
《民法》第1083條：「養子女自收養關係發生時，與本生父母及其親屬間之權利義務，停止之。」
- 繼承權判斷的關鍵時點
判斷一個人是否有繼承權，最重要的原則是《民法》第1147條：
《民法》第1147條：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」
這代表，法院會以被繼承人（也就是往生者）死亡當下的法律關係狀態來判斷繼承權。如果當時養子女仍處於有效的收養關係中，對親生父母的繼承權通常是停止的，即使日後收養關係終止，也無法回溯影響當時已停止的繼承權。
這些情況，繼承權可能大不同！
雖然原則上養子女對本生父母的繼承權會停止，但仍有幾種特殊情況需要留意：
- 夫妻一方收養他方子女
這是前述《民法》第1077條第2項但書的例外。例如，王先生和李小姐結婚，李小姐帶著與前夫所生的小華。如果王先生收養了小華，那麼小華與王先生建立了養父子關係，但小華與親生母親李小姐之間的親子關係及權利義務（包括繼承權）並不會受影響。也就是說，小華對李小姐的遺產仍保有繼承權。
- 收養關係「無效」怎麼辦？
收養必須符合法律規定才有效。如果收養行為本身存在「無效」的事由，那麼這段收養關係自始就不存在，養子女與本生父母間的權利義務關係也就從未停止過，自然仍保有繼承權。
什麼情況會導致收養無效呢？
- 收養直系血親： 根據《民法》第1073條之1規定：「收養，不得於直系血親間為之。」例如，祖父母收養孫子女、父母收養子女等，這種收養是無效的。
- 通謀虛偽收養： 這是實務上常見的爭議。如果收養人與被收養人之間，根本沒有建立真實親子關係的真意，只是為了其他目的（例如取得居留權、學費減免、規避債務等）而假藉收養形式，這種收養會被認定為「無效」。即使當時有經過法院認可，也無法使其變為有效。
真實案例，讓您秒懂！
讓我們透過幾個生活化的情境故事，來理解這些法律原則：
- 案例一：被收養後，親生父母過世還有繼承權嗎？
小華從小被張家收養，長大後，小華的親生父親不幸過世。這時，小華的親生叔叔認為，小華既然已經被收養，就不能再繼承親生父親的遺產。小華心裡很納悶，明明是親生骨肉，怎麼會沒有繼承權呢？
律點通解析： 法院最終指出，根據《民法》第1083條規定，收養關係存續期間，養子女與本生父母間的權利義務關係是「停止」的。由於小華在親生父親過世時仍處於收養關係中，因此他對親生父親的遺產不具繼承權。即使小華日後終止了收養關係，也無法回溯影響他當時已停止的繼承權。
- 案例二：為了特定目的而收養，真的有效嗎？
林先生為了幫助一位遠親的孩子阿明取得在國外的居留權，假意收養了阿明。兩人私底下仍維持原有的親戚稱謂，林先生也未曾真正扶養照顧阿明。幾年後林先生過世，阿明主張自己是林先生的養子，應有繼承權。但林先生的其他親屬卻提出異議，認為這個收養根本就是假的，不應該有效。
律點通解析： 法院最終認定，林先生和阿明之間並沒有建立真實親子關係的真意，收養目的只是為了其他事務。這種情況屬於「通謀虛偽收養」，即使當時有經過法院認可，也可能被認定為自始無效。一旦收養無效，阿明自然就無法以養子的身份繼承林先生的遺產。
給收養扶養義務人的實用提醒
- 釐清收養狀態： 務必確認被繼承人死亡時，主張繼承權之人是否仍處於有效的收養關係中。這直接影響其對本生父母或養父母的繼承權。
- 確認收養效力： 即使收養有經過法院認可，仍應審視收養是否符合實質要件，特別是是否存在「通謀虛偽」或「收養直系血親」等無效事由。若收養無效，其法律效力自始不存在，繼承權的歸屬也會完全不同。
- 注意繼承權時效： 如果您認為自己的繼承權受到侵害（例如收養無效，但遺產已被他人繼承），可以向法院提起「確認繼承權存在之訴」或「繼承權回復請求權之訴」。但請務必留意，繼承權回復請求權有時效限制，必須在知悉被侵害時起2年內行使，或繼承開始時起10年內行使，逾期權利可能消滅。
結語
收養關係中的繼承權問題，涉及多條民法規定與複雜的實務判斷。透過本文的說明，希望能幫助收養扶養義務人對此有更全面的認識。理解這些法律原則，將能更好地保障您與家人的權益，避免不必要的法律糾紛。
常見問題快速解答
Q: 收養後，養子女還能繼承親生父母的遺產嗎？
A: 一般情況下，在收養關係有效存續期間，養子女與本生父母及其親屬間的權利義務會處於「停止」狀態，這包括了繼承權。因此，養子女通常無法繼承親生父母的遺產。但若收養關係被認定為「無效」（例如通謀虛偽收養或收養直系血親），則養子女與本生父母間的權利義務關係從未停止，仍可繼承親生父母的遺產。
Q: 如果收養關係終止了，養子女能回頭繼承親生父母的遺產嗎？
A: 不能。繼承權的有無，是以被繼承人（往生者）死亡時的法律關係狀態來判斷。如果被繼承人死亡時，養子女仍處於有效的收養關係中，其對本生父母的繼承權已停止。即使嗣後收養關係終止，其效力也不會溯及既往，無法回復在繼承開始時已停止的繼承權。
Q: 什麼情況下的收養會被認為是「無效」的？
A: 收養無效是指收養行為自始、當然、絕對不發生法律效力。常見的無效情況包括：1. 違反《民法》第1073條之1規定，收養直系血親（例如祖父母收養孫子女）。2. 「通謀虛偽收養」，即收養人與被收養人之間沒有建立真實親子關係的真意，只是為了其他目的（如取得居留權、規避債務等）而假藉收養形式。即使這類收養曾獲法院認可，也可能被認定為無效。
Q: 如果收養是「通謀虛偽」的，會有哪些法律後果？
A: 如果收養被認定為「通謀虛偽」，則該收養行為自始無效，不發生法律效力。這意味著：1. 養子女與養父母之間從未建立起法律上的親子關係。2. 養子女與本生父母之間的權利義務關係（包括繼承權）從未停止。3. 相關當事人無法依據這個無效的收養關係主張任何權利，例如繼承權。法院會綜合判斷當事人的生活互動、稱謂、扶養照顧事實等，來認定是否存在收養真意。
Q: 夫妻其中一方收養另一方子女，對繼承權有什麼影響？
A: 根據《民法》第1077條第2項但書規定，夫妻之一方收養他方之子女時，他方（即親生父母之一）與其子女的權利義務不因收養而受影響。這表示，被收養的子女與收養者的配偶（其親生父母之一）之間的親子關係及權利義務（包括繼承權）依然存在。例如，繼父收養繼女，繼女仍能繼承其親生母親的遺產。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。