收養子女繼承權：原生家庭法律關係

收養子女繼承權：原生家庭法律關係全解析

身為收養家庭的一份子，您是否曾好奇，當您的孩子被收養後，他們與原生家庭的法律關係，特別是繼承權，會如何變化？這不僅是法律問題，更關乎家庭情感與未來規劃。律點通深知您的疑慮，將透過這篇文章，為您深入淺出地解析收養關係對孩子繼承權的影響，讓您對孩子的權益有更全面的掌握。

法律上的擬制血親與權利義務停止

在台灣的法律中，收養關係的成立，為孩子帶來了全新的家庭連結。這層連結，在法律上被稱為「擬制血親」，也就是法律上視同親生子女的關係。一旦收養關係成立，養子女與養父母之間，就如同親生父母子女一般，享有相同的權利與義務，當然也包括了重要的繼承權。

然而，這也意味著養子女與其「天然血親」（即親生父母）之間的權利義務關係，在收養存續期間會暫時「停止」。這點非常重要，因為它直接影響到孩子對親生父母遺產的繼承權。詳細規定在《民法》第1077條：

《民法》第1077條： 一、養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。 二、養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。 三、收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。

這條法規的核心精神是：養子女對養父母有繼承權，但對親生父母原則上沒有。 但有兩個重要的例外：

• 繼親收養： 當繼父或繼母收養配偶的親生子女時，未參與收養的那位親生父或母，與孩子的權利義務關係不受影響。這表示孩子仍可繼承這位親生父母的遺產。
• 收養後再婚： 如果收養者在收養孩子後，與孩子的親生父或母結婚，則孩子與其親生父或母及其親屬之間的權利義務關係將會「回復」，繼承權也隨之恢復。

此外，《民法》第1083條規定，收養關係終止後，養子女與本生父母及其親屬間的權利義務是「自終止時起」回復，這表示終止效力不溯及既往。而《民法》第1138條則明確了遺產繼承人的順序，養子女作為養父母的直系血親卑親屬，自然位列第一順序繼承人。

兩個常見的家庭情境案例

為了讓您更清楚這些法律規定如何應用在實際生活中，我們來看兩個常見的家庭情境：

情境一：繼親收養，孩子對親生父母的繼承權

小華的爸爸媽媽離婚後，媽媽與王叔叔再婚。王叔叔疼愛小華，於是依法律規定，單獨收養了小華。幾年後，小華的親生媽媽不幸過世了。這時，小華能否繼承親生媽媽的遺產呢？

根據《民法》第1077條第2項但書的規定，像王叔叔這種「夫妻一方收養他方子女」的情況，親生媽媽與小華之間的權利義務關係並不會受到影響。因此，即使王叔叔收養了小華，小華與親生媽媽的親子關係依然存在，小華對親生媽媽的遺產仍有繼承權。這個案例顯示，法律在繼親收養上考量了家庭的特殊性，保障了孩子與未參與收養的親生父母之間的連結。

情境二：終止收養後，能否繼承已故親生家人的遺產？

小明在很小的時候就被李伯伯、李媽媽收養了。長大後，小明的親生祖父母不幸過世，留下了遺產。小明想知道，如果他現在終止與李伯伯、李媽媽的收養關係，是否就能繼承親生祖父母的遺產呢？

答案是不能。根據《民法》第1083條的規定，收養關係終止後，與親生父母的權利義務關係是「自終止時起」才回復。這表示，收養終止的效力不溯及既往。小明的親生祖父母是在小明仍處於收養關係存續期間過世的，那時小明對親生家庭是沒有繼承權的。因此，即使小明事後終止了收養關係，也無法回溯取得對已故親生祖父母的繼承權。這提醒我們，繼承權的判斷時點，是在被繼承人過世的那一刻。

收養家庭的實用建議

了解這些法律規定後，對於收養家庭來說，有幾個實用建議：

• 釐清收養類型： 判斷孩子的繼承權時，首先要確認收養屬於一般收養、繼親收養，還是其他特殊情況，因為不同類型對繼承權的影響截然不同。
• 掌握繼承時點： 繼承權的有無，是以被繼承人過世時的法律狀態為準。若親生父母在收養關係存續期間過世，孩子通常無繼承權，即使事後終止收養也無法回復。
• 終止收養的考量： 終止收養關係需符合法定要件，且其效力不溯及既往。若僅為繼承遺產而終止，在法律上是行不通的。

結論

收養關係為孩子帶來了愛與歸屬，同時也伴隨著法律上的權利義務調整。透過這篇文章，我們希望幫助收養家庭更清晰地理解孩子在繼承權上的法律地位，無論是面對養父母或親生父母的遺產，都能有所依循。掌握這些關鍵資訊，將有助於您為孩子規劃更穩固的未來。