解除收養關係：終止與撤銷的法律指南

面對收養關係的變動，無論是主動求去或被迫面對，都可能帶來情感上的巨大挑戰與法律上的困惑。在台灣的法律中，解除收養關係主要分為兩種：「終止收養」與「撤銷收養」。兩者雖然都能達到解除收養的目的，但其原因、程序和法律效果卻大相逕庭。本文將為您深入解析這兩種法律途徑，幫助您釐清自身情況，了解應如何合法地處理收養關係的變動。

一、終止收養關係：合法關係的事後解除

終止收養，指的是一段合法成立的收養關係，因為某些特定原因，在事後被解除。它的法律效果是「向將來發生」，也就是說，在終止之前，收養關係是有效存在的。

1.1 雙方合意終止收養

如果養父母和養子女都同意，可以透過書面方式來終止收養。但請特別注意，如果養子女是未成年人，就必須經過法院的認可，而法院在審核時，會將「養子女的最佳利益」放在首位考量。

《民法》第1080條：「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。」

1.2 法院宣告終止收養

當收養關係的一方出現嚴重行為時，另一方、主管機關或利害關係人可以向法院請求，由法院宣告終止收養關係。其中，第四款的「其他重大事由」是一個彈性條款，涵蓋了許多難以預見，但足以破壞收養關係的狀況。

《民法》第1081條：「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱。二、遺棄他方。三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。四、有其他重大事由難以維持收養關係。」

此外，《兒童及少年福利與權益保障法》第20條也針對養父母對未成年養子女有特定不當行為時，提供請求終止收養的特別規定。

二、撤銷收養關係：自始無效的法律認定

相較於終止收養，「撤銷收養」則是指收養行為在成立之初就存在某些法律上的瑕疵，例如程序不符規定或當事人的意思表示不自由。一旦法院判決撤銷，其法律效果是「溯及既往」，也就是說，這段收養關係會被視為從一開始就不存在。

2.1 程序上的瑕疵

如果收養行為違反了配偶同意（《民法》第1074條）或被收養人/其法定代理人同意（《民法》第1076條、第1076條之二第二項）等法定要件，相關利害關係人可以在一定期間內請求法院撤銷。

2.2 意思表示的瑕疵

如果收養行為是在錯誤（《民法》第88條）、詐欺（《民法》第89條）或脅迫（《民法》第92條）的情況下成立的，也可以依據民法總則的規定，向法院請求撤銷。

2.3 確認收養關係不存在或無效

還有一種情況是「確認收養關係不存在或無效」，這通常發生在收養關係從一開始就沒有合法成立，或是欠缺了收養的實質意願。這類訴訟一旦成立，收養關係同樣會被視為自始無效。

三、終止、撤銷與確認無效的差異比較

為了幫助您更清楚地理解，我們將這三種解除收養關係的方式整理如下：

項目	終止收養	撤銷收養	確認收養關係不存在/無效
原因	收養關係成立後，發生特定事由導致無法維持	收養行為成立時，存在程序或意思表示瑕疵	收養關係自始未合法成立或欠缺實質要件
法律效果	向將來發生效力，不溯及既往	溯及既往，視為收養關係自始不存在	溯及既往，視為收養關係自始不存在或無效
常見事由	虐待、遺棄、重大侮辱、其他重大事由	未經配偶同意、詐欺、脅迫、錯誤	無收養意願合致、違反禁止收養親屬規定
請求期間	無特別時效限制，但應及早處理	通常有時效限制（知悉後6個月或認可後1年）	無時效限制

四、實務案例解析：「其他重大事由」的認定

法院在判斷《民法》第1081條第1項第4款的「其他重大事由」時，會綜合考量收養的本質（建立擬制親子關係）以及一般社會的通念，來判斷養父母與養子女之間的情感和信任是否已經嚴重破裂，且無法修復。以下是兩個實務上常見的案例情境：

4.1 案例一：養子女長期失聯、行為脫序

想像一下，一位年邁的養母，在多年前收養了一名養女。然而，養女長大後行為逐漸脫序，不僅偷竊家中財物，還多次離家失聯，甚至完全不接受管教，最終音訊全無長達兩年。養母心力交瘁，感覺彼此間的親子情誼與信任已蕩然無存。

在這樣的情況下，法院可能會認定養女的長期失聯、品行不佳且拒絕溝通，已導致養親關係的感情與信任徹底破裂，收養目的無法達成，符合《民法》第1081條第1項第4款的「其他重大事由」，進而裁定終止收養關係。

4.2 案例二：養子女冒名借款致養父母受損

再舉一個例子，一對養父母辛苦扶養養女三十多年，本以為能安享晚年。不料，養女成年後不僅不顧養育之恩，反而冒用養父的名義到處借款，導致養父無端遭受債務追討，甚至資產被強制執行。兩造之間不僅沒有親情互動，更因債務問題而關係徹底決裂。

法院在審理此類案件時，會認為養子女的這種不法行為，不僅對養父母造成實質的經濟損害，更嚴重摧毀了彼此間的信任與親情連結，已達到難以維持收養關係的重大程度，因此會准予終止收養。

未成年養子女之「最佳利益」原則 無論是合意終止或法院宣告終止，如果涉及未成年養子女，法院都會將其「最佳利益」作為最重要的考量。這代表法院會仔細評估終止收養對孩子未來生活、教育和身心發展的影響，確保孩子的權益受到最大保障。

五、實務操作指引與注意事項

解除收養關係是一個複雜且涉及情感的過程。無論您面對的是哪一種情況，釐清「終止」與「撤銷」的差異至關重要。

• 確認您的情況：首先，請仔細比對您的情況，判斷是屬於「終止」還是「撤銷」的範疇，因為兩者的法律要件和程序截然不同。
• 蒐集充分證據：如果您需要向法院請求終止或撤銷，務必積極蒐集所有能證明您主張的證據，例如通訊紀錄、證人證詞、醫療證明、報案紀錄、相關文件等。證據越充分，越能支持您的主張。
• 注意時效限制：特別是撤銷收養的請求，法律通常設有嚴格的時效限制（例如自知悉事實起六個月，或自法院認可之日起一年）。一旦錯過，您可能就無法再主張撤銷。務必盡早行動，確認相關的請求時效。
• 考量未成年子女：如果您的收養關係涉及未成年子女，請務必準備好相關資料，說明終止或撤銷對孩子的影響，並思考如何為孩子提供一個妥善的未來安置計畫。法院會非常重視孩子的最佳利益。

雖然這段路可能充滿挑戰，但透過對法律的理解與充分準備，您將能更有信心地應對，為自己與家庭找到新的方向。