台灣收養糾紛：舉證責任、法律要件與實務案例全解析

面對收養糾紛，您該如何證明？

收養關係的存續，不僅牽涉到情感連結，更可能影響繼承權、扶養義務等重大利益。當收養關係產生爭議，走上法院，您可能會聽到一個詞：「舉證責任」。這聽起來很專業，但卻是您在訴訟中能否成功主張權利的關鍵。身為律點通，我們將用最白話的方式，帶您一次搞懂收養糾紛中的舉證責任、法律要件，並透過實際案例，讓您更清楚如何捍衛自己的權益！

什麼是「舉證責任」？收養糾紛的關鍵！

在台灣的法律訴訟中， 「舉證責任」 就像一場考試，誰主張某個事實對自己有利，誰就必須提出證據來證明。如果提出的證據不足，讓法官無法確認該事實的真偽，那麼負有舉證責任的一方，就必須承擔不利的判決結果。

這項原則，在《民事訴訟法》第277條有明確規定：

《民事訴訟法》第277條：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」

簡單來說，如果您主張「收養關係存在」，您就必須證明這個收養事實；如果您主張「收養關係已經終止」，您就必須證明終止的事實。這條法規的但書，雖然允許在特定情況下（例如證據很難取得，顯失公平時）減輕舉證責任，但這並非必然，法院會依個案情況判斷。

收養關係怎麼算數？成立要件大解析！

收養關係的成立，並不是口頭說說就算數，它有嚴格的法律規定。而且，不同年代的收養，適用的法律規定也不同，這點非常重要！

1. 收養的「真意」：核心中的核心

無論是哪個年代的收養，最核心的要件就是收養人與被收養人之間，必須有 「創設親子關係的合意及真意」 。這表示雙方都真心想要建立像親生父母子女一樣的關係，而不是為了其他目的（例如繼承財產、規避扶養義務）而假借收養名義。如果只是形式上的收養，而沒有真實的親子意圖，法律上可能認定這個收養是無效的，這就是所謂的 「通謀虛偽意思表示」 。

2. 書面與法院認可：不同年代有不同規定

《民法》第1079條關於收養的規定，在不同時期有過修正，這會直接影響您的案件：

**《民法》第1079條 (74年6月5日修正生效前)： **「收養子女，應以書面為之。但自幼撫養為子女者，不在此限。」

**《民法》第1079條 (現行法)： **「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。」

• 74年6月5日修正前： 當時收養原則上需要書面，但有個重要的例外—— 「自幼撫養」 。也就是說，如果從小就將某人當作自己的子女撫養長大，即使沒有書面契約，收養關係也可能成立。這對很多早期或日據時期的收養案件非常關鍵。
• 74年6月5日修正後（現行法）： 現代的收養就非常明確了，必須以書面為之，並且要向法院聲請認可。這是一個嚴格的程序，確保收養過程符合法律規範，尤其是會考量 「未成年子女的最佳利益」 。

此外，《民法親屬編施行法》第1條也規定，親屬事件的法律適用原則是 「不溯及既往」 ，也就是說，您必須根據收養事實發生當時的法律來判斷其效力。

案例故事：從真實糾紛看懂舉證！

了解了法律原則，我們來看看實際的案例，您會發現這些規定如何影響訴訟結果。

故事一：阿嬤的養女身分，爭產關鍵在誰證明？

陳家後代因為祖產問題鬧上法院。其中一位繼承人主張，已故的阿嬤（張陳錫）在民國26年（日據時期）就收養了她母親，所以她母親是阿嬤的合法繼承人。但其他兄弟姊妹卻否認這段收養關係。

法院怎麼看呢？法院認為，既然這位繼承人主張她母親是養女，對她有利，那麼她就必須依《民事訴訟法》第277條的規定，提出證據證明這個收養事實。雖然日據時期的收養不一定有戶籍登記，但她仍需提出足夠的證據（例如親友證詞、家族習慣等）來證明阿嬤當年確實有收養她母親的真意與事實。最終，因為她未能提出足夠的證據，法院駁回了她的請求。這個案例告訴我們，主張收養關係存在的一方，必須負起舉證責任。

故事二：假收養真避債？戶籍登記能否推翻？

周先生與他的「養父」周老先生之間，因為一筆債務問題，鬧上了法院。周先生主張，當年與周老先生辦理收養登記，根本不是真心要建立父子關係，只是為了規避債務才假借收養名義，也就是 「通謀虛偽意思表示」 ，因此請求法院確認收養關係不存在。

法院在審理時指出，雖然戶籍登記是公文書，具有一定的證明力，但如果能證明雙方根本沒有收養的真意，這個收養關係仍然是無效的。然而，主張收養是「假」的一方，必須負起舉證責任。周先生需要提出具體證據，證明當時他們辦理收養登記時，雙方都沒有真心想成為父子，例如他們從未共同生活、沒有扶養事實、對外也從未以父子相稱等等。最終，周先生因為提出的證據不足以證明收養是假的，法院並未支持他的主張。這個案例提醒我們，要推翻已登記的收養關係，必須有強而有力的證據來證明其「不真實」 。

打官司前，這些證據您準備好了嗎？

了解舉證責任和法律要件後，您會發現證據的重要性。在收養糾紛中，您需要盡可能地蒐集以下證據：

1. 文書證據：

• 收養契約書： 如果有書面契約，這是最有力的證據。
• 戶籍謄本（尤其是日據時期戶口調查簿）： 雖然不是絕對，但戶籍登記具有高度證明力，可以初步推定收養關係的存在。
• 家族譜、遺囑、訃聞： 這些文件可能間接證明家族對收養關係的認可。
• 財產分配證明： 例如遺產分割協議書、贈與契約等，可能反映收養關係下的權利義務。

2. 人證：

• 家族成員、鄰居、親友等對收養事實、共同生活狀況、扶養照顧、對外稱謂等有直接了解的人，他們的證詞非常重要。

3. 其他證據：

• 照片、書信、日記等能間接證明收養關係或收養真意的資料。

**最重要的是，您需要證明或反駁收養人與被收養人之間是否存在「創設親子關係之合意及真意」。**這需要透過具體的事實來呈現，例如：長期共同生活、相互扶養照顧、對外以父子/母女相稱、參與家族活動、是否履行繼承權利義務等。

結論：掌握證據，釐清真相

收養糾紛的訴訟往往複雜且耗時，特別是涉及年代久遠的案件，證據的蒐集更是挑戰。理解「誰主張誰舉證」的原則，並盡力蒐集所有能證明您主張的證據，是您在收養糾紛中保護自身權益的關鍵。無論是主張收養關係存在、不存在，還是認為收養關係已終止，都必須準備好充分的證據來支持您的說法。掌握這些知識，您就能在面對收養糾紛時，更有方向、更有信心。