收養終止爭議指南：法律解析與實務應對策略

緣起：當收養關係面臨挑戰

收養，是愛與承諾的結合，讓一個孩子擁有完整的家庭。然而，人生難免有轉折，當收養關係遭遇困難，甚至考慮終止時，您可能會感到無助與迷茫。作為收養訴訟的當事人，了解相關法律規範、法院審理原則以及實務應對策略，是您做出最佳決策的關鍵。律點通將帶您一步步釐清，如何在這段艱難的旅程中，為孩子、也為自己找到最合適的出路。

一、收養關係的建立與終止：法律怎麼說？

收養關係的成立與終止，並非單純的口頭約定或書面協議就能生效。台灣法律對此有嚴謹的規範，特別是涉及未成年子女時，法院的審查與認可更是不可或缺的環節。這一切，都以未成年子女的「最佳利益」 為最高指導原則。

1. 收養的成立：必須經過法院認可

首先，要知道收養的成立並不容易。

《民法》第1079條：「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。」

這條文告訴我們，收養關係要正式生效，除了收養人與被收養人（或其法定代理人）之間要有書面約定外，最重要的是必須經過法院的認可裁定。法院會仔細審查，如果發現有不符合法律規定的情況，即使雙方都同意，法院也會駁回收養聲請。這代表法院會積極介入，確保收養是為了被收養人的福祉。

2. 收養的終止：合意或法院宣告

收養關係的終止，主要分為兩種情況：

(1) 合意終止：雙方同意，但未成年子女仍需法院認可

《民法》第1080條：「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生效力。養子女未滿七歲者，其終止收養關係之意思表示，由收養終止後為其法定代理人之人為之。養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。夫妻共同收養子女者，其合意終止收養應共同為之。但有下列情形之一者，得單獨終止：一、夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。二、夫妻之一方於收養後死亡。三、夫妻離婚。夫妻之一方依前項但書規定單獨終止收養者，其效力不及於他方。」

這條文規範的是，當養父母與養子女雙方都同意終止收養時，必須以書面為之。特別是當養子女是未成年人時，一定要向法院聲請認可。法院在審查時，最核心的考量就是「養子女的最佳利益」。即使雙方都同意，如果法院認為終止對孩子不利，仍可能不予認可。此外，如果是夫妻共同收養，原則上應共同終止，但也有一些例外情況可以單獨終止。

(2) 法院宣告終止：當關係難以維持時

《民法》第1081條：「養父母、養子女之一方，有其他重大事由難以維持收養關係者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係。養子女為未成年人者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之。」

這條文是針對無法合意終止的情況。當收養關係中存在「其他重大事由導致難以維持」時，養父母、養子女任一方，甚至主管機關或利害關係人，都可以向法院聲請宣告終止收養。這裡的「重大事由」通常是指養親子間的感情與信賴已經破裂，無法回復到如同親子般的關係。同樣地，如果涉及未成年養子女，法院仍會以其「最佳利益」為最優先考量。

二、核心原則：未成年子女的「最佳利益」

無論是收養的認可或終止，只要涉及未成年子女，法院都會緊密圍繞著「未成年子女最佳利益」這個最高指導原則來判斷。那麼，法院會考量哪些因素呢？

《民法》第1055條之1：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。」

這條文雖然主要用於離婚後的親權酌定，但其所列舉的考量因素，完全適用於收養關係的認可與終止。法院會綜合考量孩子的年齡、健康、意願、人格發展需求，以及養父母（或生父母）的品行、經濟能力、教養意願、親子感情等。為了更全面地了解情況，法院通常會請社工人員或家事調查官進行訪視調查，他們的報告對法院的裁定有非常重要的影響。

三、實際案例解析：從判決看收養爭議

了解法條後，我們來看看實際案例中，法院是如何運用這些原則做出判斷的。這些真實故事，或許能給您一些啟示。

案例一：為了孩子的未來，合意終止收養

小君（化名）的養父母與生母原本是夫妻，收養小君後，發現小君因為收養關係，無法再領取生父遺留的遺囑年金，這筆錢原本是小君未來教育的重要資金。為了讓小君能順利完成學業，養父母與小君的生母（也是養母的配偶）在深思熟慮後，決定合意終止收養關係。他們向法院聲請認可終止，並提出詳細說明，證明終止收養是為了讓小君能恢復領取年金，獲得更好的教育資源。法院在審理後，認為終止收養確實符合小君的最佳利益，因為這能為她帶來實質的經濟助益，且養父母與生母的婚姻關係穩定，未來仍會共同照顧小君，不會影響她的生活現況或親情維繫，因此裁定認可終止收養。

給您的啟示：這個案例說明，即使是合意終止收養，法院仍會嚴格審查是否真正符合孩子的「最佳利益」。如果終止收養能為孩子帶來實質的好處（如經濟、教育），且能確保孩子的生活穩定與親情維繫，法院會傾向於認可。

案例二：有名無實的親情，法院宣告終止收養

老王（化名）在與養女的生母離婚後，養女便跟隨生母生活。隨著時間過去，老王與養女之間的聯繫越來越少，幾乎沒有互動，雙方只剩下法律上的收養關係，卻沒有實質的親情維繫。老王感到這段關係已名存實亡，便依據《民法》第1081條，向法院聲請宣告終止收養關係。法院在審理後，認為老王與養女在離婚後確實鮮少相處，親子關係疏離，徒有收養形式卻無實質親情，這明顯違背了收養的目的，構成「難以維持收養關係之重大事由」，且符合未成年養女的最佳利益，因此准予終止收養關係。

給您的啟示：這個案例告訴我們，當收養關係因重大事由（例如長期疏離、感情破裂）而難以維持時，即使無法取得對方同意，您仍可向法院聲請宣告終止。法院會審酌雙方關係是否已破綻到無法回復，並以孩子利益為核心判斷。

四、收養爭議的協商與訴訟實務建議

面對收養爭議，無論是協商還是進入訴訟，都應謹慎以對，並將孩子的利益放在首位。

1. 協商前準備

• 釐清目的與評估影響：明確您希望達成的目標（維持收養、合意終止、變更照顧方式等），並深入評估不同方案對未成年子女身心發展、教育、經濟支持及親情關係的長期影響。
• 收集證據資料：準備所有與收養關係、子女生活狀況、經濟能力、親職能力相關的文件，例如戶籍謄本、學業成績、醫療紀錄、財力證明、訪視紀錄等，以支持您的主張。

2. 協商過程

• 以子女最佳利益為核心：所有協商都應圍繞「未成年子女最佳利益」原則。避免將成人之間的恩怨帶入，專注於如何為孩子創造最有利的成長環境。
• 書面協議的重要性：任何達成的共識都應以書面形式明確記載，內容應具體、可執行，並涵蓋所有重要事項，例如終止收養的日期、子女的照顧安排、扶養費、會面交往方式等。
• 未成年子女的參與：對於有識別能力的未成年子女，應給予其表達意願的機會，並尊重其意見。這有助於法院判斷「最佳利益」，也能讓孩子感受到被尊重，減少不安。

3. 法院程序注意事項

• 法院認可的必要性：無論是收養的成立或未成年養子女的合意終止收養，都必須經法院認可始生效力。切勿以為簽署協議即告完成。
• 訪視調查的重要性：法院在審理收養或終止收養案件時，常會囑託社工或家事調查官進行訪視。當事人應積極配合訪視，真實陳述，讓法院充分了解實際情況。訪視報告對法院裁定有重要影響。
• 暫時處分申請：若在訴訟期間，子女權益有受損之虞或有急迫需求，可聲請法院為暫時處分，以確保子女在訴訟期間的穩定生活。

4. 風險提醒和預防措施

• 未經認可的協議無效：任何未經法院認可的收養或終止收養協議，對未成年子女而言，均不具法律效力。
• 單方終止的困難：除了《民法》第1080條規定的特定例外（如夫妻一方死亡、離婚等），原則上合意終止收養需雙方同意。若無法合意，僅能依《民法》第1081條請求法院宣告終止，且需舉證有「重大事由」。
• 法律關係的恢復與停止：收養關係存續中，養子女與本生父母的權利義務原則上停止。終止收養後，與本生父母的法律關係將恢復，這可能涉及繼承權、扶養義務等，應充分了解其法律後果。

結語：為孩子，也為自己，勇敢面對

收養關係的建立與終止，是人生中重大的決定，尤其當涉及未成年子女時，更需格外謹慎。透過本文的解析，希望能讓您對台灣收養法律有更清晰的認識，了解法院如何判斷「最佳利益」，並掌握協商與訴訟的實務要點。請記住，無論過程多麼艱辛，始終將孩子的福祉放在首位，勇敢面對，為他們也為您自己，做出最明智的選擇。