收養糾紛賠償？終止收養後權益解析

您正在參與收養調解嗎？釐清收養關係中的損害賠償權利

您正在參與收養調解，心中是否對收養關係可能衍生的損害賠償問題感到迷茫？收養，本應是愛與承諾的結合，但當關係生變，甚至走到終止的階段，權益受損的一方是否能請求賠償？「律點通」深知您的困惑，將透過本文，為您深入解析台灣法律中關於收養損害賠償的相關規定，幫助您釐清權利、保障自身，讓您在調解過程中更有方向。

什麼是收養關係中的「損害賠償」？

在收養關係中，損害賠償的請求主要分為兩大類：

1. 因不法行為造成的損害： 這類賠償是基於對方在收養行為本身（例如「假收養」）或收養關係存續期間，有不法侵害您權利（如身體、名譽、財產）的行為。這通常適用於《民法》中「侵權行為」的相關規定。

2. 收養關係終止後的生活困難： 這類賠償是專為收養關係終止而設的特殊規定，目的在於幫助無過失一方在收養關係終止後，生活不致陷入困境。

了解這兩種類型的區別，是您主張權利的第一步。

釐清您的法律權利：關鍵法條解析

台灣民法對於收養關係中的損害賠償，有明確的規範。以下是幾個您需要特別留意的核心法條：

1. 侵權行為的一般原則：民法第184條

當一方因故意或過失，不法侵害他方權利時，受害者可依此條文請求賠償。例如，若收養行為本身是為了詐欺或不正當目的，就可能構成侵權行為。

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

白話解釋： 簡單來說，就是如果有人故意或不小心做了不對的事，導致您的權益受損，他就要負責賠償。這包括了您的財產損失，也可能包括精神上的痛苦。

2. 精神上的痛苦賠償：民法第195條

若收養行為或關係導致您精神上承受巨大的痛苦，且情節重大，您可以請求精神慰撫金（俗稱精神賠償）。

《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」 《民法》第195條第3項：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

白話解釋： 如果您的身體、名譽或隱私等受到嚴重侵害，即使沒有實際的金錢損失，您也可以要求一筆錢來彌補精神上的痛苦。特別是當親屬關係（如收養的父、母、子女關係）受到嚴重破壞時，也可以準用這條規定來請求精神賠償。

3. 終止收養後的生活困難補償：民法第1082條

這是收養關係終止後，專門針對生活困難所設的規定。但請求條件相對嚴格。

《民法》第1082條：「因收養關係終止而生活陷於困難者，無過失之一方得請求他方給與相當之金額。但其請求顯失公平者，得減輕或免除之。」

白話解釋： 如果收養關係終止後，您是沒有過失的一方，並且因此真的生活陷入困境，可以向對方請求一筆適當的金額。但如果這筆請求會讓對方顯得不公平，法院可能會減少或免除。

實務案例解析：從故事看懂法律

法律條文可能有些抽象，讓我們透過兩個常見的實務情境，來幫助您理解這些規定如何被法院適用：

案例一：關係破裂，能主張是「假收養」嗎？

小美與阿華曾有收養關係，但後來關係惡化並終止。小美認為阿華當初收養她根本不是真心，只是為了某些目的，因此向法院主張這是「假收養」，要求阿華賠償她身心受到的傷害。法院在審理後發現，雖然兩人關係最終破裂，但並沒有足夠證據證明阿華在收養之初就有詐欺的意圖，例如為了取得身分或財產等不法目的。法院認為，關係惡化不等於當初就是「假收養」，因此駁回了小美的賠償請求。

這個故事告訴我們： 要證明「假收養」並不容易，法院會非常嚴格地審查，必須有明確的證據證明對方在收養一開始就沒有真誠的收養意願，而是有其他不正當的目的。單純的關係破裂，通常不足以構成「假收養」的侵權行為。

案例二：終止收養後，生活真的「陷於困難」嗎？

大明被收養後，長期在養父母家幫忙，甚至為了照顧養父母而放棄了學業。後來收養關係終止，大明主張自己因此生活陷入困境，沒有路費回鄉，也沒有地方可去，要求養父母賠償一筆金額。然而，法院調查後發現，大明在收養期間其實有工作能力並有收入，甚至有能力支付自己的生活開銷。法院認為，大明雖然感到不便，但並沒有達到《民法》第1082條所稱「生活陷於困難」的程度。此外，大明請求的金額是基於過去的付出和學業損失，而非終止收養後無法維持基本生活的所需，因此駁回了他的請求。

這個故事告訴我們： 《民法》第1082條所指的「生活陷於困難」有嚴格的認定標準，並非僅指收入減少或感到不便。您必須證明因為收養關係的終止，您確實無法維持基本生活，且請求的金額是為了彌補這種「生活困難」所必需的。

保護自身權益：實務操作建議

1. 區分請求的法律基礎

• 若收養已合法終止，且您是無過失一方並生活陷於困難： 可依民法第1082條請求。關鍵在於證明您是「無過失」且「生活困難」的程度。
• 若收養行為本身有詐欺等不法情事，或關係存續期間有虐待、遺棄等不法侵害行為，導致財產或精神損害： 應依民法第184條及民法第195條請求。這需要證明對方有故意或過失、行為不法、造成損害及兩者間的因果關係。

2. 積極蒐集證據

無論您主張哪種損害賠償，充足的證據是成功請求的關鍵：

• 收養相關文件： 收養契約、法院認可裁定、戶籍謄本等。
• 損害證明： 醫療費用單據、精神科就診紀錄、收入證明、支出證明、財產清單等。
• 行為證明： 錄音、錄影、通訊紀錄、證人證詞、報案紀錄、刑事判決書等，以證明對方的不法行為（如虐待、遺棄、詐欺意圖等）。
• 生活困難證明： 收入、支出、資產、負債等財務狀況證明，以證明生活確實陷入困難。

3. 注意事項與風險提醒

• 「假收養」認定困難： 實務上，法院對「假收養」的認定非常嚴格。僅憑關係破裂或終止，難以推論對方自始即無收養真意。必須有明確證據證明對方在收養之初即有詐欺意圖。
• 精神慰撫金酌定： 精神慰撫金金額由法院依個案情節酌定，無固定標準，會考量雙方身分、經濟能力、受損害程度等。
• 時效問題： 損害賠償請求權有時效限制（通常為知悉損害及加害人時起2年，或自侵權行為時起10年）。務必注意時效，避免權利喪失。

結論

收養關係中的損害賠償請求，涉及多重法律規定與嚴格的實務認定標準。無論您是主張因不法行為造成的損害，或是因終止收養後的生活困難，都應充分理解相關法律規定，並準備充足的證據。在調解或訴訟過程中，清晰的法律依據和完善的證據鏈，將是您維護自身權益的堅實後盾。

---