揭露收養同意瑕疵：法律如何保障您的權益

揭開收養關係的法律面紗：您的疑慮，法律來解答

您是否曾對身邊親友的收養關係感到疑惑？或許是收養過程草率，又或是您察覺到某些不尋常之處，讓您擔心這份「親子關係」的真實性與合法性？在台灣，收養並非兒戲，它涉及當事人身分關係的重大變更，法律對其成立設有嚴格規範。身為反對收養的親屬，了解這些法律規範，尤其是在「收養同意」可能存在瑕疵時，您將更有能力保護相關權益。

什麼是「收養合意」？為何它如此重要？

收養，在法律上是一種建立親子關係的契約行為。這份契約要有效，最核心的要素就是當事人之間必須有真實且明確的「收養合意」 ，也就是真心想要建立或被建立親子關係的意願。如果缺乏這份真心，即使形式上簽了名，法律也可能不予承認。

《民法》對收養的成立有明確要求：

《民法》第1079條第1項：「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。」

這條文告訴我們，收養不僅要有書面契約，更要經過法院的認可，才能真正生效。如果收養契約本身就存在問題，例如缺乏真實的同意，法院就不會認可。

更重要的是，《民法》明確列舉了哪些情況會導致收養「無效」：

《民法》第1079條之4：「收養子女，違反第一千零七十三條、第一千零七十三條之一、第一千零七十五條、第一千零七十六條之一、第一千零七十六條之二第一項或第一千零七十九條第一項之規定者，無效。」

這代表如果收養契約欠缺收養人與被收養人之間的真實合意（違反第1079條第1項的書面要件，因為書面應載明合意），或者未取得生父母的必要同意（違反第1076條之1），這份收養關係從一開始就是「無效」的，形同從未成立。

案例解析：當收養同意不再真實

法律條文或許抽象，讓我們透過實際案例，看看「收養同意瑕疵」在現實中如何被認定：

案例一：簽名非本人，收養關係不存在！

想像一下，某位長輩過世後，家人整理遺物時發現一份多年前的收養契約，上面赫然有這位長輩的簽名。但仔細一看，這簽名怎麼看都不像長輩的筆跡，而且長輩生前從未提過收養這回事，也未曾與被收養人有過任何實質的親子互動。家人心生疑慮，向法院提起訴訟。

法院在審理後發現，這份收養契約上的簽名確實不是長輩本人所為，而是由他人代簽。法院認為，既然簽名非本人親筆，就代表長輩從未有過真實的「收養合意」。因此，即使這份契約已在戶政事務所完成登記，法院最終仍判決確認這份收養關係「不存在」 ，因為它從一開始就沒有合法成立。

律點通提醒： 簽名不實，是收養同意瑕疵中最直接且致命的問題。

案例二：被收養人懵懂，法院不予認可！

在另一個案例中，一位青少年被聲請收養。收養人、青少年的生母都同意，青少年也簽了字。然而，當法官在審理時詢問這位青少年，是否清楚收養後對他會產生哪些法律上的權利與義務時，青少年卻坦白回答：「我只了解大概百分之二十。」

法院審酌後認為，雖然青少年有簽名，但他對收養後的法律效果並沒有 「完全認識」 。這表示青少年可能是在不完全理解的情況下簽署了文件，難以認定他有真實且充分的收養合意。因此，法院最終駁回了這份收養聲請，不予認可。

律點通提醒： 對於被收養人，特別是未成年或心智尚未完全成熟者，法律要求他們對收養的意義有充分理解，才能確保其同意的真實性。

生父母的同意，關鍵中的關鍵！

除了收養人與被收養人的合意，生父母的同意也是收養成立的關鍵要件，尤其是在被收養人是子女的情況下。

《民法》第1076條之1第1項：「子女被收養時，應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。二、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。」

這條文強調，原則上收養子女需要生父母的同意。如果沒有同意，除非生父母有「未盡保護教養義務」或「事實上不能表示意見」等特殊情況，否則收養將無法被法院認可。

收養無效與撤銷：兩者大不同！

當收養同意存在瑕疵時，最常見的法律結果是收養「無效」。

• 收養無效： 指收養行為從一開始就沒有法律效力，形同從未發生。這通常是因為違反了法律的強制規定，例如缺乏真實的收養合意、未經法院認可等。您可以向法院提起「確認收養關係不存在之訴」來宣告其無效。
• 撤銷收養： 則是指收養行為雖然已經成立生效，但因存在某些特定瑕疵（例如配偶未同意），經有權利的人向法院請求後，才使收養關係的效力歸於消滅。撤銷有時間限制，而無效通常沒有。

對於反對收養的親屬而言，若懷疑收養同意有問題，通常會朝「收養無效」的方向去主張。

您可以怎麼做？實用建議

如果您懷疑親屬的收養關係存在同意瑕疵，以下是一些您可以考慮的實用建議：

• 仔細檢視收養文件： 確認簽名是否為本人親筆？文件內容是否完整？
• 回溯當時情境： 嘗試了解收養契約簽署時的真實情況，是否有任何不尋常之處？當事人是否有被脅迫、欺騙，或是在不清醒的狀態下簽署？
• 觀察當事人互動： 收養關係成立後，收養人與被收養人之間是否有實際的親子互動？被收養人是否真正理解並接受這份關係？
• 尋找證據： 收集任何能證明收養同意不真實的證據，例如筆跡鑑定報告、證人證詞、當事人過往言行記錄等。
• 了解生父母立場： 如果是被收養人為子女，確認生父母是否曾合法表示同意。若沒有，是否符合法律規定的例外情形。

請記住，法院在審理收養案件時，對於「真實合意」的認定非常嚴格，並且會以「養子女的最佳利益」為最高考量。只要您能提出充分的證據證明收養同意存在瑕疵，法律將會是您捍衛親屬權益的堅實後盾。