更生程序開始後，債權人還能告我或強制執行扣薪嗎？

您是一位正在努力工作、同時進行債務更生程序的受薪人士嗎？您可能最擔心的是：當我已經向法院聲請更生後，那些債權人是否還能繼續打電話、寄信催收，甚至提起訴訟或強制執行扣我的薪水？

別擔心，當法院裁定「開始更生程序」後，法律會為您撐起一把強大的保護傘。

本文將根據《消費者債務清理條例》（簡稱消債條例）及最新的法院實務見解，精確告訴您哪些行為被禁止、哪些情況例外，讓您清楚掌握自己的法律權益，專心邁向財務重生之路。

1. 催收禁止的黃金時點：不是聲請，而是「裁定開始」

受薪更生人最常混淆的時點是：「我遞狀聲請更生了，是不是催收就該停止？」

答案是：不是。

法律上強制禁止債權人發動訴訟和強制執行的關鍵時點，是法院正式裁定「開始更生程序」之後。在法院裁定開始更生程序之前，債權人原則上仍可以合法行使權利，包括催收、提告或聲請強制執行。

【重要提醒】 真正的法律保護，是從法院的「開始更生程序裁定」送達時才正式啟動。

2. 法律的保護傘：禁止訴訟與強制執行

一旦法院裁定開始更生程序，針對您的「更生債權」（即在裁定前成立的債務），法律立即發揮作用。

根據《消費者債務清理條例》第48條第2項規定：

《消費者債務清理條例》第48條第2項：「法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限。」

這條規定對受薪更生人至關重要，它提供了兩大核心保護：

2.1. 禁止訴訟：債權人不能再提告

如果債權人對您的更生債權提起訴訟（例如要求清償借款），法院會直接裁定駁回其訴訟，因為這屬於程序要件欠缺。

生活化案例：張先生的銀行訴訟被駁回

張先生在今年三月獲得法院裁定開始更生程序。某銀行卻在四月對他提起清償借款的民事訴訟。張先生收到法院通知後，立刻向法院提出書狀，主張自己已進入更生程序。最終，法院依據《消債條例》第48條第2項，裁定駁回了銀行的訴訟。這證明只要程序開始，一般債權人就無法透過訴訟來追討債務。

2.2. 禁止強制執行：薪資扣押必須停止

這對受薪更生人來說是最直接的保障。如果您的薪資正在被一般債權人強制扣押，一旦更生程序開始，該強制執行程序必須視為終結，債權人不得繼續扣押您的薪水。

【請注意】 雖然法律禁止「訴訟」和「強制執行」，但對於一般的「催收行為」（如電話、信函），雖然不被鼓勵，但並非第48條第2項直接禁止的行為。不過，若債權人違法提起訴訟或執行，您應立即向法院主張權利。

3. 深入解析：哪些債權不受限制？

並非所有債務都受到第48條第2項的限制。以下三種情況，債權人仍可能行使權利：

3.1. 有擔保或有優先權的債權（例外中的例外）

例如房屋貸款、汽車貸款等有抵押權的債務，或特定優先債權（如稅捐）。

根據《消債條例》第48條第2項但書規定，這類債權不受訴訟及強制執行禁止的限制。換句話說，銀行仍可針對抵押品（如房屋、汽車）繼續進行強制執行程序。

3.2. 更生程序開始後成立的債務

如果您在法院裁定開始更生程序後才借入的新債務，不屬於「更生債權」，因此債權人對此新債務的訴訟和執行，不受第48條限制。

3.3. 故意侵權行為所生的損害賠償債務（非免責債務）

這類債務（例如因故意傷害他人需賠償的費用），依《消債條例》第55條規定屬於「非免責債務」。實務最新見解認為，法院傾向類推適用有擔保債權的例外規定，允許債權人可以提起訴訟來確定債權金額。

【重要區分】 雖然債權人可以對非免責債務提起訴訟，但強制執行仍必須等到更生方案所定的清償期間屆滿後才能進行。

4. 受薪更生人的實務操作建議

情況	債權人行為	您應採取的行動	法律依據
更生裁定開始後	債權人對一般債務提告	立即向法院提出書狀，主張訴訟應依《消債條例》第48條第2項駁回。	第48條第2項
更生裁定開始後	債權人對一般債務扣薪	立即向執行法院聲明異議，主張強制執行應視為終結。	第48條第2項
任何時點	薪資被強制執行	即使是針對有擔保債務，您仍可依《強制執行法》第122條，主張維持生活所必需的薪資部分不得被扣押。	強制執行法第122條

結論：掌握時點，穩定生活

身為受薪更生人，您最大的保障來自於法院裁定「開始更生程序」的時點。一旦跨越這個門檻，絕大多數的非擔保債權人將無法再透過法律途徑（訴訟或強制執行）來干擾您的生活和工作。

請務必保存好法院的裁定書，這是您對抗違法催收和訴訟的最有力武器。瞭解這些法律界線，您就能更專注於工作，穩定履行更生方案，早日重獲無債一身輕的自由。