借出去的錢收不回？中小企業主必懂的借貸舉證法則

借出去的錢收不回？中小企業主必懂的借貸舉證法則

在營運過程中，中小企業主難免會遇到資金周轉或人情借貸的情況。然而，當信任破裂，借出去的錢收不回來，或是被誤會欠款時，該如何證明借貸關係的存在？這不只考驗著您的法律知識，更關乎您企業的資產安全。

今天，「律點通」將為您解析台灣法律中關於借貸舉證責任的核心原則，讓您在面對金錢糾紛時，不再手足無措！

釐清借貸關係：法律怎麼說？

首先，我們必須了解什麼是「借貸」。《民法》對消費借貸有明確定義：

《民法》第474條第1項：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」

簡單來說，消費借貸就是「您把錢（或其他代替物）給對方，對方承諾未來會還您等值、等量的東西」。這個條文點出了借貸關係成立的兩大關鍵要件：

1. 雙方有借貸的合意：意思是您和對方都清楚這筆錢是「借款」，而非贈與、投資或其他性質。
2. 金錢實際交付：您確實將錢交給了對方。

這兩點，是您作為**貸與人（出借方）**在主張借貸關係存在時，必須證明的事實。

誰主張，誰舉證：民事訴訟的核心原則

在法院裡，關於證據的提出，有一個最基本的原則，就是《民事訴訟法》第277條：

《民事訴訟法》第277條：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」

這條文的意思是：「誰說什麼對自己有利，誰就要拿出證據來證明。」

• 如果您是貸與人，主張對方欠錢，那您就要證明「借貸關係存在」及「錢已交付」。
• 如果您是借用人（借款方），承認有借錢，但主張已經還了，那您就要證明「已清償」。

實務案例：讓法律不再抽象

光看條文可能還是有點模糊，我們透過兩個常見的實務情境，讓您更了解舉證的眉角：

案例一：只有匯款紀錄，能證明是借款嗎？

王老闆曾匯款200萬元給李先生，事後王老闆主張這是借款，要求李先生還錢。但李先生卻說這筆錢是王老闆當初投資他公司的款項，並非借款。王老闆除了匯款紀錄，拿不出其他證據證明雙方有借貸合意，例如借據、對話紀錄等。

法院怎麼看？ 法院認為，雖然有金錢交付的事實，但王老闆未能證明雙方對於這筆錢是「借款」有共同的合意。單純的匯款紀錄，不能直接推論為借貸關係。因此，王老闆的借款請求，最終被駁回。

律點通提醒：光有金錢往來不夠！證明「借貸合意」跟「金錢交付」同等重要。

案例二：還款了，對方卻說是還另一筆錢？

陳小姐向張先生借了100萬元，之後分幾次透過銀行轉帳還了80萬元。當陳小姐主張這80萬元是清償100萬元的借款時，張先生卻說：「這80萬元是還你之前欠我的另一筆代墊款，不是這筆借款！」

法院怎麼看？ 在這個情況下，陳小姐已經證明她有款項交付給張先生，並主張這是清償借款。此時，如果張先生要否認，並主張這筆錢是清償「另一筆債務」，那麼張先生就必須舉證證明「另一筆債務」確實存在。如果張先生拿不出證據，法院就會認定這80萬元是清償了100萬元的借款。

律點通提醒：當您收到還款時，若對方未明確指定清償哪筆債務，而您有多筆債權，務必明確告知對方您將該筆款項用於抵充哪筆債務，並留下紀錄。

中小企業主的實務操作指引

無論您是出借方還是借款方，掌握以下原則，能有效保障您的權益：

作為貸與人（出借方）：

• 書面契約最有力：務必簽訂借據或消費借貸契約。載明借款金額、利率、還款期限、還款方式、雙方身分資料等。白紙黑字，勝過千言萬語。
• 金錢交付留痕跡：盡量透過銀行轉帳，並在備註欄註明「借款」字樣。避免現金交付，若無法避免，請務必請對方簽收收據。
• 保留對話紀錄：除了書面契約和轉帳證明，保留能證明借貸合意的通訊軟體對話、電子郵件、錄音等，都是重要的輔助證據。
• 債務分清不混淆：若與同一人有多筆金錢往來，務必區分每筆債務，並在清償時明確註明清償哪筆債務。

作為借用人（借款方）：

• 清償證據要留存：每次還款務必取得收據或透過銀行轉帳，並在備註欄註明「清償某筆借款」字樣。
• 收回債權憑證：清償完畢後，務必向貸與人要求返還借據、本票、支票等債權憑證，或要求貸與人出具債務清償證明。若有設定抵押權，應要求塗銷。
• 明確清償標的：若有多筆債務，在還款時應明確告知貸與人該款項是清償哪一筆債務，並留下紀錄。

結論：證據為王，保障權益

金錢往來，信任固然重要，但法律上的「證據」才是最終的保障。無論是借出或借入，中小企業主都應該養成保留完整金錢往來紀錄的習慣。從簽訂借貸契約、銀行轉帳備註，到保留溝通紀錄，每一個細節都可能成為未來保障您權益的關鍵。別讓一時的疏忽，造成長期的困擾！