借款追討關鍵：債權人必知舉證責任與實務策略

錢借出去，卻像潑出去的水？債權人必懂的「舉證責任」！

您是否曾將辛苦賺來的錢借給親友或客戶，結果對方卻遲遲不還，甚至否認有這筆借款？在台灣，當您面臨這種情況，想要透過法律途徑追討債務時，一個核心問題將擺在眼前：誰該證明借貸關係存在？ 這就是法律上的「舉證責任」。

作為債權人，您必須了解如何有效舉證，才能成功追回您的血汗錢。今天，律點通將帶您深入了解借貸關係中的舉證責任分配，並提供實用的應對策略。

借貸關係的核心原則：您必須證明「兩件事」

根據《民事訴訟法》的基礎原則， 「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」 簡單來說，您主張對方欠錢，就必須證明這筆錢確實是「借款」。

而要證明借款，法律上要求您必須證明兩個關鍵要件：

1. 借貸合意： 您與對方之間有「借錢」的共識，而非贈與、投資或其他款項。
2. 金錢交付： 您確實將錢交給了對方。

這兩點缺一不可，因為《民法》對「消費借貸契約」有明確定義：

《民法》第474條第1項：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」

這表示，消費借貸是一種「要物契約」，不僅要有借貸的約定，還必須有實際的金錢交付，契約才算成立。如果只有匯款紀錄，卻無法證明雙方有借貸的約定，法院很難認定這是借款。

實務案例解析：從別人的經驗學教訓

案例一：只有匯款紀錄，借款卻被否認？

小陳好心借了85萬元給朋友，透過銀行匯款，手上留有匯款單。沒想到朋友後來不認帳，辯稱這筆錢是小陳替他轉交給第三人的款項，根本不是借款。小陳除了匯款單，提不出其他證明雙方有「借貸合意」的證據，例如借據、對話紀錄等。最終，法院認為小陳未能證明雙方有借貸的約定，僅憑匯款單不足以證明借貸關係存在，判決小陳敗訴。

指導意義： 單純的匯款紀錄，並不足以證明借貸關係。您必須額外證明雙方有借貸的「共識」。

案例二：借據加上部分還款，債權更有力！

王老闆借了500萬元給客戶，並簽訂了詳細的借據。一段時間後，客戶陸續償還了部分款項，但仍有尾款未清。當王老闆向法院聲請追討時，客戶雖然承認有借款，但對金額有爭議，聲稱實際只借了174萬元。法院審理後指出，由於王老闆不僅有借據，還有客戶部分還款的紀錄，這足以證明借貸關係及金錢交付的事實。此時，舉證責任就轉移到客戶身上，客戶必須提出證據來反駁王老闆的主張，否則就必須按照借據上的金額償還。

指導意義： 完善的書面借據，加上債務人實際履行部分還款，能大幅強化債權人的舉證力道，甚至減輕證明金錢交付的責任。

債權人必看！實務操作指引

為了保障您的債權，請務必掌握以下幾個關鍵點：

• 書面契約是王道： 無論對象是親友或陌生人，務必簽訂詳細的書面借貸契約（借據），載明借款金額、利率、還款期限、還款方式等。這能明確證明「借貸合意」。
• 金流紀錄要完整： 透過銀行轉帳或匯款交付款項，並保留所有交易紀錄。若必須現金交付，務必請對方簽收收據，或有公正第三人見證。
• 票據可作為輔助： 雖然本票、支票等票據是無因證券（與基礎原因關係獨立），但若能證明票據是為擔保特定借貸關係而簽發，它仍是證明借貸的重要佐證。然而，單憑持有票據，不當然證明借貸原因關係存在，您仍需證明借貸合意與金錢交付。
• 妥善保管所有憑證： 借據、本票、匯款單、對話紀錄（如Line、簡訊）、還款紀錄等，都是您追討債務的重要證據，務必妥善保管。
• 清償證明勿輕還： 若債務人已清償完畢，在您將借據或本票等債權憑證返還給對方時，務必確認款項已全數入帳，並可請對方簽署清償證明，以免日後對方反悔。

結論：事前預防勝於事後補救

借貸糾紛耗時費力，最好的方式就是事前做好完善的證據保全。身為債權人，您對借貸關係的成立負有舉證責任。只要您能證明「借貸合意」與「金錢交付」這兩大要件，您的債權就能獲得法律的有力保障。記住，多一份準備，就多一份保障！