借款利息不清？中年債務人不可不知的法律眉角
辛苦了大半輩子，也許是為了家庭、為了事業，您曾向親友借貸，或借錢給他人應急。然而，當初的「好心」或「信任」，卻可能因為對「利息」約定不清，在還款時演變成難以啟齒的糾紛。您是否正為此夜不成眠？別擔心，律點通將帶您一次搞懂台灣民法中關於借款利息的法律眉角，讓您面對利息爭議時，不再手足無措。
借款契約的本質：有約定才算數嗎？
首先，我們要了解借款這件事。法律上稱為「消費借貸」，簡單來說，就是一方把錢借給另一方，約定時間到了要還相同數量的錢。這就是《民法》第474條第1項所定義的：
《民法》第474條第1項：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」
那麼，利息呢？利息是借款的「代價」，原則上由借貸雙方自由約定。但請注意，約定利率不能無限高，法律有上限規定：
《民法》第205條：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」
也就是說，即使您約定再高的利息，超過年利率20%的部分，法律上也是無效的。所以，如果當初沒有明確約定利息，或者約定了卻沒說清楚利率，該怎麼辦呢？這正是我們接下來要探討的重點。
利息約定不明時的法律判斷：兩種關鍵情境
當借款利息約定不明時，法院會怎麼判斷？主要有兩種情況，結果大不相同：
情境一：有約定要給利息，但利率沒說清楚
這種情況下，法律會介入幫您「補足」利率。依據《民法》第203條的規定：
《民法》第203條：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。」
白話來說，如果雙方確實有約定要支付利息（例如，借據上寫了「借款應付利息」），但沒有寫明是月息幾分或年息多少，那麼法律就會自動認定年利率是 百分之五。這就是所謂的「法定利率」。
生活案例分享：LINE對話紀錄也能是證據！
張先生借了20萬元給朋友陳先生，當時只在LINE上簡單說了句「利息照算」。後來陳先生還款時，對利息的計算有爭議。法院審理後，參酌了他們之間的LINE對話紀錄，認定雙方確實有約定利息。雖然沒有明確寫出年利率，但因為有約定利息的事實，所以就依照《民法》第203條，以年利率5%來計算。
律點通提醒：口頭約定利息雖然有效，但舉證非常困難。LINE、電子郵件、錄音等通訊紀錄，都可能成為證明有利息約定的關鍵證據，務必妥善保存！
情境二：從頭到尾完全沒有約定利息
如果借款時，雙方從來沒有提到要支付利息，也沒有任何證據可以證明有利息約定，那結果會如何呢？
法院的立場是，消費借貸可以是有償（有利息），也可以是無償（無利息）。如果貸與人（借錢給別人的人）無法證明雙方有約定利息，那麼就表示這筆借款是 無償 的，借用人（借錢的人）就 不需要支付約定利息。此時，《民法》第203條的法定利率也就不適用，因為根本沒有「應付利息之債務」。
生活案例分享：親友借貸，約定不清的代價
李太太幾年前借了一筆錢給親戚，當時大家感情好，就沒提利息的事，也沒寫借據。幾年後親戚還款拖延，李太太想收點利息，但親戚卻說當初沒說要給利息。由於李太太無法提出證據證明當初有約定利息，法院便認定這筆借款是無償的，親戚無須支付約定利息。
遲延利息：即使沒約定利息，遲還錢還是要罰！
即使借款契約完全沒有約定利息，或者被認定為無償借貸，但如果債務人到了約定的清償期限卻沒有還錢，導致「遲延」，這時候債權人還是可以請求「遲延利息」！
這是根據《民法》第229條第1項和第233條第1項的規定：
《民法》第229條第1項：「給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。」
《民法》第233條第1項：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。」
換句話說，只要借款有明確的還款期限，債務人卻逾期未還，就產生了「遲延責任」。這時候，即使當初沒有約定利息，債權人仍然可以依照《民法》第203條的法定利率（週年百分之五）來請求 遲延利息。遲延利息是針對逾期還款所造成的損害賠償，和約定利息是兩回事。
重要提醒：利息請求權有時效限制！
《民法》第126條規定：
《民法》第126條：「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。」
這代表利息的請求權有 5年 的時效。如果您是債權人，務必注意在時效內行使權利，否則將喪失請求權。
中年債務人的實用建議
無論您是借錢給人，還是向人借錢，掌握以下原則，都能更好地保障您的權益：
| 角色 | 實務操作建議 |
|---|---|
| 借錢給人（債權人） | - 務必書面約定：在借據或契約中，明確寫清楚有無利息、年利率多少、計息方式、還款期限等。越詳細越好。 |
- 保留溝通證據：LINE、Email、錄音等，都是證明利息約定的重要證據，請妥善保存。
- 注意利率上限：約定利率不能超過年利率20%。
- 逾期要催告：若對方遲延還款，應儘早發出催告，並可主張遲延利息。
- 留意時效：利息請求權有5年時效，若對方遲遲不還，考慮採取法律行動。 | 向人借錢（債務人） | - 仔細審閱契約：簽約前務必看清所有條款，特別是利息部分，確認理解並同意。
- 清楚標示還款內容：每次還款時，明確告知或標示是清償本金還是利息，並保留匯款單、收據等證明。
- 若無約定利息：如果當初確實沒約定利息，而對方後來主張，您可要求對方提出有利息約定的證據。
- 逾期還款的風險：即使沒有約定利息，逾期未還仍會產生法定遲延利息，務必按時還款。 |
結語：釐清利息，安心生活
借貸關係往往牽涉到情感與信任，但法律的明確性是保障雙方權益的基石。透過今天的分享，相信您對利息約定不明時的法律處理，有了更清晰的認識。記住，無論是借出或借入， 「白紙黑字」 、 「保留證據」 都是避免未來爭議的黃金法則。釐清利息問題，才能讓您安心生活，不再為金錢糾紛而煩惱！
常見問題快速解答
Q: 我跟朋友之間只有口頭約定利息，這樣還有法律效力嗎？
A: 口頭約定在法律上是有效的，但最大的問題在於「舉證困難」。當發生爭議時，您需要提出證據來證明確實有約定利息，以及約定的利率是多少。這可能包括LINE、電子郵件、錄音、轉帳備註等間接證據。如果無法證明，法院可能會認定沒有利息約定，或者只能依《民法》第203條適用法定利率（年利率5%）。因此，強烈建議任何借貸都應有書面約定。
Q: 如果我借錢給別人，當初沒說要利息，但對方遲遲不還錢，我可以要求遲延利息嗎？
A: 可以的！即使當初沒有約定利息，一旦對方逾期未還款（構成遲延），您仍然可以依《民法》第233條第1項請求「法定遲延利息」。這個遲延利息的利率也是依《民法》第203條規定的週年百分之五。請注意，遲延利息的請求權與約定利息是獨立的，只要有遲延事實，就可以主張。
Q: 我向銀行借款的利率很高，超過了年利率20%，這樣合法嗎？
A: 依《民法》第205條規定，約定利率超過週年百分之二十的部分，債權人（銀行）是沒有請求權的。這表示，即使您當初簽約時同意了超過20%的利率，銀行也只能向您請求年利率20%以下的利息。超過的部分，您可以拒絕支付。但一般銀行借款的利率通常不會超過這個上限，您應仔細核對您的借款合約。
Q: 借款的利息請求權有時效限制嗎？如果對方很久沒還利息，我還能要嗎？
A: 是的，利息請求權有時效限制。依《民法》第126條規定，各期的利息請求權，因5年間不行使而消滅。這表示，如果對方已經很久沒有支付利息，您只能追討最近5年內的利息。超過5年的部分，如果對方提出時效抗辯，您就無法再請求了。因此，作為債權人，應定期催告或在時效內採取法律行動。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。