借據偽造的法律陷阱：債權人如何自保與追討？

想像一下，您辛辛苦苦賺來的錢借給了朋友或合作夥伴，卻發現對方拿著一張「偽造」的借據，反過來向您追討根本不存在的債務，甚至讓您背負不實的債務！這不是電影情節，而是現實中可能發生的法律陷阱。作為債權人，您必須了解偽造借據的嚴重性，以及如何保護自己免於這種惡意行為的侵害。

核心法律風險：偽造借據的刑事重罪

偽造借據的行為，在台灣法律上會觸犯多項刑事罪名，行為人可能面臨嚴重的刑責。

偽造、行使私文書罪

借據是證明借貸關係的重要「私文書」。如果有人未經您的同意，擅自製作或變更借據內容（例如：剪貼簽名、盜蓋印章、虛增借款金額），意圖對您造成損害，就可能觸犯偽造私文書罪。

《刑法》第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」 而如果行為人將這張偽造的借據拿出來使用，例如出示給他人、向法院聲請支付命令或提起訴訟，就構成「行使偽造私文書罪」。 《刑法》第216條：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」 在實務上，偽造借據通常會伴隨著行使的行為，兩者會被視為一個整體，從一重處斷。

詐欺取財罪

如果偽造借據的目的是為了欺騙您或法院，讓您們誤信有債務關係存在，進而交付財物或取得不法利益，這就可能構成《刑法》上的詐欺取財罪。即使最終沒有成功騙到錢，也可能構成詐欺取財未遂罪。

• 《刑法》第339條第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

使公務員登載不實罪

當行為人持偽造的借據向法院聲請支付命令，導致法院承辦人員在公文書上登載了不實的債權債務關係時，行為人還可能觸犯使公務員登載不實罪。

• 《刑法》第214條：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

重點提醒：一行為多罪的處理

在某些情況下，一個偽造借據的行為可能同時觸犯多個罪名，例如行使偽造私文書罪和詐欺取財未遂罪。此時，法院會依《刑法》第55條的「想像競合犯」規定，從其中最重的罪名來處罰。

不只刑事！偽造借據的民事賠償責任

除了刑事責任外，偽造借據的行為也會產生嚴重的民事侵權責任，受害者可以向行為人請求損害賠償。

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」 如果偽造借據的行為導致您的財產受損（例如被銀行追討不實債務），或造成名譽、信用受損，甚至精神上的痛苦，您可以依據《民法》相關規定，請求行為人賠償財物損失及精神慰撫金。

• 《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

從案例看懂：偽造借據的真實代價

讓我們透過兩個實際案例，了解偽造借據可能帶來的法律後果。

案例一：偽造借據反向提告，詐財未遂仍判刑

一位公司負責人A先生，明知公司並未向B先生借款2000萬元，卻盜用B先生及其公司的印章，偽造了一張不實的借據。A先生竟持這張偽造的借據向法院提起民事訴訟，要求B先生清償這筆不存在的借款。雖然法院最終識破了A先生的伎倆，駁回了他的請求，但A先生的行為仍被認定構成「行使偽造私文書罪」及「詐欺取財未遂罪」，最終被判處有期徒刑。這個案例提醒我們，即使詐欺未遂，行為人仍需承擔刑事責任。

案例二：借據被偽造，無辜受害者信用破產獲賠償

C小姐未經D先生同意，擅自盜用D先生的印鑑，並偽造了多張借據，使D先生成為總計高達1650萬元貸款的借款人。C小姐後續無力償還貸款，導致D先生被銀行催討，信用因此嚴重受損，無法再向金融機構取得任何信用工具。D先生因此向法院提起民事訴訟，主張C小姐的行為造成他名譽、信用受損及精神痛苦，請求賠償。法院最終判決C小姐構成侵權行為，應賠償D先生精神慰撫金100萬元。這個案例顯示，偽造借據對受害者的影響深遠，不僅可能背負不實債務，更會損害個人信用，而受害者有權利請求民事賠償。

債權人自保術：預防與應對偽造借據

作為債權人，保護自身權益至關重要。

預防措施

• 書面契約與親簽： 任何借貸行為務必簽訂書面契約，並由當事人親自簽名或蓋章。建議使用不易塗改的筆跡，並當場確認簽名與印章的真實性。
• 妥善保管重要文件： 將所有借貸相關文件（如借據正本、對話紀錄、匯款證明）妥善保管，避免他人接觸或盜用。
• 避免交付空白文書： 絕不要將已簽名或蓋章的空白紙張交予他人，以防被不法利用。

發現偽造後的應對

• 立即報案： 一旦發現借據被偽造，應立即向警方或檢察機關報案，啟動刑事偵查程序，追究行為人的刑事責任。
• 保全證據： 妥善保存所有相關證據，包括偽造的借據、銀行交易紀錄、通訊紀錄、監視器畫面等，必要時可尋求專業機構進行筆跡或印文鑑定。
• 提起民事訴訟： 除了刑事追訴，您也可以提起民事訴訟，請求行為人賠償因偽造行為造成的財產損失（如被銀行追討的款項）及精神慰撫金。在刑事訴訟中，也可以提起附帶民事訴訟。
• 注意時效： 侵權行為的損害賠償請求權有時效限制（自知悉損害及賠償義務人時起2年，或自侵權行為發生時起10年），務必注意時效，避免權利喪失。

結論：守護您的債權，從辨識風險開始

偽造借據是嚴重的法律問題，對債權人而言，識別風險並採取積極的預防及應對措施是保護自身權益的關鍵。了解相關法律條文，並從實務案例中汲取教訓，將能幫助您在複雜的債務關係中站穩腳跟，有效捍衛自己的合法權益。