親友借貸糾紛：法律自保與證據準備指南

親友借貸的兩難：如何避免錢財情誼兩失？

「借錢給親友，到底該不該寫借據？」、「說好會還，結果卻一拖再拖，我該怎麼辦？」這些是不是您在親友借貸時，心中最常浮現的疑問？在台灣，親友間的金錢往來往往基於信任與情誼，常忽略了法律上的規範，導致一旦發生糾紛，不僅錢財難以追回，連珍貴的親情友情也可能因此破裂。

別擔心！「律點通」今天就要帶您深入了解親友借貸背後的法律眉角，尤其是關於「消費借貸」的認定，讓您在面對金錢往來時，能更清楚自身的權利與義務，有效預防及解決潛在的糾紛。

在法律上，親友間的金錢借貸，最常被歸類為 「消費借貸」 。這是一個在《民法》中明確定義的契約關係。了解它的定義，是釐清權責的第一步。

《民法》第474條第1項：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」

簡單來說，這條法條告訴我們，當您把一筆錢（或其他可以替代的東西）交給對方，並且雙方約好，對方未來會還給您同樣金額的錢（或同樣種類、品質、數量的東西），這就形成了「消費借貸」關係。這裡的重點是，錢一旦交出去，所有權就轉移給對方了，對方可以自由使用，但必須在約定時間內歸還。

在實務上，法院要判斷親友間是否存在消費借貸關係，主要會檢視兩個核心要件：

金錢的交付： 也就是說，您必須確實將金錢或其他代替物交給對方。這可以是現金、銀行轉帳、支票等形式。沒有實際的交付行為，就難以構成消費借貸。
借貸的合意： 雙方必須有「借」與「還」的共同意思。也就是說，出借方有將金錢借給對方的意思，而借入方則有收到金錢並承諾未來會歸還的意思。這份合意不一定需要書面，口頭約定也算，但有書面證明當然最好。實務上，金錢的交付與借貸合意是構成消費借貸的兩大要件，法院會綜合考量所有證據來判斷（參考判決：[TNHV_100_上_228_20120613_1]、[TPHV_113_家上_102_20241030_1]、[TPSV_96_台上_370_20070214]）。

讓我們來看一個常見的例子：

小明因為急需用錢，向好友阿華開口借了五萬元。阿華二話不說，立刻從ATM提領現金交給小明，小明當時口頭說：「謝謝阿華，這筆錢我下個月領薪水就還你！」

在這個情境中：

因此，即使沒有寫借據，從法律角度來看，小明與阿華之間已經成立了消費借貸關係。但如果小明收到錢後，堅稱這是阿華送給他的「禮物」，而阿華又沒有其他證據證明是借貸，那這筆錢的性質可能就會變得模糊，進而產生糾紛。

既然口頭約定也具法律效力，那為什麼親友借貸糾紛這麼多？關鍵在於 「舉證」 。當沒有書面證據時，要證明「金錢交付」和「借貸合意」就變得困難。以下提供幾個實用建議，無論您是借出方或借入方，都能有效自保：

銀行轉帳最明確： 透過銀行匯款、轉帳，留下明確的交易紀錄，包含時間、金額和雙方帳戶。這是最直接且有力的金錢交付證明。
現金交付可錄音錄影： 如果是現金交付，可以考慮在交付時錄音或錄影，並清楚提及借貸金額、雙方姓名、借貸目的、還款日期等關鍵資訊。但請注意，錄音錄影需在合理範圍內，避免侵犯他人隱私。

書面借據是王道： 雖然親友間難開口，但一份簡單的借據（載明借款人、貸與人、金額、還款日期、利息有無、雙方簽名）能最大程度保障雙方權益。
通訊軟體對話紀錄： LINE、WhatsApp等通訊軟體中，關於借錢、還錢的對話紀錄，例如：「這五萬塊先借你應急，下個月記得還我喔！」、「好，謝謝你，下個月發薪水一定還」，這些都是證明借貸合意的有力證據。
電子郵件或簡訊： 同樣地，這些文字紀錄也能作為輔助證據。

在借貸時，務必清楚約定還款日期、還款方式，以及是否有約定利息。這些細節越清楚，未來爭議的空間就越小。

親友借貸，考驗的不僅是情誼，更是處理金錢事務的智慧。透過了解《民法》對消費借貸的定義，並確實留下相關證據，您可以大幅降低未來發生糾紛的風險。記住， 「先小人後君子」 並非不信任，而是對這段珍貴關係的負責。讓法律成為您和親友間金錢往來的防護網，而非破壞情誼的導火線。