債務人財產隱匿的法律後果？強制執行前脫產的刑事責任解析

家人欠債，當心「脫產」行為可能觸犯刑事責任！

面對家人的債務問題，您可能感到焦慮不安，甚至擔心債務人為了規避還款，會做出一些「脫產」的行為。然而，您知道嗎？在台灣，債務人若在特定情況下隱匿或處分財產，是可能觸犯刑事法律的！這篇文章將以白話方式，帶您了解《刑法》中的「損害債權罪」，幫助債務人家屬掌握相關法律知識，避免在無意間捲入法律風波。

什麼是「損害債權罪」？

台灣法律為了保護債權人的權益，特別訂立了相關條文，來約束債務人的脫產行為。其中最主要的就是《中華民國刑法》第356條：

《中華民國刑法》第356條：「債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

這條法條白話來說，就是在告訴我們：如果債務人快要被強制執行了，但他卻故意把自己的財產破壞、賣掉或藏起來，讓債權人拿不到錢，那就可能構成犯罪。

構成「損害債權罪」的四大關鍵

要構成這條罪名，必須同時符合以下四個重要的條件：

1. 行為人必須是「債務人」： 也就是說，法律上欠錢的人是誰，誰就是這個罪名的行為主體。
2. 發生在「將受強制執行之際」： 這個時間點非常重要！它不是指債權人已經開始查封你的財產才算，而是從債權人已經取得「執行名義」的時候就開始了。什麼是執行名義呢？簡單來說，就是法院判決書、支付命令、本票裁定、假扣押裁定等，這些文件都是債權人可以拿來聲請強制執行的依據。一旦債權人拿到這些文件，債務人的財產就隨時可能被強制執行，這時候的脫產行為就非常危險！
3. 「意圖損害債權人之債權」： 這指的是債務人主觀上必須有「惡意」，就是故意要讓債權人拿不到錢或少拿錢。法院會從債務人處分財產的時間點、方式、賣給誰、價格是否合理等來判斷是否有這種惡意。
4. 「毀壞、處分或隱匿其財產」： 客觀上，債務人必須真的做出破壞、賣掉（例如過戶給別人、設定抵押權）或藏匿（例如把存款轉到人頭帳戶、把值錢的東西搬走）財產的行為。

生活案例看懂「損害債權罪」

為了讓您更清楚，我們來看兩個實際發生過的案例：

案例一：為躲債務，收入轉入他人帳戶

有一位記帳業者，因為與前妻有債務糾紛，前妻已經取得了可以強制執行的文件。為了避免自己的記帳收入被扣走，他從某個時間點開始，要求客戶將記帳費用匯入一位不知情的親友帳戶，甚至要求其他客戶開立非本人名義的支票來收款。他雖然聲稱是為了維持生活，但法院認為，他這種將收入轉到他人名下以規避執行的行為，明顯具有損害債權的意圖，最終被判處有期徒刑。

這個案例告訴我們，即使是為了「生活費」，如果債務人刻意將收入轉移到他人名下，讓債權人無法追討，仍可能被認定為惡意脫產。

案例二：為償還其他債務而設定抵押，獲判無罪

另一位因生意失敗的先生，過去曾因傷害案與對方達成和解但尚未清償完畢。後來他為了償還積欠工人的薪資和貨款，向更生保護會借款30萬元，並將自己繼承的土地持分設定抵押權給更生保護會作為擔保。當原先的債權人聲請強制執行時，發現這塊土地因為已經設定了抵押權，拍賣後可能沒有剩餘價值。

然而，法院審理後認為，這位先生設定抵押權是為了清償其他合法債務，屬於有正當目的的行為，並非惡意要隱匿財產或讓財產不正常減少。因此，法院最終判決他無罪。

這個案例提醒我們，並非所有處分財產的行為都構成犯罪。如果債務人有正當理由（例如為了償還其他合法債務、維持基本生活），且沒有惡意脫產的跡象，則不一定會被認定為犯罪。

給債務人家屬的實用提醒

作為債務人的家屬，您可能會擔心自己是否會被牽連，或者該如何應對。以下是一些實用的提醒：

• 避免協助債務人脫產： 如果債務人要求您幫忙隱匿財產，例如將錢轉入您的帳戶、將財產過戶給您，請務必拒絕。協助債務人脫產，您自己也可能面臨法律風險，甚至可能構成共犯。
• 了解「執行名義」的重要性： 提醒債務人，一旦債權人取得法院判決書、支付命令、本票裁定或假扣押裁定等「執行名義」，就代表財產隨時可能被強制執行。此時的任何脫產行為都非常危險。
• 區分「正當處分」與「惡意脫產」： 債務人若有正當理由處分財產，例如為了清償其他合法且急迫的債務、支付醫療費用或維持基本生活開銷，應保留相關證明文件，以證明其行為的正當性。
• 保持透明，避免虛偽交易： 任何將財產轉移到人頭帳戶、進行虛偽買賣或低價出售財產的行為，都極容易被法院認定為具有損害債權的惡意意圖。

結語

債務問題複雜且令人困擾，但了解相關法律規定，是保護自己和家人的第一步。希望這篇文章能幫助您更清楚地認識「損害債權罪」，並在面對類似情況時，知道如何謹慎應對，避免無意中觸犯法律，讓情況變得更加棘手。記住，合法、透明地處理債務，才是最明智的選擇。