違約金太高怎麼辦?法院酌減權讓您不再害怕
當家人面臨債務問題,尤其契約中約定高額違約金時,那種壓力和徬徨感,我們都懂。許多人會擔心,簽了約就必須照單全收,但事實並非如此!台灣的法律,特別是《民法》中的「違約金酌減權」,正是為了解決這種不公平情況而存在。身為律點通,我將帶您一同了解這項重要的權利,讓您和家人不再被過高的違約金綁架。
什麼是違約金?為什麼會有高額違約金?
簡單來說,違約金就是當一方沒有按照契約履行義務時,需要支付給對方的金錢。它主要有兩種性質:
- 損害賠償預定性: 預先約定好如果違約,要賠多少錢,省去證明實際損害的麻煩。
- 懲罰性: 除了賠償損失,還要額外給付一筆錢來懲罰違約行為,促使大家遵守契約。
然而,有些契約中的違約金金額會高得嚇人,遠超出實際造成的損害,這時候就可能涉及「過高」的問題了。
法律如何保障您?──法院的「酌減權」
別擔心,我們的法律並非讓債權人漫天要價。《民法》賦予法院一項重要的權力,就是當違約金過高時,可以主動介入調整。
最核心的法條是:
《民法》第252條:「約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額。」
這條文的意思是,即使契約上白紙黑字寫了違約金的金額,但如果法院認為這個金額「太高了,不合理」,就可以把它減少到一個「合理的數額」。而且,這項權力是法院主動就可以行使的,不需要債務人特別提出要求,法院也能幫忙核減,這就是法院的「職權」。
除了這條,還有其他相關的法條:
- 《民法》第250條:確立了違約金約定的合法性,並說明了違約金的性質。
- 《民法》第251條:如果債務人已經部分履行了債務,法院可以根據債權人因此獲得的利益,減少違約金。
- 《民法》第205條:雖然違約金和利息不同,但如果金錢借貸契約中,違約金加上利息後實質上遠超過年利率16%的上限,法院在酌減時也會將其作為重要參考。
法院怎麼判斷違約金「過高」?
法院在決定是否酌減以及要減多少時,會綜合考量多種因素,力求公平:
- 社會經濟狀況: 當時的市場利率、經濟環境、同業間的慣例等。
- 實際損害: 債權人因為違約真正損失了多少錢,包括預期可以賺到的錢。
- 債務人違約情狀: 債務人是故意還是不小心違約?情節嚴不嚴重?
- 債務人經濟能力: 在某些情況下,法院也會考慮債務人的經濟狀況。
- 是否已部分履行: 如果已經還了一部分錢或履行了一部分義務,法院會相應減少違約金。
實際案例分享:法院如何為您守護公平?
為了讓您更清楚,我們來看兩個實際發生過的案例:
案例一:高額借款違約金的調整
情境故事: 住在台中的陳先生,因為急需用錢,向朋友借了300萬元,當時約定如果遲還,每萬元每天要付20元的違約金。換算下來,年利率高達73%!後來陳先生確實未能如期還款,朋友便向法院聲請追討。陳先生的家人得知後,認為這違約金實在太高了,根本還不起,於是向法院主張違約金應予酌減。
法院怎麼判: 法院審理後認為,年利率73%遠遠超過一般社會金融常規,也比《民法》規定的最高年利率16%高出好幾倍。考量到借款金額、期間等因素,法院最終將這筆過高的違約金,酌減到按年利率8%計算的合理範圍。這讓陳先生和家人鬆了一大口氣。
給我們的啟示: 即使是金錢借貸,約定的違約金如果換算成年利率高得離譜,法院也會大幅度調整,以維護公平。
案例二:非金錢契約中懲罰性違約金的調整
情境故事: 小許是一名網路直播主,與經紀公司簽訂了獨家合作協議,約定不能在其他平台直播,否則要賠償150萬元的違約金。後來小許因為一些原因,確實到其他平台直播了。經紀公司因此向小許請求150萬元的違約金。
法院怎麼判: 法院審酌後發現,經紀公司雖然主張小許違約,但未能提出具體證據證明他們因此損失了多少錢。同時,法院也考量了小許違約的原因、雙方合作的實際狀況以及當時的社會經濟環境,認為150萬元的違約金確實過高。最終,法院將這筆懲罰性違約金酌減為44萬元。
給我們的啟示: 即使是為了懲罰違約行為而約定的違約金,如果金額不合理,法院同樣會介入酌減。法院會綜合考量違約情節、實際損害證明等,確保違約金符合「比例原則」。
面對違約金,您可以怎麼做?
- 別輕易放棄: 如果您或家人收到了要求支付違約金的通知或法院文書,先不要慌張。仔細檢視契約內容,評估違約金是否合理。
- 積極主張權利: 在訴訟過程中,如果認為違約金過高,務必向法院提出,並盡可能提供相關證據,例如:
- 債權人實際損害並不大。
- 債務人已經部分履行了債務。
- 自身經濟狀況確實困難。
- 目前的社會經濟狀況與簽約時已有不同。
- 了解法院的職權: 即使您或家人沒有明確提出酌減的要求,法院在審理案件時,如果發現違約金確實過高,也有可能主動進行酌減。
結論:公平正義是您的後盾
違約金制度的本意是為了維護契約秩序,但絕不是讓債權人藉此謀取暴利。當您或家人面臨高額違約金的壓力時,請記住,《民法》第252條的「違約金酌減權」是保障您的重要防線。法院會綜合考量各種因素,努力將不合理的違約金調整到公平的數額,讓契約回歸正義的本質。積極了解並運用這些法律知識,是您和家人走出困境的第一步。
常見問題快速解答
Q: 如果契約上寫明「不得要求酌減違約金」,這樣還能向法院聲請酌減嗎?
A: 即使契約條款中約定「不得酌減違約金」,這類約定通常會被法院認為是無效的。因為《民法》第252條是為了維護契約正義和公共秩序的強制規定,當違約金顯然過高時,法院仍然有權依職權或應當事人請求予以酌減,不受當事人約定的限制。
Q: 違約金和遲延利息有什麼不同?法院在酌減時會一起看嗎?
A: 違約金是針對「債務不履行」的約定罰則,可能是損害賠償預定或懲罰性質。遲延利息則是針對「金錢債務遲延給付」所產生的利息。兩者性質不同,但如果兩者合計後的金額過高,實質上已形成不合理的負擔,法院在判斷違約金是否過高時,仍會將遲延利息一併納入整體考量,作為判斷標準之一。
Q: 如果法院已經發了支付命令,違約金也被確定了,還有機會要求酌減嗎?
A: 是的,即使支付命令已經確定,債務人仍然可以另行提起訴訟,請求法院核減過高的違約金。這是因為違約金酌減權是一種「形成權」,其行使不受支付命令確定效力的拘束。所以,即使支付命令已經下來,您仍有機會透過訴訟爭取違約金的合理化。
Q: 我該如何證明違約金是「過高」的?需要準備哪些資料?
A: 您可以從幾個面向來準備資料: 1. 證明債權人實際損害不大: 例如,如果對方主張因您違約損失100萬,但您可以證明對方很快找到替代方案,實際損失可能只有10萬,這就是有利證據。 2. 證明您已部分履行: 提供任何已支付款項、已完成部分義務的證明。 3. 比較市場行情: 收集類似契約在市場上的違約金約定慣例,如果您的契約遠超平均值,可作為參考。 4. 自身經濟狀況: 提供收入證明、家庭負擔等,證明高額違約金對您生活造成顯著困難(雖然這不是主要考量,但在某些情況下法院會參考)。 5. 違約情節: 說明違約並非惡意或故意,而是情非得已或有其他可減輕責任的原因。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
資料內容皆由AI生成,僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
