公司資金借貸與背書保證：股東必知的風險與權益保障

守護您的投資：公司資金運用與背書保證，股東不可不知的法律眉角

身為公司股東，您最關心的莫過於公司的資產是否被妥善運用，以及您的投資是否受到充分保障。然而，公司在營運過程中，不免會遇到資金周轉或為他人提供信用擔保的需求。此時，若公司負責人未能謹慎行事，將可能導致公司面臨巨大的財務風險，甚至影響您的股東權益。

今天，律點通將帶您深入了解台灣《公司法》中關於「資金貸與」與「背書保證」的關鍵規範，透過白話解釋與實際案例，讓您輕鬆掌握這些法律眉角，成為更精明的股東！

一、 公司資金借貸給他人，合法嗎？——《公司法》第15條解析

公司的資金並非可以隨意借貸給股東或任何他人。這是為了維護公司資本穩定，保障所有股東和債權人的權益。原則上，公司是不允許將資金借貸出去的，但法律也考量到實務需求，設有例外狀況：

《公司法》第15條第1項：「公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人： 一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。」

簡單來說，公司只有在兩種情況下能借錢給別人：

1. 有實質業務往來：例如，公司與供應商或客戶之間有頻繁的交易關係。
2. 有短期資金周轉需求：這通常是為了協助關係企業或合作夥伴度過短期難關，但有嚴格的金額限制，不得超過公司淨值的40%。

股東請注意：違法借貸，契約仍然有效！

您可能會想，如果公司負責人違反了這條規定，把錢借給不符合條件的人，那這筆借貸契約是不是就無效了呢？

根據我國法院的實務見解，包括最高法院在內，都認為《公司法》第15條是所謂的「取締規定」。這表示，即使公司違法將資金借貸出去，這筆借貸契約本身仍然有效，借款人還是必須把錢還給公司。

【情境案例一：違法借貸，錢還是要還】

想像一下，您的公司「鼎鎮建設」的負責人，未經合法程序，將公司資金300萬元借給一位朋友陳先生，但陳先生與公司並無業務往來，也不符合短期融資的條件。當公司向陳先生追討這筆款項時，陳先生卻主張：「這筆借貸違反《公司法》，所以契約無效，我不必還錢！」

然而，法院會告訴陳先生，雖然公司負責人違法了，但借貸契約依然有效，陳先生仍需負擔清償責任。不過，這並不代表公司負責人可以免責！

公司負責人法律責任： 《公司法》第15條第2項：「公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。」

也就是說，如果公司負責人違法借出資金，他必須與借款人一起對公司負連帶還款責任。如果公司因此受到損失，負責人也要負賠償責任。更嚴重的是，如果負責人是出於為自己或第三人不法利益的意圖，並損害公司利益，甚至可能觸犯刑法上的背信罪！

【情境案例二：負責人背信，觸犯刑責】

另一家公司，其負責人乙先生和甲先生，明知公司資金應該以公司最大利益為優先運用，卻將大筆資金借貸給第三人，導致公司蒙受巨大損失。法院在審理後認定，這兩位負責人的行為構成刑法上的背信罪，最終判處有期徒刑。這個案例提醒我們，負責人若有惡意，法律責任將更為嚴峻。

二、 公司替人作保，可以嗎？——《公司法》第16條解析

除了資金貸與，公司為他人提供「背書保證」也是一個需要高度關注的議題。公司為他人作保，意味著當主債務人無法履行債務時，公司必須代為清償，這對公司的財務穩定性影響甚鉅。

《公司法》第16條第1項：「公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，不得為任何保證人。」

這條規定嚴格限制公司為他人作保。除非有「其他法律規定」或「公司章程明確規定公司可以從事保證業務」，否則公司是不能為任何保證人的。

股東請注意：違法保證，契約無效！

與資金貸與不同的是，《公司法》第16條被實務界普遍認定為「效力規定」。這意味著，如果公司違反了這條規定，例如公司章程沒有允許，卻為他人作保，那麼這個保證契約對公司來說是無效的！ 公司不必承擔保證責任。

【情境案例三：公司違法作保，形同無效】

假設「宏福人壽」公司（後更名為宏泰人壽）曾出具承諾書，承諾若員工離職後未清償借款，公司願代為償還。然而，宏泰人壽的營業項目中並不包含「保證」業務。當員工離職後未能還款，銀行要求宏泰人壽履行承諾時，宏泰人壽主張該承諾無效。

最高法院判決指出，這份承諾書實質上是保證契約，由於宏泰人壽的營業項目不包括保證，違反了《公司法》第16條規定，因此該承諾書對宏泰人壽不生效力。公司不必為此承諾負責。

【情境案例四：章程允許，程序瑕疵不影響善意第三人】

另一家「和旺公司」為其關係企業「紅利公司」向銀行借款作連帶保證人。和旺公司的章程規定，為業務需要，經董事會決議後可以對外背書、保證。銀行在紅利公司無法還款後，要求和旺公司履行保證責任。和旺公司卻主張，雖然章程允許，但此保證未經董事會決議，所以無效。

法院認為，和旺公司章程既然已允許為保證，那麼內部未經董事會決議的程序瑕疵，不能對抗善意的銀行。因此，和旺公司仍需負連帶保證責任。這個案例告訴我們，如果公司章程有授權，內部程序的完備性對外可能不影響契約效力，但負責人仍有內部責任。

公司負責人法律責任： 《公司法》第16條第2項：「公司負責人違反前項規定時，應自負保證責任，如公司受有損害時，亦應負賠償責任。」

這表示，如果公司負責人違法為公司作保，該保證契約對公司無效，但負責人必須自己承擔保證責任。如果公司因此受有損害，負責人也要負賠償責任。

三、 股東必知！實務操作建議

作為股東，了解這些規定是您保護自己投資的第一步。以下是一些實用建議：

• 定期檢視公司章程：確認公司章程中是否有關於資金貸與或背書保證的特別規定。若無，公司原則上不得為保證人。
• 關注公司財務報告：特別留意財報中是否有「其他應收款」或「保證負債」等項目，這些可能暗示公司有資金貸與或背書保證行為。
• 參與股東會，積極發問：若發現公司有資金貸與或背書保證的行為，應在股東會上要求公司負責人說明其合法性、合理性及風險評估。
• 了解公開發行公司準則：若您投資的是公開發行公司，請了解《公開發行公司資金貸與及背書保證處理準則》的規定，這些公司有更嚴格的內部審核和公告要求。
• 注意負責人責任：提醒公司負責人，違反相關規定將面臨民事賠償甚至刑事責任，切勿以身試法。

四、 結論：監督公司財務，保障股東權益

公司的資金貸與與背書保證，看似是企業營運的日常，卻潛藏著影響股東權益的巨大風險。透過本文的解析，相信您對《公司法》第15條和第16條有了更深入的理解。作為公司的股東，積極監督公司財務運作，了解相關法律規範，是您保護自身投資、確保公司穩健發展的關鍵。請務必保持警惕，讓您的投資更加安心！