被追償保證人必看！先訴抗辯權如何拒絕立即清償？

債務追償上門？先確認您的「保證人」身份

當您收到法院的支付命令或起訴狀，要求您代償主債務人的欠款時，內心的焦慮是可想而知的。但請先深呼吸，因為法律賦予了特定身份的保證人一項強大的防禦武器——先訴抗辯權（也稱檢索抗辯權）。

然而，這項權利並非所有保證人都擁有。在採取任何行動之前，您必須先釐清自己是屬於哪一種保證人：

1. 普通保證人：享有「先訴抗辯權」

根據《民法》第739條的定義，保證契約的核心精神是補充性。這意味著，您的責任是補充性的，只有在主債務人「不履行債務時」，您才代負履行責任。

普通保證人最大的權利，就是主張《民法》第745條規定的「先訴抗辯權」。

《民法》第745條：保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。

白話來說： 債權人必須先去追討主債務人的財產，且證明追不到、執行無效果之後，才能轉而要求您清償。在此之前，您有權利合法地拒絕立即付款。

2. 連帶保證人：喪失「先訴抗辯權」

若您在簽約時，契約上明確載明是「連帶保證人」，或是約定「拋棄先訴抗辯權」，則您將不得主張這項權利。連帶保證人與主債務人負有相同的清償責任，債權人可以選擇先向您追討全部債務，性質上等同於您預先拋棄了這項保障。

實務操作：如何主張先訴抗辯權？

如果您確認自己是普通保證人，且債權人尚未對主債務人執行財產，那麼在訴訟過程中，您應當明確主張先訴抗辯權。這會對判決結果產生關鍵性的影響。

實務案例解析：附條件的判決

當普通保證人主張先訴抗辯權時，法院在實務上不會直接判您敗訴，也不會判您立即清償。多數法院會做出「附條件之判決」。

情境說明： 假設張先生為朋友的債務擔任普通保證人，被債權人李小姐提告要求清償100萬元。張先生在法庭上主張先訴抗辯權。

法院判決結果： 法院會判決：「張先生應於李小姐對主債務人之財產強制執行無效果時，再給付李小姐新臺幣100萬元。」

這代表您並非不用還錢，而是將清償義務延期，直到債權人證明已盡力向主債務人求償無果為止。這是普通保證債務補充性的最佳體現。

先訴抗辯權何時會失效？

先訴抗辯權並非永久的保護傘。根據《民法》第746條規定，在下列幾種情況下，您將會喪失主張這項權利的機會：

1. 您已拋棄權利： 契約中已約定拋棄先訴抗辯權（連帶保證人即屬此類）。
2. 主債務人受破產宣告： 主債務人已經進入破產程序。
3. 主債務人財產不足清償： 債權人已對主債務人的財產強制執行，但證明無效果或財產明顯不足以清償債務。

重要提醒： 如果債權人能提出如「債權憑證」等文件，證明他們已經對主債務人追討過且無財產可執行，那麼您的先訴抗辯權就會解除，您必須代負清償責任。

給被追償保證人的實用建議

1. 確認保證類型： 仔細查看當初簽署的契約，確認是「保證人」還是「連帶保證人」。這是決定您是否擁有先訴抗辯權的唯一依據。
2. 積極出庭主張： 如果您是普通保證人，收到法院通知後務必出庭，並在訴訟中**明確主張《民法》第745條的先訴抗辯權，爭取附條件判決。
3. 注意假扣押風險：** 即使您是普通保證人，債權人仍可能聲請假扣押您的財產。此時，債權人必須舉證證明主債務人已無財產。若無，您可提出異議請求法院駁回假扣押聲請。

瞭解這些法律權益，您才能在面臨追償時，將風險降到最低，避免立即承受不必要的財務壓力。