退休後保證責任還在嗎？公教人員必知的三大自保權利

退休生活不該被陳年保證書綁架：公教保證人的自保指南

許多公教同仁在職時，基於情誼或職務需要，難免會為他人擔任保證人。然而，一旦進入退休生活，這些多年前簽下的保證契約，就像一顆不定時炸彈，隨時可能因為主債務人的狀況惡化而被引爆，嚴重影響到安穩的退休規劃。

您是否擔心自己簽的是「連帶保證」？主債務人跑路了，銀行會直接找上您嗎？別擔心，法律為保證人提供了多重保護機制。身為退休公教保證人，您必須掌握以下三大關鍵權利，才能在債權人找上門時，懂得如何自救。

---

一、 釐清身分：您是「一般」還是「連帶」保證人？

首先，您必須確認自己簽署的是一般保證還是連帶保證。這決定了您是否擁有最重要的防禦武器——「先訴抗辯權」。

1. 一般保證人的最大利器：先訴抗辯權

如果您是一般保證人，根據《民法》的規定，您擁有「先訴抗辯權」。

《民法》第745條：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」

白話來說： 銀行（債權人）必須先窮盡一切方法，證明主債務人已經「沒錢還了」或「財產查無實益」，才能轉向您求償。如果銀行沒有先對主債務人進行強制執行，您就可以光明正大地拒絕付款。

2. 連帶保證人的困境

如果您簽下的是「連帶保證」，代表您與主債務人負擔相同的清償責任。此時，您就喪失了先訴抗辯權，債權人可以直接向您請求還款，而無需先向主債務人追討。

【重要提醒】 實務上，銀行通常會要求簽署連帶保證，以規避先訴抗辯權。因此，請務必仔細檢視您的保證書。

---

二、 終止與免除責任的兩大自保利器

即使您是連帶保證人，或債權人已合法追討，您仍有機會主張終止或免除保證責任，特別是針對「最高限額保證」或「展延清償」的情況。

1. 針對連續債務：終止權（《民法》第754條）

當您擔任的是沒有約定期間的「最高限額保證」（例如擔保某人未來一定額度內的持續借款），這屬於連續發生之債務的保證。此時，您可以主動要求「退保」。

《民法》第754條：「就連續發生之債務為保證而未定有期間者，保證人得隨時通知債權人終止保證契約。前項情形，保證人對於通知到達債權人後所發生主債務人之債務，不負保證責任。」

操作建議： 請務必以存證信函或律師函書面通知債權人（銀行），明確表示終止保證契約。終止的效力是「向後發生」，也就是說，您只對通知到達後才發生的新債務免責，對於通知前已發生的舊債務，仍須負責。

2. 針對展延債務：免責權（《民法》第755條）

如果主債務人欠款的期限已到，但債權人卻私下同意讓主債務人「延期清償」，而您對此毫不知情且未同意，那麼您就可以主張免除保證責任。

《民法》第755條：「就定有期限之債務為保證者，如債權人允許主債務人延期清償時，保證人除對於其延期已為同意外，不負保證責任。」

實務案例解析：預先拋棄權利無效

過去許多銀行會在保證契約中寫明：「保證人同意債權人可隨時展延債務，毋須再徵求保證人同意。」

但法院實務已確認，依據《民法》第739條之1規定，保證人預先拋棄此類延期同意權的約定是無效的。這意味著，只要債權人擅自延長了最終清償期限，即使契約中有「預先同意」條款，您仍可主張免責！

---

三、 退休公教人員的專屬保護：職務保證的終止

如果您過去曾因擔任法人（如公司、學校財團法人）的董事、監察人或其他有代表權的職務而簽下保證書，法律提供了一個專屬的保護傘。

根據《民法》第753條之1規定，法人董事、監察人或其他有代表權之人，其保證責任原則上僅限於任職期間法人所發生的債務。

重點提醒：

1. 卸任不當然免責： 雖然您已退休或卸任，但這項保證契約不會自動失效。您仍需確認保證書的內容。
2. 時效限制： 如果您的保證是基於職務身分，但主債務是在您卸任後才發生的，則您原則上不負保證責任。
3. 確認保證目的： 若您是以「個人」身分而非「職務」身分保證，則不適用此條文，仍須依循第754條主動通知終止。

---

結論：掌握主動權，確保退休安穩

保證責任並非永遠無法擺脫的宿命。退休公教保證人應主動檢視舊有的保證契約，並在發現主債務人財務狀況惡化時，立即採取行動：

行動時機	法律依據	效果與對象
主債務人財產顯著減少	《民法》第750條	向主債務人請求除去保證責任或提供擔保。
保證為連續債務且未定期間	《民法》第754條	以書面通知債權人終止，對通知後新債務免責。
債權人擅自延期清償	《民法》第755條	向債權人主張免除該筆債務的保證責任。

記住，法律賦予保證人的權利，不得預先拋棄。主動出擊，才能保障您的退休生活不受多年前的簽名所累。