連帶保證人代償後，如何向其他共同保證人求償？

連帶保證人必讀：代償債務後，如何向其他共同保證人追討款項？

當您簽下「連帶保證人」的那一刻，就等於放棄了《民法》賦予普通保證人的「先訴抗辯權」（或稱檢索抗辯權）。這意味著，一旦主債務人無法還錢，債權人可以直接找上您，要求您負起全部清償責任。這份沉重的責任，往往讓代償後的連帶保證人感到無助。

別擔心！雖然您對債權人負連帶責任，但在您與其他共同保證人之間，法律賦予您一項重要的權利：內部求償權。律點通將帶您一步步了解，如何正確計算並行使這項權利。

---

一、釐清求償對象：主債務人與共同保證人的差異

當您代主債務人清償債務後，您會同時擁有兩種求償權，但對象和範圍完全不同：

1. 對「主債務人」：全額代位求償

根據《民法》第749條，保證人清償後，在清償的限度內，會自動「承受」債權人對於主債務人的債權。簡單來說，您取代了原債權人的地位，可以向主債務人追討您代償的全部金額。

2. 對「其他共同連帶保證人」：部分內部求償

這是本文的重點。連帶保證人彼此之間適用連帶債務的規定。您只能向其他保證人請求償還他們「應分擔的部分」，而非全部代償額。

《民法》第281條第1項： 連帶債務人中之一人，因清償、代物清償或其他原因，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。

這條文確立了您內部求償的法律基礎。

---

二、內部求償的核心：計算您的「應分擔額」

行使內部求償權的關鍵限制是：您必須以清償金額超過自己應分擔部分為前提。如果沒有事先約定，共同保證人之間應平均分擔。

1. 分擔額計算原則

《民法》第280條規定：連帶債務人相互間，除契約另有訂定外，應平均分擔義務。

重要提醒：主債務人不會被列入分擔人數計算！ 法院實務明確指出，保證人與主債務人之間不生內部分擔問題（最高法院81年度台上字第38號裁定）。

2. 情境模擬：平均分擔的計算方式

假設主債務為120萬元，共有A、B、C三位連帶保證人。A代償了全部120萬元。

• 總分擔人數： 3人（A、B、C）。
• 每人應分擔額： 120萬 ÷ 3 = 40萬元。
• A的代償金額： 120萬元。
• A的內部求償範圍： 120萬（代償額） - 40萬（A的應分擔額） = 80萬元。

A可以向B請求償還40萬元，向C請求償還40萬元。

---

三、實務案例：代償不足額時的限制

法院實務上，對於連帶保證人的內部求償權行使有嚴格的限制。我們來看一個簡化後的案例。

【案例解析】

• 情境： 共有四位共同連帶保證人（甲、乙、丙、丁），主債務尚有150萬元未清償。
• 代償行為： 甲（其中一位保證人）先代償了120萬元給債權人。
• 計算分擔額： 150萬元 ÷ 4人 = 每人應分擔37.5萬元。

甲能否向乙、丙、丁求償？

• 甲的代償額（120萬）已超過其應分擔額（37.5萬）。
• 甲超額清償了 120萬 - 37.5萬 = 82.5萬元。
• 這82.5萬元才是甲可以向其他三人求償的總額。
• 乙、丙、丁每人應分擔：82.5萬 ÷ 3人 = 27.5萬元。

指導意義： 求償權的範圍僅限於您清償的金額超過自己應分擔的部分，且僅能向其他保證人請求償還其應分擔的部分，而非代償金額的全部。

---

四、特別爭議：當您身兼「物保」與「人保」

如果您不只擔任連帶保證人，還提供了自己的房產設定抵押（物上保證人，簡稱物保），在內部求償時，您的責任會被算兩份嗎？

早期實務對此有爭議，但目前的**主流見解（單一責任說）**傾向於：連帶保證人以其全部財產負無限責任，已包含抵押物。若再以物保身分計算分擔額，將導致您負擔過重，不符公平原則（臺灣高等法院臺中分院113年度重上更一字第5號判決）。

因此，法院通常只會以您連帶保證人的單一身份，計算平均分擔額。

結論與實務操作指引

代償是連帶保證人的義務，但求償是您的權利。為了最大化您的求償成功率，請務必做到以下三點：

1. 文件保存： 妥善保存您清償債務的所有證明文件（匯款單、收據、和解書等）。
2. 優先對象： 立即向主債務人行使全額代位求償權（因為金額最大）。
3. 內部追討： 依據共同保證人的人數，計算出您超額清償的部分，並向其他保證人發函請求償還。

重要建議： 在擔任連帶保證人時，最好能與其他保證人簽訂一份內部協議書，明確約定好各自的分擔比例，以避免未來發生爭議時，只能被迫接受平均分擔的原則。