連帶保證人被強制執行？搞懂分擔比例與內部求償權！

連帶保證人被強制執行？您代償後不是只能自認倒楣！

當您收到法院的強制執行命令，作為連帶保證人被迫代主債務人清償債務時，心中必然充滿焦慮與不甘。但請放心，法律賦予您向主債務人及其他共同保證人「求償」的權利。

然而，求償的金額和對象該如何計算？這涉及到《民法》中連帶債務人「對外」與「對內」責任的區分。以下，律點通將帶您一步步釐清，確保您能討回屬於您的分擔款項。

---

一、法律基礎：對外無限，對內平均分擔

作為連帶保證人，您必須先理解兩個重要的法律關係：

1. 對外關係：對債權人負連帶責任

只要您簽署了連帶保證契約，依據《民法》規定，您與主債務人對債權人負有同一債務，債權人可以向您請求清償全部債務，這就是「連帶責任」的意義。

若有多人共同保證同一債務，除非契約有特別約定，否則依據《民法》第748條：

《民法》第748條：「數人保證同一債務者，除契約另有訂定外，應連帶負保證責任。」

這代表，無論您是第一個被強制執行的，還是最後一個，您對債權人都負有全部清償的義務。

2. 對內關係：保證人之間平均分擔

雖然您對外要負全部責任，但在共同連帶保證人相互之間，義務卻是平均分擔的。這是您行使求償權的關鍵依據。

《民法》第280條：「連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。」

這條文明確指出，若沒有事先約定分擔比例，所有共同連帶保證人應平均分攤清償的債務。

---

二、計算關鍵：分擔比例的認定與排除主債務人

當您代償了全部或部分債務後，您能向其他保證人求償多少？核心原則是：只對保證人計算，不計入主債務人。

實務原則：分母只能是保證人

實務上，法院明確認定，主債務人因為是債務的最終負責人，與保證人之間無分擔部分可言。因此，在計算「平均分擔」的比例時，分母（總人數）必須排除主債務人。

【情境案例：四位保證人的分擔計算】

假設主債務人「阿明」向銀行借款400萬元，並由「小華」、「小李」、「小張」、「小陳」四人擔任連帶保證人。阿明跑路後，小華被銀行強制執行，代償了全部400萬元。

1. 保證人總數 (N)： 4人（小華、小李、小張、小陳）。
2. 每人應分擔比例： 1/4。
3. 小華的應分擔額： 400萬元 $\times$ 1/4 = 100萬元。
4. 小華可求償總額： 小華代償400萬元，超過自己應分擔的100萬元。
   • 小華可向小李、小張、小陳各求償100萬元（即400萬元的1/4）。

重要提醒： 您僅能針對「超過自己應分擔額」的部分，向其他共同保證人求償。如果您代償的金額尚未達到您的分擔比例，則無法向其他保證人請求分擔。

---

三、代償後的兩大求償權路徑

當您代償後，您擁有兩種不同的求償權，針對不同的對象：

1. 對主債務人的「代位求償權」（請求全部）

依據《民法》第749條，您清償債務後，法律賦予您「代位」成為債權人的地位。您可以向主債務人請求償還您代償的全部金額（400萬元）。

2. 對其他保證人的「分擔求償權」（請求分擔部分）

依據《民法》第281條第1項，您可以向其他共同連帶保證人請求償還他們「各自分擔之部分」（每人100萬元）。

求償對象	法律依據	求償金額範圍	目的
主債務人	《民法》第749條（代位權）	全部代償額	讓主債務人負起最終責任
其他保證人	《民法》第281條（分擔權）	各自分擔的比例額	平衡共同保證人之間的負擔

---

四、實務操作指引：如何保障您的權益？

1. 契約約定優先於平均分擔

如果當初您們共同保證人之間有簽訂書面契約，明確約定好分擔比例（例如：依受益比例或出資比例），則該契約約定將優先於《民法》的平均分擔原則。因此，請務必先確認是否有這類內部協議。

2. 保留所有清償證明

您必須保留所有被強制執行的文件、清償證明、匯款紀錄等，這些是您向法院提起訴訟，要求其他保證人或主債務人償還的關鍵證據。

3. 處理「人保兼物保」的爭議

如果某位共同保證人同時也是物上保證人（即提供自己的房產作為抵押品），實務上曾有爭議是否要計算雙重責任。但現行法院多數見解傾向於採納「單一分擔責任」，即該保證人仍只計算一份分擔比例，以維護公平原則，不會因為他提供了抵押品而要求他負擔雙倍。

結論：代償是權利，求償是義務

作為被強制執行的連帶保證人，您的代償行為是讓其他保證人同免責任的基礎。請立即核對共同保證人的名單，計算正確的分擔比例，並儘速向主債務人及其他保證人發出存證信函，請求償還。這不僅是您的權利，也是您為自己爭取權益的必要行動。