假扣押被撤銷怎麼辦？債權人必懂的保全程序自救術

假扣押被撤銷怎麼辦？中年債權人必懂的保全程序自救術

您好，我是律點通。對於辛苦累積財富的中年債權人來說，好不容易透過「假扣押」或「假處分」保全了債務人的資產，最擔心的莫過於裁定被法院撤銷，讓債務人有機會脫產。保全程序雖然是爭取時間的利器，但其程序要求嚴謹，債務人隨時可能發動法律反擊。

我們將根據台灣《民事訴訟法》的實務見解，為您解析保全裁定最常見的撤銷原因，並提供實戰級的應對策略，確保您的債權萬無一失。

---

一、保全裁定撤銷的四大法律陷阱

債權人必須了解，保全裁定並非終身有效，只要符合特定的法定事由，債務人隨時可以聲請法院撤銷。

陷阱一：限期起訴的時效危機

當您在提起本案訴訟（例如：請求償還借款）之前，就先聲請了假扣押，法院通常會給您一個「限期起訴」的期限。一旦超過這個期限，債務人就可以聲請撤銷裁定。

核心法條：

《民事訴訟法》第529條第4項：「債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。」

實務關鍵提醒：

實務上認定這個期限屬於「裁定期間」，而非嚴格的「不變期間」。這對債權人來說是最後的補救機會：即使您超過了法院裁定的期限，只要在法院還沒做出『撤銷裁定』之前，趕快提起本案訴訟，您的假扣押裁定就不會被撤銷。 務必把握這最後一線生機！

陷阱二：情事變更導致保全必要性消滅

如果當初聲請假扣押的原因（例如：債務人有脫產之虞）已經消失，或者情事發生了重大變化，債務人就可以依《民事訴訟法》第530條第1項聲請撤銷。

常見的情事變更包括：債權人已獲得本案敗訴判決確定、或是債務人已提供足夠的擔保品。

實務爭議：債務被清償但債權繼受

如果債務是由連帶保證人或繼承人清償，此時原債權雖然清償，但清償人會依法律規定（如《民法》）法定承受您的債權及相關擔保權利。此時，原債務並未真正消滅，僅是債權人換人，法院通常不會因此認定「情事變更」而撤銷假扣押。

陷阱三：假處分被金錢擔保取代

假處分通常是用來保全「非金錢請求」，例如禁止債務人處分某特定不動產。

然而，如果假處分對債務人造成難以補償的重大損害，且您保全的請求終局目的仍是為了確保金錢債權的受償（例如：訴請撤銷詐害債權的信託行為，目的是拿回錢），債務人就可以依《民事訴訟法》第536條第2項聲請「供擔保撤銷」假處分。

這意味著，債務人只要提供一筆足夠的現金擔保給法院，就可以換取資產的自由處分權。債權人應理解，法院旨在平衡雙方權益，若您的權益可用金錢保障，法院傾向允許供擔保撤銷。

陷阱四：起訴請求與保全內容不一致

這是一個常見的程序錯誤。當您依限期起訴裁定提起訴訟時，訴訟請求必須與當初聲請假扣押時所保全的請求及其原因事實完全一致。

案例說明：

假設您當初是以「債務人給付不能的損害賠償債權」聲請假扣押。但您後來在訴訟中，卻將請求變更為「履行買賣契約，要求交付不動產」。

法院會認定，您變更後的訴訟與原假扣押所保全的『金錢損害賠償債權』不同，因此難謂已就本件假扣押保全之本案起訴，仍會裁定撤銷假扣押。

二、債權人必備的實戰操作指引

為了穩固您的保全裁定，請務必做到以下三點：

1. 嚴守執行時限： 假扣押或假處分裁定送達後，務必於30日內聲請強制執行。若超過此期限，裁定將喪失執行名義的效力，債務人得以此為由聲請撤銷。
2. 起訴內容核對： 在限期起訴時，請再三核對本案訴訟的「請求金額」和「原因事實」是否與假扣押聲請狀所載的內容完全吻合。
3. 應對供擔保撤銷： 若債務人聲請供擔保撤銷假處分，且法院准許，您應立即準備接受這筆擔保金，並將注意力轉移到本案訴訟的勝訴上，因為這筆擔保金就是您日後強制執行的目標。

三、法律戰的終極限制：再抗告的高門檻

如果您對地方法院的裁定不服，可以向高等法院提起「抗告」。但如果對高等法院（抗告法院）的裁定仍不服，想要向最高法院提起「再抗告」，門檻極高。

《民事訴訟法》第486條第4項規定，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由。

這意味著，您不能再爭執原法院認定的事實是否正確（例如：債務人是否真的有脫產之虞），而只能具體指出原法院在引用或解釋法律條文時，發生了明顯的錯誤。實務上，再抗告的成功率非常低，因此法律戰應集中在抗告階段。

結論：穩固保全，掌握時機

保全程序是債權人最大的籌碼，但這張牌必須打得精準。請務必密切注意法院給予的「限期起訴」期間，並確保起訴內容與保全請求一致。若債務人提出撤銷，應立即分析其理由是否屬於上述四大陷阱，並迅速採取法律行動，才能真正將債權鎖定，邁向勝訴執行。