假扣押被撤銷？債權人如何保全擔保金與執行權利

債權人應知：保全裁定被「反擊」的兩大情境

當您成功聲請假扣押或假處分（保全裁定）後，往往面臨債務人的強力反擊，包括抗告、聲請撤銷執行，甚至要求返還您提存的擔保金。作為債權人，您必須精準區分債務人的行為，才能有效保全您的權益。

1. 債務人提供反擔保：執行暫停，但裁定仍在

最常見的反擊是債務人依《民事訴訟法》第527條提供的「反擔保」。

《民事訴訟法》第527條：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押。」

實務解讀： 債務人提供反擔保，只能聲請免除或撤銷假扣押的執行程序。這就像是執行程序被「暫停」了，但假扣押裁定本身的效力仍然存在。這對債權人來說是重要的保障，因為一旦本案訴訟勝訴確定，您仍可依原裁定執行。

重要提醒： 債務人不能僅憑提供反擔保，就要求法院撤銷假扣押裁定本體。撤銷裁定本體必須符合《民事訴訟法》第530條第1項規定的「假扣押原因消滅」或「本案敗訴確定」等更嚴苛的條件。

2. 最危險的時刻：保全程序終結與擔保金的風險

對債權人來說，最大的風險在於「擔保金」的返還。您當初為了聲請保全裁定而提存的擔保金，在保全程序終結後，債務人（供擔保人）有權要求法院返還。

根據《民事訴訟法》第104條第1項第3款，一旦保全程序終結（例如裁定被撤銷、執行被撤回，或債權人收受裁定後逾30日未執行），債務人即可啟動以下程序：

1. 催告： 債務人會向您（受擔保利益人）發出催告函，要求您在「二十日以上」的期間內行使權利。
2. 聲請返還： 若您在期限內「未行使權利」，法院就會裁定將擔保金返還給債務人。

債權人如何「行使權利」？

實務上認定的「行使權利」，並非只是回覆存證信函表示不同意，而是必須向法院提起訴訟，主張您因為該保全程序（例如假扣押錯誤）所受到的損害，要求債務人賠償。

實務共識： 您必須在催告期間內，或至少在債務人向法院聲請返還提存物之前，完成起訴的行為，才能有效保全您對這筆擔保金的求償權。

實務案例：錯失提告時機，擔保金領不回

想像「A公司」曾對「B廠商」聲請假扣押，但後來假扣押裁定被法院廢棄確定，保全程序終結。B廠商立即發函催告A公司，要求A公司在21天內行使權利。A公司雖然認為自己有損害，但僅回覆了存證信函表示不同意返還擔保金，卻未在期限內向法院提起損害賠償訴訟。

結果： 法院裁定駁回A公司的抗告，認為A公司「未在法定期間內行使權利」（即未起訴），因此B廠商有權依《民事訴訟法》第104條第1項第3款領回擔保金。

這個案例告訴我們，即使您是受擔保利益人，若保全程序終結，務必在收到催告後，立刻提起損害賠償訴訟，否則您將喪失對擔保金的權利。

債權人執行保全裁定的四大注意事項

執行情境	債權人應採取行動	相關法條依據
裁定被債務人反擔保暫停	保持警惕，加速本案訴訟進度，確保本案勝訴確定。	《民事訴訟法》第527條
收到債務人催告函	立即委請律師，在催告期限內提起損害賠償訴訟。	《民事訴訟法》第104條第1項第3款
假扣押裁定已核發逾30日	立即聲請執行，否則將構成保全程序終結，債務人可聲請返還擔保金。	《強制執行法》第132條第3項
假處分執行範圍有爭議	確保保全裁定文字精確，若涉及專業領域，應準備專業鑑定意見支持您的執行主張。	實務判例（專業鑑定優先）

結論：主動出擊，確保權益不落空

保全程序是債權人重要的武器，但其程序複雜且充滿風險。債權人必須時刻留意程序狀態，特別是關於擔保金返還的時效性要求。記住，法律要求您必須以「起訴」的行為來主張權利，絕不能只依賴書面聲明。