強制執行費用誰該付？債務人請求返還執行費用的關鍵時機

債務人必看：強制執行費用，您有權力要求返還嗎？

當您面臨強制執行程序時，除了必須償還本金和利息外，還有一筆「執行費用」讓您感到困惑。究竟這筆費用是誰該負擔？又在什麼情況下，您可以要求法院命債權人把這筆錢還給您？

我是律點通，專門為您解析台灣法律與實務。本文將聚焦於清償債務人的權益，教您如何運用法律武器，在執行名義被撤銷時，成功將執行費用轉嫁回原債權人身上。

---

誰該付錢？釐清執行費用的最終負擔者

首先，我們必須確認執行費用的最終歸屬。雖然在程序開始時，通常是由債權人先行預納，但法律明確規定，這筆費用最終仍由債務人負擔。

法律依據：債務人負擔原則

《強制執行法》第28條第1項確立了執行費用的負擔原則：

《強制執行法》第28條第1項：「強制執行之費用，以必要部分為限，由債務人負擔，並應與強制執行之債權同時收取。」

這代表只要債權人聲請的強制執行是「必要」且「合法」的，所有發生的費用，都將被列入您的債務清單中，與本金一同向您收取。因此，如果您的執行名義是合法的，您就必須負擔這筆費用。

債務人翻盤！請求償還執行費用的關鍵時機

對債務人來說，最關鍵的法律武器，就是當執行程序所依據的「執行名義」本身出現問題時。

執行名義被撤銷或變更的救濟權

所謂「執行名義」，指的是法院判決書、支付命令、本票裁定等，讓債權人得以聲請強制執行的法律文件。如果這個基礎文件後來被推翻了，那麼當初為了執行它而產生的費用，自然就不該由您負擔。

《強制執行法》第30條，正是保障您權益的關鍵法條：

《強制執行法》第30條：「依判決為強制執行，其判決經變更或廢棄時，受訴法院因債務人之聲請，應於其判決內，命債權人償還強制執行之費用。此項規定，於判決以外之執行名義經撤銷時，準用之。」

實務操作指引：

1. 確認執行名義是否被推翻： 例如，您成功提起再審之訴，導致原判決被廢棄；或者您對本票裁定提出抗告成功，使其被撤銷。
2. 向「受訴法院」聲請： 您應向當初作成或審理該執行名義的法院（即受訴法院）提出聲請，請求在新的判決或裁定中，命令原債權人償還已支出的強制執行費用。

實務提醒：兩種常見情境對執行費的影響

債務人應區分兩種常見情境，了解執行費的處理方式：

情況一：債權人主動撤回執行（不退費）

如果債權人在執行程序中途，因為某些原因（例如：覺得查封的財產價值不高、想等您自己還錢）而主動撤回強制執行聲請，實務上普遍認為，法院不會退還已繳納的執行費給債權人。

對債務人的影響： 雖然債權人沒有拿回這筆費用，但由於這筆費用是在合法的執行名義下產生的「必要支出」，債權人仍有權將這筆費用列入債權憑證中，未來向您求償。因此，債權人主動撤回，通常不影響您最終的償還責任。

情況二：執行名義因瑕疵而無效（溢收退費）

如果債權人所持有的執行名義本身就存在瑕疵（例如：本票裁定的送達程序不合法），導致執行程序應屬無效，或者債權人根本無法依此執行名義參與分配。

在這種情況下，法院會認定債權人當初繳納的執行費屬於「溢收」，依據《民事訴訟法》第77條之26第1項的規定，法院應將這筆費用退還給債權人。

對債務人的影響： 由於執行程序被認定無效，這筆費用就不再屬於「必要」支出，將不會被列入您最終應償還的債務中。這對您來說是實質性的減輕負擔。

債務人權益保障清單

執行費用處理情境	債務人是否能要求償還？	依據法條與操作重點
執行名義被撤銷或變更	是，可要求原債權人償還。	依《強制執行法》第30條，向受訴法院聲請。
債務人已清償，債權人撤回	否，費用已屬必要支出。	費用仍由債務人負擔，債權人可列入求償。
執行名義因程序瑕疵無效	間接受惠，費用視為溢收退還給債權人。	費用不會被認定為必要支出，減輕最終負擔。

結論：保障您的執行費用權益

身為清償債務人，您應隨時關注執行名義的合法性與程序的有效性。如果執行名義（判決、裁定等）事後被證明不合法或遭撤銷，請務必依循《強制執行法》第30條的規定，主動向原受訴法院聲請，要求原債權人償還強制執行費用，確保您的權益不受損害。