強制執行怎麼辦？債務人救濟與停止執行指南

債務人自救指南：強制執行程序中的兩把尚方寶劍

當您收到法院寄來的強制執行命令，無論是財產被查封、薪水被扣押，心情肯定焦慮不安。但請記住，法律並非只保護債權人，身為債務人，您在強制執行程序中仍有權利提出異議，甚至聲請停止執行。

然而，法律上的『異議』分成兩種，走錯途徑可能導致您的權益白白受損。律點通將帶您一步步釐清，面對強制執行，您該如何正確地運用法律工具。

---

1. 釐清爭點：程序瑕疵還是實體債權？

在強制執行法中，針對執行程序提出的異議主要分為兩大類，它們處理的對象、管轄法院和效果都截然不同：

(1) 聲明異議：處理程序問題（強制執行法第12條）

如果您的爭議點在於執行程序本身的錯誤或不當，例如：

• 執行法院查封的標的物不是您的財產（但您是所有權人）。
• 執行方法違反法律規定（例如執行人員行為不當或執行程序違法）。
• 法院的命令有誤。

這時您應該依據《強制執行法》第12條，向執行法院（民事執行處）提出「聲明異議」。

**強制執行法第12條：「當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。」

重要提醒：** 聲明異議原則上不會停止強制執行程序。

(2) 債務人異議之訴：處理實體債權問題（強制執行法第14條）

如果您的爭議點在於債權本身已經不存在或不應該執行，這屬於實體法律關係的爭執，例如：

• 您已經清償了全部或部分債務。
• 債權人請求權的時效已經完成（超過請求期限）。
• 您有權利主張抵銷債務。

這時您必須依據《強制執行法》第14條，向審判法院（民事庭）提起「債務人異議之訴」。

**強制執行法第14條第1項：「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。」

---

2. 關鍵步驟：如何聲請「停止執行」？

提起債務人異議之訴（實體異議）最大的優勢，就是可以聲請法院裁定「停止執行」，避免財產在訴訟期間被拍賣。

停止執行的兩大要件（強制執行法第18條）

根據《強制執行法》第18條第2項規定，法院可以裁定停止執行，但必須符合以下其中一項條件：

1. 有必要情形：** 必須證明如果執行程序不停止，將來即使您勝訴，也難以回復到執行前的狀態（例如房屋被拆除、財產被發款）。
2. 提供擔保： 您聲請並提供「相當並確實的擔保金」。

實務建議： 由於法院對於「必要情形」的認定非常嚴格，為了提高成功率，律點通建議您在提起異議之訴時，應同時聲請停止執行，並主動表明願意提供擔保金。

案例警示：執行程序已終結，停止執行無用

小陳的房子被拍賣，他主張債權人計算利息有誤，提起異議之訴並聲請停止執行。但此時拍賣所得的價金已經分配給債權人（發款）。

法院認為，既然款項已經發出，執行程序已實質終結，即使停止執行，也無法讓發出去的錢回到法院，更無法讓房子回到小陳手上。因此，法院裁定駁回停止執行聲請。這告訴我們，救濟必須即時，一旦執行進入「不可回復」的階段，停止執行就失去意義。

---

3. 債務人異議之訴的絕對限制：一併主張原則

強制執行法為了防止債務人惡意拖延訴訟，設下了一道嚴格的限制：

強制執行法第14條第3項：「依前二項規定起訴，如有多數得主張之異議原因事實，應一併主張之。其未一併主張者，不得再行提起異議之訴。」

這意味著，您在提起第一次異議之訴時，必須將所有能主張的理由（例如：部分清償、時效完成、抵銷）全部提出。如果您第一次訴訟只主張『清償』，敗訴後又想再提起第二次訴訟主張『抵銷』，法院將會直接駁回，因為您已經喪失了救濟機會。

行動建議： 提起異議之訴前，務必仔細盤點所有有利於您的證據和抗辯事由，一次到位！

---

實務操作指引總結

救濟類型	爭執焦點	應向何處提出？	效果
聲明異議 (第12條)	執行程序是否違法或不當	執行法院（民事執行處）	原則上不停止執行
債務人異議之訴 (第14條)	實體債權是否消滅或不存在	審判法院（民事庭）	可聲請供擔保停止執行

律點通提醒： 無論選擇哪種救濟方式，都必須在強制執行程序終結前提出。當您收到執行命令時，時間就是金錢，請立即諮詢專業人士，確定最佳的應對策略。