強制執行來了別慌！債務人必知法律自保權益與應對

當收到法院的強制執行通知時，您是否感到一陣恐慌，不知道該怎麼辦？別擔心，律點通理解您此刻的焦慮。強制執行是債權人追討債務的最終手段，但這不代表您就束手無策。這篇文章將從債務人的角度出發，深入淺出地解釋強制執行的法律要件、法院審查程序，並透過真實案例，教您如何檢視債權人的聲請是否合法，以及您能採取的自保行動，讓您在面對法律程序時更有底氣。

什麼是強制執行？債權人憑什麼可以查封拍賣？

簡單來說，強制執行就是當債權人透過法律途徑取得「執行名義」後，向法院聲請，由國家公權力介入，強制債務人履行債務的程序。這可能包括查封您的存款、薪資、不動產或動產等，並進行拍賣來清償債務。但請注意，債權人並不是想執行就能執行，他們必須符合嚴格的法律規定。

債權人聲請強制執行，必須具備這些條件

債權人要聲請強制執行，必須先滿足以下幾個核心要件，這些也是您檢視對方聲請是否合法的關鍵：

1. 執行名義：聲請的「尚方寶劍」

債權人必須持有法律認可的「執行名義」，才能向法院聲請強制執行。這就像一把尚方寶劍，證明債權人有權利向您追討債務。常見的執行名義包括：

• 法院的確定判決：例如民事訴訟判決確定您應還款。
• 法院的和解或調解筆錄：在法院或調解委員會成立的和解或調解，具有與判決相同的效力。
• 公證書：如果借貸契約經過公證，並載明「逕受強制執行」，則具有執行力。
• 拍賣抵押物或質物的裁定：例如銀行聲請拍賣您的抵押房屋。

《強制執行法》第4條第1項：「強制執行，依左列執行名義為之：一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制執行之公證書。五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。」

律點通提醒您： 如果債權人拿不出這些文件，或是文件內容有條件（例如「等您繼承遺產後才還款」），但條件尚未成就，他們的聲請就可能不合法。

2. 備齊「正本」證明文件：法院審查的關鍵

即便債權人有執行名義，他們還必須向法院提交完整且正確的證明文件正本。這點對債務人來說非常重要，因為債權人常常在這裡出錯，而這正是您可能可以提出異議的機會！

《強制執行法》第6條第1項第5款：「債權人聲請強制執行，應依左列規定，提出證明文件：...五、依第四條第一項第五款聲請者，應提出債權及抵押權或質權之證明文件及裁定正本。」

律點通解說： 特別是當債權人要拍賣您的抵押房屋時，他們不只需要提出「拍賣抵押物裁定」的正本，還必須同時提出證明您確實欠錢的「債權證明文件正本」（例如借據、本票原本）以及證明抵押權存在的「抵押權證明文件正本」（例如抵押權設定契約書、他項權利證明書、不動產登記謄本）。這些文件缺一不可，而且必須是正本！如果只有影本，或是其中一份文件沒有，法院就可能駁回他們的聲請。

法院只看「表面功夫」？了解「形式審查原則」

當債權人聲請強制執行時，執行法院原則上只會進行「形式審查」。意思就是，法院只會檢查債權人提交的執行名義和證明文件是否符合法律規定的「形式」要件，例如文件是否齊全、是否為正本、內容是否大致吻合等。法院不會深入調查債權是否真的存在、您是否已經還清款項，或是債權人計算的金額是否正確等「實體」爭議。

律點通提醒您： 這對債務人來說非常重要！如果您的爭議是關於「我根本沒欠這筆錢」、「我早就還清了」、「金額算錯了」等實體問題，您就不能只在強制執行程序中跟法院爭辯，而是需要另外提起「債務人異議之訴」來解決。如果法院只看表面文件就准許執行，您也別太驚訝，因為這是法律規定的程序。

真實案例分享：債權人聲請失敗，債務人有機會！

我們來看看幾個實務上常見的狀況，讓您更了解債權人可能在哪裡出錯，而您又該如何應對：

案例一：銀行想拍賣我的房子，卻拿不出「本票正本」！

王先生因為一筆房屋貸款沒還，銀行取得了「准予拍賣抵押物裁定」後，就向法院聲請強制執行，準備拍賣王先生的房子。然而，在聲請強制執行時，銀行只提出了抵押權設定契約書的影本，以及一份補發的他項權利證明書，卻沒有提出當初王先生簽下的那張「本票原本」，也沒能提供其他足以證明王先生確實還欠款的「債權證明文件正本」。

結果： 法院認為，雖然銀行有拍賣抵押物的裁定，但抵押權是為了擔保債權而存在，如果銀行無法提出「債權證明文件正本」來證明王先生確實還欠錢，就不能進行拍賣。因此，法院駁回了銀行的強制執行聲請！

律點通解析： 這個案例告訴我們，當債權人要拍賣您的抵押物時，他們必須同時拿出「拍賣抵押物裁定正本」、「債權證明文件正本」和「抵押權證明文件正本」。如果他們拿不出這些正本，或文件不齊全，您就有機會向法院聲明異議，要求駁回對方的聲請！

案例二：債權人聲請執行我的土地，卻不配合法院要求補文件！

李太太的家人過世後留下了一塊土地，但還沒辦理繼承登記，就被債權人聲請強制執行。法院通知債權人，必須先去辦理「遺產管理人加註登記」，並提供最新的土地謄本，才能繼續執行。然而，債權人雖然有回覆法院，卻一直沒有在法院規定的期限內，提出已經辦妥加註登記的土地謄本。

結果： 法院依照《強制執行法》的規定，認為債權人無正當理由，經限期仍不為必要行為，導致強制執行程序無法繼續進行，因此裁定駁回了債權人的聲請。

《強制執行法》第28條之1第1項：「強制執行程序債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為，致不能進行時，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請。」

律點通解析： 這個案例說明，即使債權人有合法的執行名義，他們在執行過程中也必須積極配合法院的要求。如果他們不按時補正文件或完成必要程序，他們的聲請同樣可能被法院駁回。這也是債務人可以留意的地方。

債權人聲請強制執行可能失敗的三種情況

從上述案例和法律規定中，我們可以歸納出債權人聲請強制執行可能失敗，而對您有利的幾種情況：

1. 缺乏執行名義或執行名義有瑕疵：債權人沒有法定的執行名義，或是執行名義附帶的條件未成就。
2. 證明文件不齊全或非正本：特別是拍賣抵押物時，未能同時提出「債權證明文件正本」及「抵押權證明文件正本」。
3. 債權人未配合法院指示補正：債權人被法院要求補正資料或完成必要程序，卻無故拖延或不為。
4. 拍賣無實益：如果您的財產拍賣後，扣除執行費用和優先債權（例如其他銀行的抵押權）後，已經沒有剩餘的錢可以還給聲請的債權人，法院可能會不予查封或撤銷查封。但如果債權人願意負擔費用，則仍可能繼續執行。

《強制執行法》第50條之1第1項：「應查封動產之賣得價金，清償強制執行費用後，無賸餘之可能者，執行法院不得查封。」

債務人自保權益：您可以這樣做！

面對強制執行，您並非只能被動接受。了解您的權利，才能有效自保：

1. 聲明異議：當程序有問題時

如果您認為執行法院的執行命令、執行方法或程序有問題（例如債權人提交的文件不合法、查封的財產有誤等），您可以在強制執行程序終結前，向執行法院提出「聲明異議」。

2. 債務人異議之訴：當債務本身有爭議時

如前所述，如果您的爭議是關於「債務根本不存在」、「債務已清償」、「債權人計算錯誤」等實體問題，您就必須提起「債務人異議之訴」來解決。這是您在實體上挑戰債權人執行權利的關鍵途徑。

3. 了解訴訟救助：如果您真的沒錢打官司

如果您確實沒有能力支付訴訟費用，可以聲請「訴訟救助」。但法院會審核您的聲請是否有道理，如果您的訴訟顯然沒有勝訴機會，法院可能不會准許。

結語：積極應對，保護您的權益

收到強制執行通知固然令人不安，但請記住，法律程序並非單方面的壓制。債權人聲請強制執行有其嚴格的法律要件和程序，任何環節的疏漏都可能導致其聲請被駁回。作為債務人，您的關鍵在於：

• 仔細檢視：檢查債權人提出的執行名義和證明文件是否符合規定，特別是「正本」是否齊全。
• 主動出擊：如果發現程序有瑕疵，或對債務實體有爭議，應立即採取「聲明異議」或「債務人異議之訴」等法律行動。
• 不輕言放棄：了解並運用您的法律權利，是保護自身財產的最後一道防線。

希望這篇文章能幫助您更了解強制執行程序，並在面對困境時，能夠更從容、更有策略地應對。律點通與您一同面對挑戰！