強制執行來了怎麼辦？債務人自保權益指南

您正因為債務問題而面臨「強制執行」嗎？收到法院的通知，心裡一定很焦慮、徬徨。別擔心，律點通知道此刻您的感受，這篇文章將帶您一步步了解強制執行程序，告訴您身為債務人，有哪些權利可以主張，以及如何運用法律工具來保護自己，讓您不再手足無措！

您的債務被強制執行了？先別慌！

什麼是「執行名義」？強制執行的「入場券」

首先，債權人不是隨便就能聲請強制執行的。他們必須先取得一份具有法律效力的文件，我們稱之為「執行名義」。這就像是強制執行的「入場券」，沒有它，法院就不能啟動執行程序。

根據《強制執行法》第4條，常見的執行名義包括：

《強制執行法》第4條：「強制執行，依左列執行名義為之：一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制執行之公證書。五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。」

簡單來說，當債權人有法院的「確定判決」、雙方在法院成立的「和解或調解筆錄」、或是經過「公證」的借貸契約等，這些都可以作為聲請強制執行的依據。法院會先檢查債權人提出的執行名義是否合法有效。

法院怎麼審查？「形式審查」與「實體爭議」的差別

當債權人聲請強制執行時，執行法院主要是進行「形式審查」。這表示法院只會檢查債權人提出的文件，例如執行名義是否為正本、格式是否正確等，而不會深入去調查債務是否真的存在、金額是否正確，或是您是否已經還錢了。這些關於債務本身的實質爭議，稱為「實體爭議」。

那麼，如果我對債務本身有意見，像是已經還清了，該怎麼辦呢？這就引導我們進入債務人可以採取的兩大救濟管道。

我能怎麼做？債務人的兩大救濟管道

管道一：針對程序問題的「聲明異議」

如果您覺得執行法院的某些「命令」、執行人員的「執行方法」或「程序」有問題，例如查封的程序不合法、拍賣的公告有瑕疵等，您可以依據《強制執行法》第12條提出「聲明異議」。

《強制執行法》第12條：「當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議。但強制執行不因而停止。前項聲請及聲明異議，由執行法院裁定之。不服前項裁定者，得為抗告。」

請注意，聲明異議的重點在於「程序」上的瑕疵，而且即使您提出異議，強制執行程序不會因此停止。法院會對您的異議做出裁定，如果您不服，還可以提出抗告。

管道二：針對債務實體問題的「債務人異議之訴」

如果您認為債權人聲請執行的「債務」本身有問題，例如：

• 您已經把錢還清了。
• 這筆債務根本不存在。
• 債權已經超過了法律規定的追討時效（時效消滅）。
• 在執行名義成立後，發生了其他足以讓債權消滅或妨礙債權人請求的事由。

這時候，您就必須依據《強制執行法》第14條，向執行法院提起「債務人異議之訴」。這是您對抗債權人聲請執行，主張債務實體權利義務的主要法律途徑。

《強制執行法》第14條：「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。依前二項規定起訴，如有多數得主張之異議原因事實，應一併主張之。其未一併主張者，不得再行提起異議之訴。」

透過這個訴訟，法院會重新審理債務的實體問題，如果判決您勝訴，強制執行程序就會被撤銷或停止。

別擔心，您的「基本生活」受法律保障！

法律並非只保障債權人，身為債務人，您的基本生活權益也受到保護。根據《強制執行法》第122條，對於維持您及您共同生活親屬生活所必需的財產，是不能被強制執行的。

《強制執行法》第122條：「債務人及其共同生活之親屬，因債務人職業或日常所需，查封或執行其財產時，應斟酌其生活狀況，保留其生活所必需之財產，不得為強制執行。…」

這表示，您的某些薪資、存款或其他財產，在一定範圍內是受保護的，不會被全數扣押，以確保您能維持基本的生活。如果您覺得法院扣押的範圍過大，影響到您的基本生活，務必向法院提出異議並說明情況。

債權憑證與管收，您該知道的事

• 債權憑證： 如果您真的沒有財產可供執行，法院會發給債權人「債權憑證」。這不代表債務消失，而是證明債權人仍有未獲清償的債權，可以憑此憑證在將來發現您有財產時，再次聲請強制執行。這份憑證的時效會因再次聲請執行而中斷，所以債務並不會因為發了憑證就一勞永逸。
• 管收： 「管收」是限制債務人自由的一種手段，目的在於間接強制債務人履行債務。但它的要件非常嚴格，通常只適用於債務人「有能力履行卻故意不履行」、「隱匿或處分財產」或「違反財產開示義務」等極端情況。法院會非常審慎地審查，不會輕易裁定管收。

借鏡實例：看看別人怎麼面對強制執行

案例一：債權憑證重啟執行，債務清償了怎麼辦？

某天，張先生收到法院的執行通知，債權人竟又拿著多年前的「債權憑證」來聲請強制執行。張先生明明記得這筆債務已經透過之前的執行程序處理過，甚至也已經清償了一部分，怎麼還會被追討呢？他覺得債權人計算的金額有問題，甚至質疑債權憑證的合法性，心想：「我該怎麼阻止這次執行？」

法院怎麼說： 法院指出，債權憑證本身是合法的執行名義。如果張先生認為債務已經清償，或債權人計算的金額有誤，這是屬於「債務實體」上的爭議。此時，張先生不能只用「聲明異議」來解決（聲明異議只能針對程序問題），而必須依據《強制執行法》第14條，向法院提起「債務人異議之訴」，才能有效主張債務已清償的事實，要求法院停止執行。

案例二：被聲請管收，真的會被抓去關嗎？

李小姐的債務一直未能清償，債權人對法院聲請「管收」她，指控李小姐明明有能力還錢，卻故意把財產藏起來，甚至把名下的股票和房子都轉到親友名下，根本是惡意脫產。李小姐非常擔心自己會被關起來，她想知道，法院真的會這麼輕易就裁定管收嗎？

法院怎麼說： 法院強調，管收涉及人身自由的限制，必須非常審慎。債權人必須提出具體且充分的證據，證明李小姐確實符合《強制執行法》第22條規定的管收要件，例如「顯有履行義務之可能故不履行」，或「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事」。如果債權人只是憑空指控，或提出的證據不足以證明李小姐有故意脫產或拒絕履行的行為，法院通常不會輕易准許管收。這顯示法院在保障債權人權益的同時，也會嚴格把關債務人的人身自由。

律點通給您的實用建議

• 仔細核對執行通知： 收到法院通知時，務必仔細閱讀，確認債權人、債務金額、執行名義及執行標的物等資訊是否正確。
• 區分「程序」與「實體」爭議： 如果您對法院的執行程序有疑慮，例如查封不符規定，可依《強制執行法》第12條聲明異議；但若您認為債務本身不該存在、已清償或有其他實體抗辯，則必須依《強制執行法》第14條提起「債務人異議之訴」。
• 主張基本生活保障： 若執行標的物（如薪資、存款）影響到您及家人維持基本生活所需，請務必依《強制執行法》第122條向法院主張，要求保留必要的生活費用。
• 誠實面對財產開示： 法院要求您開示財產時，請務必據實報告。無正當理由不報告或虛偽報告，可能面臨管收的風險。
• 留意債權憑證的時效： 雖然債權憑證代表債務暫時無法清償，但債權人仍可再次聲請執行。若債務已罹於時效，可透過債務人異議之訴主張時效抗辯。

面對強制執行，您不是孤單一人。了解自己的權利，積極採取行動，是保護自己的第一步。希望這篇文章能為您帶來幫助！