本票裁定強制執行救濟：債務人異議之訴與實體抗辯指南

收到強制執行通知別慌張：先搞懂「執行名義」的種類

身為債務人，當您收到法院寄來的強制執行通知時，第一個反應可能是焦慮不安。但請深吸一口氣，仔細查看通知書上所依據的「執行名義」是什麼。

執行名義是法院啟動強制執行的法律基礎，依據《強制執行法》第4條規定，最常見的執行名義有兩種：「確定之終局判決」和「本票准許強制執行之裁定」。

雖然兩者都能讓債權人查封您的財產，但它們的法律效力卻有天壤之別，這決定了您能否成功救濟！

法律上區分執行名義的關鍵，在於它是否具有「既判力」（確定實體法律關係的效力）。

確定終局判決是經過完整的訴訟程序，法院確認了您與債權人之間實體法律關係的最終結果。它具有高度的穩定性。

救濟限制： 由於具有既判力，您只能針對判決成立之後才發生的事由提起救濟，例如：判決後才清償債務、債權人同意免除債務等。這是依據《強制執行法》第14條第1項的規定。

本票裁定是依據《票據法》第123條，執票人向法院聲請的一種「非訟事件」裁定，它只是賦予債權人執行力，但不確認實體債權是否存在。

如果您面對的是「本票裁定」，這是您最需要掌握的法律武器。

《強制執行法》第14條第2項明確規定：

「執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。」

這條文的意思是：只要您能證明這筆債務在法院裁定准許強制執行之前，就已經「不成立」（例如本票是偽造的、被詐欺簽發）或「已消滅」（例如已經還清），您就可以提起「債務人異議之訴」，請求法院判決不許對您進行強制執行。

假設您收到法院依據本票裁定執行的通知，但您確信這張本票並非您親簽，或是您根本沒有欠這筆錢。

實務上（如臺灣高等法院113年度上字第686號判決），法院確認，如果債務人對本票裁定提起異議之訴，並經鑑定證明系爭本票確實是偽造的，由於本票裁定不具既判力，法院會判決債務人勝訴，宣告該本票裁定不得執行。

這證明了針對本票裁定，債務人有機會在訴訟中徹底推翻債權人主張的實體債權。

除了提起異議之訴外，您還可以從強制執行的程序要件上進行審查。

根據臺灣實務見解，本票是一種「完全有價證券」，具有提示性與繳回性。因此，債權人即使取得了本票裁定，在向法院聲請強制執行時，必須同時提出本票原本，才能證明他仍是合法的執票人。

重要提醒： 如果債權人只拿出本票裁定書，卻無法提出本票原本，執行法院應駁回其強制執行聲請。這是債務人可以當場向執行法院主張的重要抗辯事由。

如果本票原本遺失，債權人必須先經過「公示催告」程序並取得「除權判決」才能替代原本，但這過程耗時且複雜。

執行名義種類	救濟途徑	可主張的事由	關鍵時機點
確定終局判決	債務人異議之訴（§14-1）	僅限於判決成立後發生的清償或消滅事由	強制執行程序終結前
本票裁定	債務人異議之訴（§14-2）	可主張裁定成立前的債權不成立、偽造、已清償等	強制執行程序終結前

收到通知後，請務必在強制執行程序終結前採取行動。如果執行名義是本票裁定，請立即收集證據，證明本票的實體債權不存在或已消滅，並提起債務人異議之訴，捍衛您的財產權益！