債務追討不卡關：搞懂強制執行管轄法院，讓錢回家的第一步！
當您的家人不幸遇到債務人欠錢不還的困境時，想透過法律途徑追討，卻常常在第一步就卡關：到底該向哪一個法院聲請「強制執行」呢？選錯法院，不僅可能延誤寶貴的追討時機，更會讓原本就焦慮的心情雪上加霜。別擔心，「律點通」深知債權人家屬的憂慮，這篇文章將為您詳細解析強制執行管轄法院的相關規定，讓您和家人能更有效地邁出討債的第一步！
為什麼找對法院這麼重要？
強制執行是實現債權人權利的重要程序，但前提是必須向「有管轄權」的法院聲請。管轄權，簡單來說，就是法院受理特定案件的權限。如果聲請的法院沒有管轄權，它就不能處理您的案件，可能會將案件移送給其他法院，甚至駁回您的聲請，這會白白浪費時間和精力。因此，一開始就找到正確的法院，是確保執行程序順利進行的關鍵。
搞懂強制執行的「管轄法院」怎麼分？
判斷強制執行的管轄法院，主要依據《強制執行法》的規定。以下為您拆解核心條文：
原則：看「標的物」在哪裡
《強制執行法》第7條第1項明確指出，強制執行原則上是由「應執行之標的物所在地」或「應為執行行為地」的法院管轄。
《強制執行法》第7條第1項：「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。」
- 什麼是「標的物所在地」？
- 不動產：例如土地、房屋，就是看不動產登記在哪個縣市，就由該縣市的地方法院管轄。
- 動產：例如汽車、珠寶等，就是看這些動產實際存放在哪裡，由該地法院管轄。
- 金錢債權：這是最常見的類型，例如債務人在銀行的存款、公司的薪資、保險金等。這類債權的「標的物所在地」，實務上通常指的是「第三債務人」（例如銀行、公司、保險公司）的住居所、事務所或營業所所在地。例如，要執行債務人在某銀行分行的存款，原則上應向該銀行分行所在地法院聲請。
- 什麼是「應為執行行為地」？
- 指法院實際執行特定行為的場所。例如，如果債務人被判決要交付某物或完成某行為，執行行為地就是該物或行為發生的地點。不過，對於行為或不行為之債務，實務上多傾向以債務人住所地法院為應為執行行為地，因為執行重點在於對債務人施加壓力。
例外：標的物不明，就看「債務人」在哪裡
如果債權人真的無法明確指出執行標的物在哪裡，或執行行為地不明，這時候《強制執行法》第7條第2項提供了補充規定：
《強制執行法》第7條第2項：「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。」
也就是說，當您不清楚債務人有什麼財產，或財產在哪裡時，可以直接向債務人的住居所、公務所、事務所或營業所所在地的法院聲請強制執行。
財產難尋？法院會幫忙調查！
很多債權人家屬最頭痛的就是不知道債務人到底有什麼財產。好消息是，法院並非完全被動！《強制執行法》第19條賦予了法院職權調查的權力：
《強制執行法》第19條：「執行法院對於強制執行事件，認有調查之必要時，得命債權人查報，或依職權調查之。執行法院得向稅捐及其他有關機關、團體或知悉債務人財產之人調查債務人財產狀況，受調查者不得拒絕。但受調查者為個人時，如有正當理由，不在此限。」
這表示，如果您已經盡力查報，但仍難以掌握債務人財產狀況，可以請求法院依職權向稅捐機關、勞保局、集保結算所、中華郵政等單位調查。這項規定大大減輕了債權人的負擔，也避免了因資訊不對等而無法追討債務的情況。
行政訴訟的債務，管轄法院也一樣嗎？
如果您的家人是透過行政訴訟獲得勝訴判決，例如政府機關欠款或行政罰鍰等，其強制執行程序也適用類似的管轄規定。根據《行政訴訟法》第305條第1項，這類案件應向地方法院行政訴訟庭聲請強制執行，並準用《強制執行法》的管轄規定。
實際案例看懂管轄權
光看條文可能還是有點抽象，讓我們透過兩個實際案例來理解：
案例一：薪水被欠，公司在哪裡，法院就在哪裡！
小華的爸爸過去曾為某家土地開發公司工作，但公司一直拖欠薪水。經過訴訟，小華爸爸終於拿到勝訴判決，但公司仍不願支付。小華想幫爸爸聲請強制執行，她知道這家土地開發公司的總部設在臺中市。這時候，根據「標的物所在地」原則，由於要執行的薪資債權是針對這家臺中市的公司，小華就應該向臺灣臺中地方法院行政訴訟庭聲請強制執行。這個案例清楚說明，當第三債務人（這裡指公司）的所在地明確時，就以該地法院為管轄法院。
案例二：懷疑對方有存款，法院真的會幫忙查嗎？
陳媽媽的先生被朋友欠了一大筆錢，雖然知道對方早期住在苗栗，但現在行蹤不明，只依稀記得對方在苗栗中苗郵局可能設有帳戶。陳媽媽向苗栗地方法院聲請強制執行，並提供了這個線索，但原來的司法事務官卻說「執行標的物所在不明」，要將案件移送給臺中地方法院。陳媽媽覺得不合理，因為她已經提供了可能的線索！
後來，高等法院認為，陳媽媽已經提供了債務人在苗栗郵局有存款的線索，原來的苗栗地方法院應該先依職權調查確認，而不是直接認定不明就移送。這個案例告訴我們，當債權人提供了具體線索時，法院有義務先進行調查，不能輕易地說「不明」就將案件移送出去。這對債權人家屬來說，是個重要的保障！
債權人家屬的實用行動指南
為了協助家人順利追討債務，您可以這樣做：
- 盡量明確執行標的物：在聲請強制執行前，盡可能收集並具體指明債務人擁有的財產種類、位置或第三債務人（如銀行、公司）的名稱與地址。資訊越明確，法院判斷管轄權就越容易。
- 金錢債權找對對象：如果目標是債務人的存款、薪資或保險金，請明確指出銀行、公司或保險公司的名稱與所在地，並向該所在地法院聲請。
- 標的物不明時別慌張：如果真的查不到財產在哪裡，就直接向債務人的住居所、公務所、事務所或營業所所在地的法院聲請。這是一個合法的應變方案。
- 善用法院調查權：在聲請狀中，可以請求執行法院依《強制執行法》第19條，向相關機關（如稅捐機關、勞保局等）調查債務人的財產狀況。這是您的權利！
- 多重管轄的選擇權：如果依規定有多個法院都有管轄權，您可以選擇其中一個法院聲請，選擇對您或債務人來說最方便的法院即可。
結論
追討債務的過程確實充滿挑戰，但只要掌握正確的法律知識，並採取積極的行動，就能大大提高成功的機率。了解強制執行管轄法院的規定，是您和家人在追討債務路上不可或缺的第一步。希望這篇文章能為您提供實用的指引，讓您在協助家人時更有方向、更有信心，最終讓屬於您的權益能順利歸還！
常見問題快速解答
Q: 我如果不知道債務人有什麼財產，只知道他住哪裡，該怎麼辦？
A: 如果您的家人確實無法查明債務人有什麼具體財產或財產所在地，根據《強制執行法》第7條第2項，您可以直接向債務人的住居所所在地的地方法院聲請強制執行。同時，您可以在聲請狀中請求法院依《強制執行法》第19條的規定，協助調查債務人的財產狀況，例如向稅捐機關、勞保局、集保結算所等單位查詢。法院有職權調查的義務，這將有助於找出債務人的隱藏財產。
Q: 如果債務人有多處房產或銀行帳戶在不同縣市，我該向哪個法院聲請？
A: 根據《強制執行法》第7條第3項，如果同一強制執行事件有多個法院都有管轄權（例如債務人在臺北有房產，在高雄有銀行存款），您的家人可以選擇其中一個有管轄權的法院聲請。一旦該法院受理，如果需要到其他法院轄區內執行，受理法院會「囑託」該其他法院代為執行，您無需重複聲請。
Q: 聲請強制執行時，需要提供哪些文件來證明債權？
A: 聲請強制執行時，必須附上「執行名義」，這是證明債權存在的法律文件。常見的執行名義包括：確定的終局判決、假扣押或假處分裁定、支付命令、和解筆錄、調解筆錄、公證書（載明逕受強制執行者）、本票裁定等。請務必提供正本或經證明與正本無異的繕本、影本，並附上債權人及債務人的身分證明文件（如戶籍謄本、公司變更登記表等）。
Q: 如果我聲請的法院發現沒有管轄權，我的案件會被怎麼處理？
A: 如果法院受理強制執行事件後，發現自身沒有管轄權，它不會直接駁回您的聲請。根據《民事訴訟法》第28條第1項（《行政訴訟法》第18條準用），法院會依職權或您的聲請，以裁定方式將案件「移送」到有管轄權的法院。這表示您的案件會轉交給正確的法院繼續處理，不會因為聲請錯法院而讓案件中斷或需要重新聲請。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。