債務人必看：第三人債權扣押命令的法律效力與應對策略

收到扣押命令別慌！了解「第三人債權扣押」的運作機制

當您面臨債務糾紛，債權人向法院聲請強制執行時，最常見的方式就是針對您在「第三人」那邊的財產進行扣押，例如您的銀行存款、薪資、或應收的工程款等。這個程序的核心就是「第三人債權扣押命令」。

作為執行債務人，您必須清楚了解這張命令的效力範圍和法律後果，才能在執行程序中站穩腳跟，避免權益受損。

執行法院發出的扣押命令，依據《強制執行法》第115條規定，具有雙重禁止效力，同時針對您（債務人）和第三人（例如您的雇主或銀行）產生拘束力。

扣押命令送達後，您對該筆被扣押的債權就失去了處分權。簡單來說，您不能再向第三人要求支付這筆錢，也不能將這筆債權轉讓給其他人。

這是最重要的一點。第三人一旦收到命令，就絕對不能再將這筆錢支付給您。如果第三人違反禁令，將錢付給您，後果將非常嚴重。

《強制執行法》第51條第2項（類推適用）：「實施查封後，債務人就查封物所為移轉、設定負擔或其他有礙執行效果之行為，對於債權人不生效力。」

實務上，法院會類推適用此條文，認定第三人違法向您清償的行為，對執行債權人是不生效力的（稱為「相對無效」）。這意味著：

【律點通提醒】：即使您的雇主或銀行不小心將錢支付給您，這筆債務在法律上對執行債權人仍然視為未清償。債權人仍可向第三人追討，而您自身的債務並未因此減少。

想像一下「老王工程款」的案例。老王（債務人）有一筆工程款應由營建署（第三人）支付。法院發出扣押命令後，營建署卻誤將款項支付給老王。

執行債權人發現後，直接向法院提起訴訟，要求營建署再次支付。法院最終判決營建署敗訴，理由是扣押命令生效後，營建署的清償行為對執行債權人無效。營建署必須再次支付款項給債權人。

這個案例告訴我們，扣押命令的效力非常強大，第三人（無論是公司或個人）都必須嚴格遵守「禁止清償」的規定。

如果您的雇主或銀行（第三人）認為根本沒有欠您這筆錢，或金額有爭議，他們可以依據《強制執行法》第119條聲明異議。這個程序對您來說非常重要，因為它可能影響扣押命令的存續。

步驟	說明	債務人應注意的事項
1. 第三人聲明異議	第三人須在收受命令後10日內向執行法院提出書狀，說明不承認債權存在或有對抗事由。	執行法院會通知債權人。您應保持關注。
2. 債權人限期起訴	債權人若認為第三人異議不實，必須在收到通知後10日內向管轄法院提起訴訟，並向執行法院提出起訴證明。	這是關鍵！如果債權人未在10日內證明起訴，扣押命令就有機會被撤銷。
3. 扣押命令撤銷	若債權人逾期未證明起訴，第三人可聲請執行法院撤銷扣押命令。	扣押命令被撤銷後，第三人才能合法解除清償禁令。

實務上最大的迷思是：第三人聲明異議後，扣押命令是否就自動失效？答案是否定的。最高法院見解認為，扣押命令在未經執行法院依第120條第3項正式撤銷前，仍然具有拘束力。

因此，您應提醒您的雇主或相關單位：即使他們提出了異議，在法院正式撤銷命令前，他們仍不能向您支付款項，否則仍有雙重清償的風險。

面對第三人債權扣押，您需要做的是：

了解被扣押的範圍： 確認法院扣押的具體是哪一筆債權（例如哪家銀行的帳戶或哪個月的薪水）。
與第三人溝通： 告知您的雇主或銀行，在命令未撤銷前，絕對禁止向您清償被扣押的款項，以避免他們陷入雙重清償的困境。
關注異議進度： 如果第三人提出異議，您應密切關注債權人是否在10日內提起訴訟。如果債權人錯過期限，應鼓勵第三人聲請法院撤銷扣押命令，以解除對您財產的凍結。