卡債協商中，強制執行會暫停嗎？掌握和解書的關鍵力量！
卡債纏身，好不容易跟銀行談協商，卻還是擔心薪水被扣、財產被查封？這是許多卡債協商申請人最害怕的問題。別擔心！在特定情況下，協商期間的協議確實能成為您暫停強制執行的「護身符」。律點通將帶您了解，如何運用法律工具，讓您在卡債協商期間，也能安心面對強制執行程序。
什麼是「執行名義」？它跟我的協商有什麼關係？
在台灣，要啟動「強制執行」，必須先有一個叫做「執行名義」的文件。簡單來說，執行名義就是法院等國家機關確認某項權利存在，並賦予其強制執行力的公文書，例如確定判決、法院和解筆錄、支付命令等。
當執行名義附有「停止條件」時，情況就有所不同了。根據《強制執行法》的規定：
《強制執行法》第4條：「強制執行，應依執行名義為之。執行名義附有條件、期限或須債權人、債務人或其他人之行為始得開始者，於條件成就、期限屆至或行為完成後，始得開始強制執行。」
這條法規明確指出，如果您的債務協商最終以附有停止條件的和解協議（例如在法院達成和解，作成和解筆錄）作為執行名義，那麼在協議中約定的「停止條件」還沒達成之前，債權人是不能聲請強制執行的。您在法院調解或訴訟中達成的和解筆錄，也具有等同於確定判決的法律效力，可作為執行名義。
協商協議附帶「停止條件」是什麼意思？
「停止條件」是指一種約定，讓某項法律行為的效力或可執行性，必須等到未來某個特定事實發生後才開始。
舉例來說，您與銀行協商後，和解協議中可能約定：「待債務人小陳成功出售名下房產並取得款項後，方需一次性償還所有剩餘債務。」在這裡，「成功出售房產並取得款項」就是一個停止條件。在小陳的房產還沒賣掉、款項還沒收到之前，銀行就不能依據這份和解協議來聲請強制執行。這個機制提供了一個緩衝期，讓您有時間去履行協議中的特定事項。
真實案例分享：和解書如何暫停強制執行？
讓我們透過實際案例，來看看這個機制是如何運作的。
案例一：條件成就爭議，強制執行暫停！
小張因為卡債跟銀行達成和解，和解書上寫明「小張在完成某個特定條件（例如：找到一份穩定工作並提供證明）後，才需開始分期償還債務。」這份和解筆錄成為了執行名義。
後來，銀行卻覺得小張沒有達成條件，便向法院聲請強制執行。這時候，小張可以向執行法院主張「條件還沒成就」，要求暫停執行。
根據司法實務見解，如果債務人對執行名義所附的停止條件是否已經成就有所爭執，那麼因為「條件是否成就」屬於實體判斷，執行法院無法直接認定。此時，法院會要求債權人必須另外提起訴訟，請求法院確認條件確實已經達成。在等待這個確認判決確定的期間，強制執行程序就會暫時停下來。
這個案例告訴我們，只要和解協議中明確約定停止條件，且您認為條件尚未成就，即使債權人聲請強制執行，您也有機會主張暫停。
案例二：條件未成就，協議不生效力！
小陳跟某公司協商，會議紀錄上載明「本協調紀錄須經公司高層核准後生效」。這意味著「公司高層核准」是一個停止條件。
結果，公司高層最終沒有批准這份協議。法院認為，因為這個停止條件沒有達成，所以這份協商會議結論根本就沒有生效力，小陳自然也無法依據這份協議要求公司履行任何義務。
這個案例提醒我們，在簽署任何附有條件的協議時，務必確認所有條件都已滿足，協議才算真正生效，才能作為強制執行的依據。
萬一對方耍賴不配合，我該怎麼辦？
如果債權人（銀行）不懷好意，故意阻止停止條件的成就，法律也有相應的保護機制。
《民法》第101條第1項：「因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為阻止其條件成就者，視為條件已成就。」
這條法規表示，如果銀行以不正當行為，故意阻礙您達成協議中的停止條件，那麼法律會「視為條件已經成就」。這時候，您就可以主張條件已成就，要求銀行依照協議內容履行義務，甚至反駁銀行的強制執行聲請。此外，所有人行使權利、履行義務，都必須遵守「誠實信用原則」，不能濫用自己的權利或惡意拖延。
給卡債協商申請人的實用建議
- 明確約定停止條件：在協商時，務必將停止條件寫得清楚、具體，包含條件的內容、達成方式、需要哪些證明文件等，避免日後產生爭議。
- 保留所有證明文件：妥善保存所有能證明停止條件已成就或未成就的證據，這些都是您日後主張權利的關鍵。
- 遇到爭議別慌張：如果債權人聲請強制執行，而您認為停止條件尚未成就，或對條件成就與否有爭議，請務必向執行法院提出異議。知道「債權人需要另行訴訟確認」這點，是您保護自己的重要武器。
- 注意債權人行為：留意債權人是否有惡意阻止條件成就的行為。若有，您可主張條件已擬制成就，保護自身權益。
結論
面對卡債協商和強制執行的壓力，了解法律工具是您保護自己的重要一步。透過附有停止條件的和解協議，您可以為自己爭取寶貴的緩衝時間，並在條件成就與否產生爭議時，有法律依據來暫停強制執行。記住，清晰的協議、充分的證據和對法律的了解，將是您度過債務難關的關鍵。
常見問題快速解答
Q: 什麼樣的和解協議才能附帶停止條件，並暫停強制執行？
A: 最有效力的是在法院內達成的「訴訟上和解筆錄」或「調解筆錄」，因為這些文件本身就具有執行名義的效力。若僅是私下簽署的協議，通常不具備直接暫停強制執行的效力，可能需要透過訴訟取得法院判決或公證後才行。
Q: 如果銀行聲請強制執行，我該如何主張停止條件尚未成就？
A: 您必須向執行法院提出書面異議，說明執行名義中附有停止條件，並提供證據證明該條件尚未成就。若銀行對此有爭議，法院會要求銀行另行提起訴訟確認條件是否成就，在此期間，強制執行程序將會暫停。
Q: 萬一銀行故意不讓我達成停止條件，我該怎麼辦？
A: 您可以依據《民法》第101條第1項主張「條件擬制成就」。這意味著，如果銀行以不正當行為阻止條件成就，法律會視為條件已經達成。您需要收集相關證據，證明銀行的不正當行為，並向法院提出主張。
Q: 協商期間，我的財產會不會被銀行偷偷查封？
A: 如果尚未有具有停止條件的執行名義，或條件已成就，銀行仍可能聲請強制執行。因此，在協商過程中，務必盡快達成具備法律效力的協議，並明確約定停止條件，才能有效預防財產被查封。同時，也要注意銀行是否有違反誠實信用原則的行為。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。